Wersja do druku
Uwierz mi mam moralność i mam granice, np. nie zrobiłabym nikomu zdjęcia w szpitalu i mam kilka barier, których nigdy nie przekroczę. Ale takie zdjęcia w żaden sposób nie uwłaczają jemu jako osobie ani nie naruszają jego prywatności, zrozumiałabym jeszcze jego reakcję, jeżeli ktoś wszedłby mu na teren posesji, to byłoby wręcz normalne, ale to mu się raczej nie przytrafi bo na to już jest paragraf.
widze ze dla Ciebie moralnosc sie ogranicza do paragrafow. w kraju w ktorym prawo jest tak powalone;/
nie kontynuuje rozmowy, pis
Mechanicznie nie uszkodził sprzętu, L-ki jednak są całkiem wytrzymałe ;) Nie myl redakcji z agencją proszę, większość zdjęć jest dostarczanych prasie z agencji.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nie, nie ogranicza się do paragrafów, mam swoją własną. Czasem pokrywającą się z nimi a czasem nie.
Ja jednak jestem sklonny bronic Owsiaka. Po prostu sama awaria auta Owsiaka to marny temat.. Kto by to kupil? Kto by to wydrukowal? Chyba nikt? Musiala byc jakas akcja...
Jaki ewentualny naglowek by przyciagnal wiecej ludzi (glupich skadinad ludzi) do gazet?
1) Zepsute auto Owsiaka? | Dym z auta Owsiaka?
czy
2) Owsiak pobił dziennikarza!! | Owsiak pobił fotografa!!
I chyba wsio jasne...
No J. Owsiak dał się sprowokować, jego błąd. Mógł poczekać chwile na policję.
Nie dał się sprowokować, bo nie było żadnej PROWOKACJI, tak nie zachowuje się trzeźwo myślący człowiek, tylko jakaś bestia, bił bez opamiętania tylko po co? A fotograf jeżeli chciał żeby poniósł konsekwencje nawet nie mógł się bronić. Odpowiedzcie sobie sami przed sobą czy rzucilibyście się w takiej sytuacji na człowieka i go tak bili? Wątpię, na obdukcji fotograf był już w obecności adwokata, mam nadzieję, że Owsiakowi samo nazwisko nie pomoże i konsekwencje poniesie. Jakkolwiek by nie było, facet jest dorosły i dojrzały powinien umieć zachować się w takiej sytuacji a co najważniejsze opanować, nie zrobił tego, zapłaci.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Temat jeżeli by się nie sprzedał to trudno, nie pierwszy i nie ostatni raz, jak jest to trzeba próbować. A co miał fotograf zrobić bić się z nim? Wtedy na pewno byłoby wszystko jasne jakby Owsiak wyszedł jeszcze z tej akcji z obitą twarzą.
Wiesz w całym tym Twoim wywodzie nie rozumiem czemu Owsiak rzucił się na tego nieszczęśnika z aparatem ;)?
I jeśli przyjąć wersję Owsiaka to jednak to się zaczyna kleić w sensowną całość.
Wychodzi na to, że z tego Owsiaka niezły furiat: najpierw z uśmiechem pozwala sobie robić zdjęcia, ba - wręcz pozuje, a później bez powodu rzuca się na gościa, wyrywa mu aparat, zabiera kartę i tłucze go, aż krew tryska. I robi to w obecności kumpli rzekomego poszkodowanego, którzy nie reagują, albo wręcz nawiewają. Noooo, to się nadaje do prasy ;).
Tak z ciekawości: upłynął już tydzień od zajścia, dzieje się coś w tej sprawie? Poszkodowany wniósł skargę o pobicie, a może z powództwa cywilnego przeciwko Owsiakowi wystąpił? No i czemu taka cisza w tej sprawie? Oprócz CB i stronki JO jakoś nikt o tym nie pisze.:shock:
Przeczytałem cały wątek (jak na razie) i myślę, że sąd rozstrzygnie kto jest winny. Oczywiście jeżeli dojdzie do sprawy, w co wątpię. Z mojego punktu widzenia, trochę abstrahując od tej konkretnej sprawy, "zawód" paparazzi nie mieści się w ramach mojego wzorca moralnych zachowań. Krótko rzecz ujmując: paparazzi to "hieny" i tyle. Jest jeszcze kilka "zawodów", które u większości cywilizowanych ludzi budzą moralne watpliwości.
Sorki, ale argumentacja do mnie nie trafia, a granice twojej moralności są już znacznie przesunięte jeśli dajesz sobie prawo decydowania za innych kiedy można, a kiedy nie można ich fotografować. Według mnie i sporej części osób tu się wypowiadających, w sytuacjach "nieoficjalnych" to osoba fotografowana ma ostatnie słowo. Nieuszanowanie tego moim zdaniem jest niemoralne.Cytat:
Zamieszczone przez marmon
Koledze, który ma traumę, bo go siepacze z WOŚP gonili przez pół Warszawy przekaż radę: gdy masz czyste sumienie i gonią cię jakieś bandziory uciekaj w stronę najbliższej komendy policji lub pierwszego napotkanego radiowozu.