Canon 85/1.4 L IS USM - nowość

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Ja nie wiem, skąd kolega to wziął. Nawet, jakby był zaczytany w Optycznych to tam aberracja sferyczna jest "zauważalna", powoduje "lekkie pływanie ogniska" (ach, te teorie), choć po dokładnie 2 latach obcowania z Tamronem 85 mogę z pełną odpowiedzialnością stwierdzić, że nie przekłada się ona w żaden sposób na to, co widzimy na zdjęciu oraz na celność AF przy wyższych przysłonach, czyli de facto jest to wada zupełnie nieznacząca, wręcz pomijalna.

A jako, że jest to w zasadzie jedyna "wada" genialnego wręcz Tamrona zauważona na Optycznych (winietowanie, występujące w każdej 85-tce pominę, tak samo jak "front focus w zależności od odległości od obiektywu" - w przypadku, gdy testowało się nieskalibrowany obiektyw) - trzeba , posiadając tę tajemną wiedzę dopierdzielić obiektywowi na forum :) :)

Tamron nie ma dla mnie żadnych wad i z tym przekonaniem czekam z niecierpliwością, aż porównam go z nową Lką.

---

Tak, miałem na myśli "zauważalną" aberacja wykrytą na optymalne.pl. Zgadzam się, że poza tym ten obiektyw nie ma wad.

To jeszcze może tutaj:
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM -- Lens Sample Photo Archive in photography-on-the.net forums

Cytat:

---

Zamieszczone przez McLaren

To jeszcze może tutaj:
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM -- Lens Sample Photo Archive in photography-on-the.net forums

---

kotki, wyciagi powietrza, flamastry...

no kupili mnie! juz wiem, ze ten obiektyw otworzy zupelnie nowy rozdzial w mojej karierze foto. bo daje zupelnie nowe mozliwosci zdjeciowe (chocby te flamastry!!!), ktorych w zyciu w inny sposob bym nie liznal...

/freesarcasm

generalnie lubie zdjecia i recenzje pisane przez ludzi, ktorzy troche danego sprzetu pouzywali i poza tym maja troche pomyslow jak focic. takich ludzi, ktorzy potrafia fakycznie pokazac po co dany obiektyw jest i ze mozna nim zrobic cos naprawde fajnego. a te sample to jest po prostu kwintesencja onanizmu sprzetowego i wypiekow na twarzy od dostania nowej zabawki. ciesze sie czyims szczesciem, ale takie wyniki tego szczescia mozna sobie naprawde darowac :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez luso

Jasne, najjaśniejsze szkło Canona ma znacznie mniejszą winietę.

---

Nie chodziło mi o winietę, tylko centrum kadru. 1.2L na 1.4 daje znacznie jaśniejszy obraz niż 1.4L na 1,4. Chyba, że są jakieś błędy w tym teście. Poczekamy jak będą testy pokazujące ile jest tak naprawdę f w centrum.

To nie są błędy. Szkło f/1.2 ma najlepszą transmitancję światła że względu na najmniejszą winietę. Pewnie masz na myśli fragment testu, gdzie wszystkie zdjęcia były robione w trybie manualny, wówczas szkła f/1.4 dawały poprawną ekspozycję, a ponieważ mają większą winietę w ich przypadku transmitancja światła jest gorsza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez luso

To nie są błędy. Szkło f/1.2 ma najlepszą transmitancję światła że względu na najmniejszą winietę. Pewnie masz na myśli fragment testu, gdzie wszystkie zdjęcia były robione w trybie manualny, wówczas szkła f/1.4 dawały poprawną ekspozycję, a ponieważ mają większą winietę w ich przypadku transmitancja światła jest gorsza.

---

Chyba coś mylisz. Transmisja światła jest zwykle mierzona tak, że winietowanie nie ma na nią wpływu. Np. rzuciwszy okiem na ranking DXOMark dla obiektywów Canona, widzimy na topie listy 35/2 IS i 100/2 USM.
Ten pierwszy, czyli drugi najlepszy Canon wg DXO, ma winietę -1.8 EV i transmisję światła f/2.0, czyli praktycznie 100% światła przechodzi przez ten obiektyw.
Ten drugi, czyli trzeci najlepszy Canon wg DXO, ma mniejszą winietę -1.4, ale też mniejszą transmisję, bo f/2.3, czyli troche światła gubi.

W każdym razie ekspozycja w centrum kadru nie ma nic wspólnego z winietą.

Z pokazanych sampli wynika, że jest tam różnica jasności, trochę jak dla mnie zbyt wyraźna. (o ile nie ma tam jakiegoś błędu eksperymentalnego).

To jest zapewne przede wszystkim różnica otworu geometrycznego, a reszta różnica transmisji. Na pełnym otworze szkła często nie osiągają nominalnego otworu, a po przysłonięciu już powinny. 85mm może mieć śmiało tylko otwór np. f/1.54. W dodatku 85/1.4 ma po prostu więcej soczewek, więc może gubić więcej światła.

Dziękuję za sprostowanie. Byłem przekonany, że winieta wpływa na transmitancję światła :-(

Kolejne coś na kształt testu: https://www.youtube.com/watch?v=ixM4C0Hwewk
Ten obiektyw jest olbrzymi...

Ludzie już zdjęcia robią a u nas nadal nieznany czas kiedy się to pojawi.

https://www.youtube.com/watch?v=3-6tLgTA2cQ
Jak tkoś by mógł streścić, bo angielskiego nie zmam.
To co widzę to Bokeh Sigmy Art jest dużo bardziej w moim typie.