Wersja do druku
Niektórym użytkownikom wspomniana "personalizacja" kojarzy się raczej z retro paskami do aparatów, kolorowymi spustami (to raczej w Fuji, gdzie jest gwint w spuście) oraz innymi gadżetami "ozdabiającymi" sam aparat :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Jeśli uważasz że matryca 5dii znosi taka obróbkę bez problemu, to R będziesz zachwycony. Niedawno miałem okazję obrabiać zdjęcia z 5d II i to był dramat w porównaniu do 6D, a co dopiero do R (już mam). Ten banding ktory może wyjść w R, to nic w porównaniu z bandingiem 5d II.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Ja w pełni rozumiem @marfot. Czym lepsza ta matryca będzie, tym więcej czasu można poświęcić na przyjemnych aspektach fotografii. Ja wcale nie lubię nosić ze sobą filtrów połówkowych lub siedzieć przy kompie i łączyć wiele ekspozycji w HDR'y. A moim głównym problemem przy fotografii krajobrazu jest różnica w ekspozycji pomiędzy niebem a resztą kadru. Jeśli matryca aparatu oferowała by odpowiedni DR to by to znacznie zwiększyło przyjemność jaką czerpię z fotografii.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Natomiast jeśli chodzi o wybór pomiędzy 5dmk4 a EOS R, to ze względu na AF zdecydowanie bym wybrał ten ostatni. Dodatkowo w tym momencie wygląda na to, że R bardzo dobrze współpracuje z obiektywami firm trzecich, jeśli tylko osoba testująca jest na tyle rozgarnięta, aby zaktualizować firmware w obiektywie.
Matryce sa niemal identyczne, więc to chyba najmniej odpowiednie cos do wyszukiwania róznic.
Personalizacja - róznica olbrzymia, ale czy na plus? Na pewno dla niektórych tak, ale ... Ergonomia jako taka mi się nie podoba. Wolę (JA) jak guzików jest więcej i każdy ma swoja funkcje. Nie lubie jak pod guzikiem jest kilka funkcji. A już w ogóle jak ustalane indywidualne. To z innego powodu, pewnie Was nie dotyczy. Chodzi o wspólne używanie aparatów przez liczna grupę osób (szkoła). Zreszta problemy są już w aparatach mało zaawansowanych w porównaniu do tych bezluster.
Niewątpliwą zaletą jest ten AF na (prawie) całej powierzchni.
Ja to pisze ogólnie, nie tylko w odniesieniu do R, to też dotyczy A7 czy Z.
Wprowadzasz w błąd. Pod jeden guzik przypisujesz jedną funkcję, z tą różnicą, że funkcja dla trybu foto i trybu wideo może być różna. Np; pod guzik AF-ON w trybie foto przypisałem AF ze śledzeniem obiektu, a w trybie wideo pod ten sam guzik przypisałem zatrzymanie śledzenia AF (bo bardzo często go używam). Wbrew pozorom nie powoduje to zamieszania, a znakomicie ułatwia pracę.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Ja chyba wiem o co Jackowi chodzi. O możliwość przypisania różnych funkcji pod ten sam przycisk w różnych body. Ja tak mam w firmie. Mamy kilka kamer c100 i każda jest trochę inaczej skonfigurowana i już są problemy. Nie jest to wada ale w pewnych warunkach "sztywne" rozwiązania mają swoje zalety :).Cytat:
Zamieszczone przez sven
Rynek japoński, sprzedaż FF :
https://www.sonyalpharumors.com/bcnr...non-and-nikon/
Czy R umożliwi powrót Canona na szczyt sprzedaży ?
jp
No to nie zostaje nic innego jak zanabyć REDa Helium, tam matryca ma taki DR że nawet na DXO jest przed Sony :lol:....Cytat:
Zamieszczone przez luso
Skądinąd cały czas się zastanawiam. Co robię nie tak, że przy krajobrazie (nawet w górach na śniegu) mnie wystarcza DR w alfioku albo w m6 i to w nadmiarze ;)...
Wg mnie do guzikologii można się przyzwyczaić, ale najbardziej boli brak yoja. To moje subiektywne udczucie.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Ten wykres to w sumie nie jest nic nowego ale jest z jednego powodu ciekawy, pokazuje jakim blędem marketingowym była zapowiedź bezlustra FF u Nikona. Nie wiem czemu powtarzają ten błąd. To jest znakomity sposób na zmniejszenie aktualnej sprzedaży :roll:....Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak