tutaj chłopaki, oprócz gopro , kręcą canonem z 70-200 na takiej gorilli i chyba daje rade :
https://www.youtube.com/watch?v=wjxcDKBbiI4
Wersja do druku
tutaj chłopaki, oprócz gopro , kręcą canonem z 70-200 na takiej gorilli i chyba daje rade :
https://www.youtube.com/watch?v=wjxcDKBbiI4
Dokładnie, zazwyczaj przynajmniej kilka tys się wiesza na takim statywie, więc te kilkaset zł to nie taki znowu majątek.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Ze swojej strony z tańszych to polecam Sherpę i Vanguarda którego zamęczam od wielu lat - Alta+204AP
statyw warto kupić raz a dobrze, zastanowic sie co (i ile kg) na nim będzie pracować, jeśli będzie to jakieś długie tele to statyw powinien być na dzień dobry solidniejszy niż myślimy - warto dokonać konfrontacji wybranego modelu np. z manfrotto 055 czy 190 (to takie rozsądne minima), pozostaje jeszcze kwestia głowicy - a właściwie pytania czy produkt głowicopodobny dołączony do statywu wystarczy do uniesienia sprzetu - znane (lepsze) chińczyki dzieliny przez 3, manfrotto przez 2 (mam na myśli udźwig deklarowany przez producenta) i porównujemy z ciężarem naszego sprzętu, w przypadku dłuższego tele warto prztestować deklaracje producenta - sprawdzić jak głowica trzyma kadr po zablokowaniu, jak sie zachowuje w czasie blokowania tzn. czy kadr opada :mrgreen: a właściwie jak opada (bo opada praktycznie zawsze) i czy zrobienie ustawionego kadru nie będzie graniczyło z cudem lub trzeba będzie kilka razy ustawiać żeby otrzymac coś podobnego do tego co się miało w wizjerze jak się zaczynało blokować głowicę.
lepszym rozwiązaniem jest zakup głowicy osobno tz. kupujemy nogi, a głowicę dobieramy taką jaką chcemy, kolejnym problemem jest dobór standardu płytki szybkiego mocowania - w zasadzie do wyboru jest kilka "standardów" płytek manfrotto, arca i arca od manfrotto (która tak nie do końca jest zgodna z arcą) inne "standardy" pomijam - arca jest ciekawym standardem z dużą ilością akcesoriów od róznych firm płyki w różnych rozmiarach, płyki z "uszami" do pasków nadgarstkowych (ja na ten przykład używam czegoś takiego), l-brackety, płytki które podmienają kawałek uchwytu statywowego dużego tele, platformy poziomujące i pewnie jeszcze sporo rzeczy o których istnieniu nie wiem - i wszystko pasuje do wszystkiego (o ile nie jest to arca od manfrotto) - owocnych rozmyślań życzę - ale obawiam się że produkty znanej niemieckiej firmy za 99zl nie mieszczą się w mojej definicji statywu.
Raczej nie ma na to reguły. Jedno moje Manfrotto 055 jest już w totalnej rozsypce. Woda słona niestety robi swoje. Drugie Manfrotto 055 też już ma na sobie znaki używania. Benro póki co dobrze sie trzyma choć nie oszczędzam tego statywu. Jednak do "normalnego używania 055 jest bardzo dobre.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Czy dobrze zrozumiałem, że Benro lepiej zniosło kontakt ze słona wodą niż Manfrotto?Cytat:
Zamieszczone przez mkkaczy
Tu akurat w wodzie słodkiej. W morskiej aż tak badzo nie mocze, zresztą Manfrotto też nie moczyłem. Wystarczą silniejsze wiatry nad morzem i wszystko ocieka solanką.
http://www.canon-board.info/krajobra...ml#post1261628
Dla takich "sadystów" Gitzo produkuje specjalną odmianę odporną na słoną wodę i bardzo agresywne środowiskoCytat:
Zamieszczone przez mkkaczy
Ocean Tripods - Tripods | Gitzo
jp
Co polecalibyscie w cenie do 1000zl? Podpięte będzie z reguły 5d z 17-40
Nogi Manfrotto MT055XPRO3 albo Slik 700DX i głowica Manfrotto 808RC4.
190xprob starczy i jakas kula do tego, albo pistoletowa