24Mpixy to teraz w nexie będzie :)
ja obstawiam 40Mpix
Wersja do druku
24Mpixy to teraz w nexie będzie :)
ja obstawiam 40Mpix
Jeśli to ma mieć autofokus z nowszych dwucyfrówek, to to biorę z miłą chęcią. Jeszcze żeby tylko były do tego karty SD, to już w ogóle bajer.Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Dokłądnie... 5D z AFem z 50D(rozłozonym nie tak centralnie jak teraz) pod 5kl/s i jestem szczęśliwy jak i chyba większośc tego forum.
wszystko :)Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
musze powoli myśleć o wymianie sprzętu na nowszy więc czekam na mkIII
Może mieć i 3 kl/s, nie zależy mi na tym w zupełności. To nie musi być reporterska puszka, byleby nie było problemów z ostrością w punkt na 24L, 35L czy 50L, gdzie przekadrowywanie często wywala ostrość tam, gdzie nie trzeba.Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Plotka głosi; autofokus 19 punktowy. Czyżby ten z 7D?
Jeszcze jakby były 2 sloty na karty pamięci.
Plotki mówia duzo od dawna:) My tu o realnych "gdybaniach"...
To albo w "plotkach" albo w "realnych gdybaniach" ale wyczytałem kiedyś ( chyba na rumors ), że z tych 19 pól tylko trzy maja być krzyżowe....
to wzrost o 200% :)
5 krzyżowych wystarczy: 1 środkowy i 4 w mocnych punktach kadru. Reszty punktów w zasadzie mogłoby dla mnie nie być.
Ja tam chciałbym żeby kart SD nie wkładali... No chyba że CF i SD, to OK. 5D II daje mi 110% tego co potrzebuję, więc co by w III nie dali na pewno na mnie nie zarobią (przynajmniej przez kilka lat), to właśnie przez takich ludzi jak ja nie robią puszek idealnych - skoro nawet te "okrojone" wystarczają, to idealną musieli by 10 lat robić żeby się ludziom znudziła :-P
Podwójny slot byłby fajny. Grunt, żeby wsadzili SD, bo ostatnio dużo zainwestowałem w te karty (4 aparaty na SD kontra jeden na CF), poza tym łatwiej mi zrzucać pliki na komputer z SD, bo mam slot na tą kartę w laptopie, czyli razem z czytnikiem mogę opróżniać 2 karty SD na raz.Cytat:
Zamieszczone przez Bruinen
No tak, bo drugi czytnik to tak kosztowna inwestycja :P
SD zajmuje mniej miejsca. 2 czytnik na biurku może zająć powierzchnię przeznaczoną np na piwo :)
ale cf moze byc podstawka pod kufel :P
Nie ale dla mnie np. ważne jest to, że muszę pamiętać żeby go zabrać. Czytnik SD w lapku mam zawsze 8-).Cytat:
Zamieszczone przez micles
Dawno temu widziałem fotoreportera, który miał czytnik i iPlusa przyklejone na Superglue do obudowy laptopa ;D
Dla mnie głównym argumentem przeciw SD jest ich kruchość - nawet San Diski z serii extreme potrafią się uszkodzić przy normalnym użytkowaniu (nie mówię o rzucaniu i próbach włożenia na odwrót etc.) i zostawić kawałki plastiku w slocie. CF jak się zadba żeby nie zapchać dziurek są dużo lepsze pod tym względem :-)
Odkąd weszły karty SDHC jedyną przewagą CF-ów jest to że trudniej je zgubić :-)
z punktu widzenia codziennej wygody niedzielnego pstrykacza, to SD ma wiele zalet.
ale jeszcze nie widzialem karty SD, ktora siegalaby predkosci odczytu przyzwoitego CF-a, a predkosc zgrywania fot na kompa to chyba jedyny czynnik, ktory ma dla mnie znaczenie w przypadku kart. oprocz oczywiscie bezawaryjnosci, w temacie ktorym rowniez nie widze jak SD moze podskoczyc CF.
jesli mam wybor, to absolutnie i zdecydowanie wole CF-a.
A jaka jest przewaga SD ?Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Mnie karta SD San Diska ułamała się przy jednym z pierwszych użytkowań w 60d. Nie mogłem włożyć przez to karty do slotu, na szczęście udało się odłamek wydostać.Cytat:
Zamieszczone przez Bruinen
Zupełnie nie rozumiem, po co pakować te malutkie karty do dużych lustrzanek.
Chyba jedynym plusem jest cena, bo są tańsze niż CF :wink:
Ano taka, że czytniki są w prawie każdym laptopie.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
z drugiej strony, zapakowanie czytnika CF do torby/plecaka to nie jest jakies tam wielkie obciazenie ani nie zabiera mnostwo miejsca. chociaz oczywiscie nie jest to tak wygodne...Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Można też włożyć w gniazdo PCI-Express i zapomnieć o "zapominaniu" ;)
Prawie jak wbudowany - CF Compact Flash to ExpressCard 54 Adapter PCIe UDMA F.
Pozdrówka!
Powracając do tematu:
sytuacja powoli się klaruje i wg prognoz do końca czerwca dostawy Canona wrócą do normalnego poziomu.
Korporacja z niepokojem (szefowi bardzo się podoba ten nowy Zeppelin) podchodzi do wzrostu płac w Chinach, jednocześnie obserwując wzrost stopy życiowej liczy na wzrost popytu linii 7D/5D.
W związku z tą dotkliwą lekcją (nieregularne dostawy energii elektrycznej) firma podobno odrobiła pracę domową i zamierza zdywersyfikować produkcję kluczowych podzespołów.
To tyle, na dole nic się nie zmienia, nowy crop ~ 25 MPx na starym kicie ;) i znowu baty w cieniach od Sony (Nikona, Pentaxa).
Nie uszkodzimy slotu w aparacie, to jest gorsze niz rozwalona karta.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Mi sie posypala karta kingstona SD, uzyta dwa razy, raz do wrzucenia muzyki, padla podczas wyciagania jej z radia w samochodzie.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Wię po kolei:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
- zdecydowanie niższa cena
- karta i gniazdo niepodatne na uszkodzenia, idiotoodporność
- szybsze wkładanie i wyciąganie do gniazd
- wbudowany czytnik w każdym laptoku
- lepsza dostępność, kartę SD kupisz wszędzie, jeśli jadąc gdzieś zapomnisz karty, ewentualnie Ci się zapełni lub padnie SD kupisz w każdym zakładzie fotograficznym i markecie
- popularność, w razie konieczności SD łatwiej od kogoś pożyczyć bo większość aparatów na tym chodzi
- możliwość wykorzystania, w razie potrzeby, karty z telefonu (wystarczy wrzucić do plecaka foto na stałe przejściówkę)
Wiem że CF-y są wciąż szybsze ale nie jest to już przepaść. Używam SDHC (Sandisk Extreme III) w 1D Mk III, równolegle z CF. Na rajdach robię częstokroć szybką serią, zdjęcia wrzucane są "na żywo" (czyli pomiędzy kolejnymi odcinkami foty lecą na lapa, są następnie zmniejszane i wyostrzane akcją w irfanie i via GSM lecą na ftp) i nie odczułem ani razu by to SDHC było w którymkolwiek momencie zbyt wolne. Uważam więc że czepianie się prędkości obecnych SD to raczej kaprys lub przyzwyczajanie do jeszcze szybszych kart niż rzeczywista i uzasadniona potrzeba.
BTW, jaki aparat potrafi wykorzystać nową serię Extreme, 45mb/s? Do szybszych serii na 60D wystarcza na spokojnie Sandisk SD 20mb/s, tak samo jak na spokojnie wystarcza do Video.
Można - jak się je ma :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
To jest zmiana planów, bo mieli stawiać nowy fab matryc (w nowej technologii) ale prawdopodobnie zmienią plany i się to pewnie opóźni wszystko mocno.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Przez wiele lat nie uszkodziłem slotu kartą CF, a przez miesiąc prawie uszkodziłem slot kartą SD.
SD to małe g..., biorąc pod uwagę gabaryty sprzętu, w jakie je wkładamy zupełnie nieuzasadnione jest parcie na małą kartę.
Nie wkładam SD bezpośrednio do laptopa, tylko przez czytnik. Włożenie karty do laptopa niejednokrotnie spowodowało jego zawieszenie (zarówno w poprzednim jak i obecnym mam taki problem).
Co nowego u Canona?
CFek nie obawiam się nosić w kieszeni, w przeciwieństwie do SD.
No bez przesady, ja zawsze nosze w kieszeni albo portwelu jak trzeba i nie widzę problemu. Mam tez adapter na micro SD, która się również przydaje. Moim zdaniem SD jest bardziej uniwersalnym rozwizaniem i dobrze, że Canon poszedł w tym kierunku w 60D.Cytat:
CFek nie obawiam się nosić w kieszeni, w przeciwieństwie do SD
Kto wie, może 5DmIII też będzie miał SD? Albo chociaz 7D mII :D
Też macie problem... :roll:
No to... co nowego u Canona??? ;)
Pozdrówka!
Kurde to u mnie jest totalnie odwrotnie :)Cytat:
Zamieszczone przez micles
... a ja mam nadzieję, że nie wpadną na tak absurdalny pomysł aby w xd (na xxD już za późno - 60D - czego zupełnie nie kumam) dawać slot SD (no chyba, że dodatkowy) z prostej przyczyny, musiałbym wymienić swoje karty, a własciwie dokupić bo nie sądze abym starego body się pozbył. Jeśli ktoś używał seri XXD lub XD to trudno widzieć pozytywy takiej zmiany. Argument, że w każdym lapku jest slot SD jest z mojego punktu widzenia ... "niewystarczający".
jakby chcieli być w porządku, to tak naprawdę powinni dać oba złącza. zwykle w takich aparatach można nagrywać zdjęcia na obie karty jednocześnie. w sumie to ta wojna formatów kart też powinna się skończyć w ogólnym krzyku wku******* konsumentów.
To w każdym tańszym body, tj. backupie są sloty kart SD. Musiałem tymi kartami nakarmić 60D, NX5, 1000D IR oraz 1000D, 500D i kamerę dziewczyny. To, kontra 5DII robi znaczącą różnicę. Poza tym, tak jak wspomniałem, mam czytnik SD w laptopie, a to rewelacyjna sprawa jak się zgrywa zdjęcia na kolanie w drodze do, chociażby redakcji. Dla mnie mogliby to wywalić w cholerę, ale rozumiem pozostałych i optuję za podwójnym slotem SD i CF.Cytat:
Zamieszczone przez espe
Karty SD są dużo bardziej awaryjne, słabsze mechanicznie i łatwiej jest sobie nimi uszkodzić aparat nawet zachowując środki ostrożności. CF jak nie rzucamy byle gdzie i nie zapchamy sobie dziurek to nie ma szans żeby się coś porobiło. Problem z czytnikiem już się rozwiązał w postaci slotu express card ;-). Dla mnie karty SD są fajne, ale tylko tam gdzie CF nie wejdą - czyli w kompaktach. Jak ktoś nie wierzy w ich awaryjność polecam porównanie sobie okolicy styków w karcie SD i CF - kawałeczki plastiku na małej karcie aż proszę się o ukruszenie podczas wkładania/wyciągania, a wtedy problem gotowy.
Prosiłbym już o nie ciągnięcie tego OT - o kartach.
Najwyraźniej temat o nowościach Canona się wyczerpał.
Sorki, byłem troszeczkę zajęty poza tym ja już siedzę w mikro choć dzisiaj testował będę ef-s 18-135 IS.Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Canon Worldwide Tourne 2011:
- późny lipiec: 8-15L F
- późny sierpień: 300/400 II
- gdzieś w 2011r.: 500/600 II
Już nie pamiętam, ale jak ten fisz jest kołowy na aps-c to z lekka wam zazdroszczę ;)
na 8mm jest kołowy a na 15 "zwykły". Jakoś tak :P
ale to na ff, a nie aps-c chyba
FF mnie nie interesuje, za drogie, na aps-c kołowy czy nie?Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Na APS-C to już nie będzie fish...
Mówisz - masz.Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
A replacement to the 17-40 f/4L?
Apparently a patent for an EF 16-40 f/4L IS will be filed soon and I’m told to keep an eye for it over the next couple of weeks.
CR’s Take
The 17-40 is one of the best values in “L” lenses and is a cash cow for Canon. It does need improvements on the edges and Nikon stabilized their f/4 full frame wide angle. It’s a believable replacement.
Tak sobie myślę, że bez sensu jest to całe komentowanie "newsów" z CR. Tyle stron dyskusji o 24-70 IS, 100-400 II, 50 1.4 II, teraz 17-40 IS. Jak dotąd nic się z tych zapowiadanych od lat "nowości" nie ukazało, a debat było tyle, że hej :D
A dlaczego by nie???Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Będzie tak samo fish jak Peleng 8mm, tyle że z kołowego zrobi się... ;)
IMHO nie będzie kołowy na APS-C.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Kołowy dla APS-C chyba tylko Sigma robi - Sigma 4.5 mm f/2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM.
Pozdrówka!
no dobra, to co wtedy pozostalo by w tym watku? oprocz offtopow, oczywiscie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy