Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
Cytat:
Zamieszczone przez
strideer
Powiedz to użytkownikom D800/D800E.
hah... no to mają problem :smile:
Mogą później zmniejszać zdjęcia, w końcu mają tyle px, że nie robi to żadnej różnicy. Tylko to trochę mija się z celem, bo po co kupować d800 z taką matrycą jak później będzie się skalować zdjęcia do rozmiarów z d700...
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
A czy ma ktoś taką przypadłość odnośnie AF w 5d mark II, że robiąc zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach w trakcie tańców nie wyrabia ? Tzn. mam założoną lampę 580 EX II + obiektywy 24L, 50 1.4, 85 1.8 i często złapie ostrość, wciskam guzik i nie mogę zrobić miejsca bo para się rusza a AF za nią nie nadążą. Najlepiej pracuje z 24L bo najbliższa ogniskowa. Czy mój 5d II jest walnięty czy ten aparat tak ma ? Bo nie od dziś wiadomo, że AF to jego najsłabsza strona ale chciałbym poznać Wasze doświadczenia w trakcie tańców na ciemnej sali. Aha używam One shot bo śledzenie to całkowita porażka.
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
s1nn3r
nie jest tak ze to prawie calkowita ciemnosc i kazdy aparat mialby problem z af ?
ja w ciezkich warunkach ratuje sie 85 1,8 ustawiam na 2,8 lampa 430 II i nie mialem wiekszych problemow by zlapal ostrosc - ale jak pisalem wczesneij ja uzywam punktu centralnego
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
s1nn3r
ja pracuje na 5D i na ciemnej sali zdarza się , że AF nie da rady ale nie poddaje się i próbuję aż znajdzie. Nie ma co się stresować. Używam centralnego punktu z Sigmą 50/1,4 HSM na którą wielu ludzi narzeka, jednakże że jak już aparat w połączeniu z sigmaluxem trafi to nie ma bata na ten zestaw. Nawet na 1,4
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
mam to samo, często 5D zanim znajdzie ostrość to para już gdzie indziej. najgorzej pod kontrastowe światło (światła orkiestry). Wspomaganie z lampy pomaga ale nie zawsze też zdąży. Często przymykam szkło do 3.2 - 3.4 na ogniskowej 35 i już lepiej, nawet jak troszkę się pomyli to głębia ostrości jest w miarę duża i wybacza małe błędy - oczywiście jak są warunki do przymknięcia.
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
Zechcę wziąć 5D i 5D Mark II. Jakie szkło zaproponujecie o świetle 2,8, zmiennoogniskowe? I myślę, że stałka 85 1.8 USM też wystarczy ? I tak 3200 na obejrzanych samplach z 5D MkII wygląda całkiem nieźle.
Chcę tylko powiedzieć że szkła chcę wziąć w rozsądnej cenie. Co myślicie o Tamronie 28-75 sprzedawanym po odpowiedniej selekcji, czy nie mydli i czy nie ma BF/FF ?? Używać i tak będę centralnego punktu AF.
Co jeszcze byście zaproponowali? Cena troszkę gra rolę.
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
to weź 2x5Dmk1 dokup sobie 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8 zestaw Ci wystarczy w zupełności. iso 3200 w 5Dmk1 w pełni używalne, a dobre światło 1.4-1.8 pozwoli na wiele w słabym oświetleniu. to jest taki zestaw za ok: 10-11tyś. zł który pozwoli na dobry początek, jak chcesz taniej to: 2x5Dmk1 + 35/2 + 85 1.8 - zestaw za ok: 8-9tyś. zł.
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
Cytat:
Zamieszczone przez
s1nn3r
A czy ma ktoś taką przypadłość odnośnie AF w 5d mark II, że robiąc zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach w trakcie tańców nie wyrabia ? Tzn. mam założoną lampę 580 EX II + obiektywy 24L, 50 1.4, 85 1.8 i często złapie ostrość, wciskam guzik i nie mogę zrobić miejsca bo para się rusza a AF za nią nie nadążą. Najlepiej pracuje z 24L bo najbliższa ogniskowa. Czy mój 5d II jest walnięty czy ten aparat tak ma ? Bo nie od dziś wiadomo, że AF to jego najsłabsza strona ale chciałbym poznać Wasze doświadczenia w trakcie tańców na ciemnej sali. Aha używam One shot bo śledzenie to całkowita porażka.
Nie no aż tak źle nie jest. Trzeba się przyzwyczaić do laga i AF i będzie dobrze. U mnie to najgorzej z rzucaniem, jeszcze jak się młoda kręci to masakra... Jak wiem gdzie będzie rzut to ok. :P
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
dunablaster,
za obcym21, 35/2 + 85/1.8 dają radę. Fakt, że 35tka dużo częściej błądzi w ciemnościach niż 85, ale to inne szkło. Tak czy inaczej takim budżetowym zestawem spokojnie daje się robić i mieć jednak trochę więcej światła na matrycy. Ja to mam podłączone pod 5d.
Odp: Sprzęt do ślubów cz. III
Tak się zastanawiam, i może ktoś mi odpowie bo sam się zastanawiam nad FF. Czemu 5D (mkI) jest polecany ?
Sprawdzałem na serwisie Digital Photography Review i szumy z jego matrycy są dużo gorsze/większe niż w przypadku takiego 50D. Czemu więc trafia on na propozycje sprzętu pracującego raczej z większym iso ?