To w ogóle nie jest ten problem co w A7 III...Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wersja do druku
To w ogóle nie jest ten problem co w A7 III...Cytat:
Zamieszczone przez candar
Jasne... To całkiem dwa różne problemy https://www.mirrorlessons.com/2016/0...rid-artefacts/ vs https://www.fujirumors.com/backlit-a...rtifacts-myth/ których nigdy nie udało mi się w żaden sposób uchwycić na zdjęciach.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Użytkownicy Sony to prawdziwie ostre tygrysy :mrgreen:
raczej wytresowane... ;)Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Albo robimy dygresję od tematu uciekając gdzie nam wygodniej...by poczuć się mądrzejszym. Zrób totalne gnioty od strony kompozycyjnej jak i technicznej (bez tony photoshopa) i wrzuć je tutaj na forum. Następnie opisz jakim super sprzętem to zrobiłeś ( JP - a7r3 plus batis to 20k pln) . Jak ludzie zaczną krytykować to co zrobiłeś, to ja wyskoczę w czarnej pelerynie broniąc tego co zrobiłeś, że to nie sprzęt robi zdjęcia... i że każdy może zrobić gniota dobrym aparatem. Zgadzam się, że tak jest! Ale zwyczajnie w świecie. Po co to robić i jeszcze pisać, że taki obraz daje sprzęt za grube pieniądze !?! Zwłaszcza w wątku w którym owy, tytułowy aparat jest tak doskonały, że z nocy robi dzień.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Bardziej pozasystemowi tułacze czekający na jakiś korpus canona spełniający standardy A.D. 2019.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Ale widać już światełko w tunelu:
"Podobno podczas premiery bezlusterkowca EOS RP przedstawiciele firmy Canon przedstawili prezentację, z której wynika, iż producent pracuje nad wbudowaną w korpus stabilizacją obrazu. Ma ona współpracować ze stabilizacją optyczną w obiektywie, a cały mechanizm został nazwany "All Optical IS"."
--- Kolejny post ---
Marudzisz ;) Nawet pozornie nijakie zdjęcia mogą dużo warte :mrgreen: https://archiwum.radiozet.pl/Rozrywk...larow-00017790Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Od zawsze piszę, że "„najważniejszy element aparatu znajduje się 12 cali za nim" (ANSEL ADAMS)
Zagadka - kto to napisał:
"Twierdzi więc że zdjęcie tygrysa z 400mm na całej matrycy (u mnie 8000 pix) przeskalowane do 1000 pix będzie lepsze niż zdjęcie tygrysa ze 100mm na 1/4 matrycy, (2000 pix) zcropowane i przeskalowane do 1000 pix.
Oba zdjęcia będą przedstawiały tą samą część świata
W czym będzie lepsze zdjęcia z 400mm ?"
Po rozwiązaniu zagadki w nagrodę możesz sprzedać wszystkie obiektywy, które posiadasz, poza uwa. Możesz teraz jechać na autostradę i robić jednym szkłem wszystko, od landscape do oka tygrysa. Potrzebne będą jeszcze nożyczki.
Zajrzałem na kkm i tam chłopaki w dość rozsądny sposób starają się wytłumaczyć pewne rzeczy, no ale skutek jest jak w cytacie. Ja tylko napiszę że DxO PhotoLab to jest świetny rawer, jego Optics Modules i zawarty w nim Lens Sharpness robią naprawdę dobrą robotę, a profil Standard dla ustawień wejściowych jest najlepszym profilem do dalszej obróbki plików.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Gdyby to zdjęcie zostało umieszczone w wątku "pokaż zdjęcie, które Ci się podoba" to by nie było tematu. Ale zostało umieszczone w tym wątku jako przykład pokazujący jakie idealne zdjęcie wychodzi z takich pro zabawek jak A7R3 i Batis. I jeszcze gdyby to wstawił jakiś anonimowy, nowy user, ale to zostało wstawione przez osobę, która jest odbierana jako główny bojownik o wyższość Sony nad Canonem :). Niestety, ale kolokwialnie mówiąc to te zdjęcia (nie tylko pierwsze, ale i kolejne) "**** nie urywają", więc tym bardziej cała społeczność ma ubaw :).Cytat:
Zamieszczone przez candar
Azaliż trza autora tedy przekonać, aby one zdjęcia przeniósł do wspomnianego wątku :)Cytat:
Zamieszczone przez tmielcarz