Canon EOS R6

Wiedzę, że Paluszek Filipinki straszy już nie tylko użytkowników Pentaxa. ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

u mnie to samo
pewnie matryca odpada

---

Albo lustro :mrgreen:

Tez bym obstawiał niedokręcone lustro. Bezlusterkowce go nie wykorzystują, to na etapie produkcji nie dbają o jego odpowiednie mocowanie.

Czołem! Mam pytanie do użytkowników R6. Czy zauważyliście że aparat wolniej reaguje na spust migawki niż klasyczne lustrzanki? Są to zapewne milisekundy różnicy, ale efekt jest taki że często ucieka mi tzw. "decydujący moment". Np. gdy ktoś idzie i chcę zrobić zdjęcie w wykroku, w wizjerze mam ten moment a na zdjęciu okazuje się że jestem spóźniony. Podobnie gdy fotografuje sport, np. tenis: w wizjerze piłkę mam na rakiecie, a na zdjęciu nie ma jej nawet w kadrze. Oczywiście to też kwestia odpowiedniej wprawy, ale na lustrzankach mam dużo większą skuteczność przy takich próbach. Może to kwestia jakichś ustawień? A może to kwestia mojego egzemplarza? Macie podobne doświadczenia?

Nie zwrocilem na to uwagi pod tym wzgledem i nie bardzo mam jak zweryfikowac. A jakiego szkla uzywasz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gberger

Podobnie gdy fotografuje sport, np. tenis: w wizjerze piłkę mam na rakiecie, a na zdjęciu nie ma jej nawet w kadrze. Oczywiście to też kwestia odpowiedniej wprawy, ale na lustrzankach mam dużo większą skuteczność przy takich próbach. Może to kwestia jakichś ustawień? A może to kwestia mojego egzemplarza? Macie podobne doświadczenia?

---

Z moich skromnych doswiadczen z focenia tenisa wynika, ze jesli sie czeka na pilke w wizjerze to jest juz po temacie. Slucham Thwack! Thwack! z przeciwnej strony i obserwuje reakcje miesni i postawe playera w wizjerze. Jesli slysze Thwack! i widze, ze sie moj sie szykuje to zaczynam focic jeszcze zanim pilka wleci w kadr. Ale ja foce 5d3 i nie mam 20fps jak Ty w R6 hehe.

Załącznik 8526

Cytat:

---

Zamieszczone przez gberger

Czołem! Mam pytanie do użytkowników R6. Czy zauważyliście że aparat wolniej reaguje na spust migawki niż klasyczne lustrzanki? Są to zapewne milisekundy różnicy, ale efekt jest taki że często ucieka mi tzw. "decydujący moment". Np. gdy ktoś idzie i chcę zrobić zdjęcie w wykroku, w wizjerze mam ten moment a na zdjęciu okazuje się że jestem spóźniony. Podobnie gdy fotografuje sport, np. tenis: w wizjerze piłkę mam na rakiecie, a na zdjęciu nie ma jej nawet w kadrze. Oczywiście to też kwestia odpowiedniej wprawy, ale na lustrzankach mam dużo większą skuteczność przy takich próbach. Może to kwestia jakichś ustawień? A może to kwestia mojego egzemplarza? Macie podobne doświadczenia?

---

To może być lag EVFa. Lustro pokazuje Ci scenę bez obróbki. EVF to jednak elektronika i droga przez sensor. Być może dlatego masz takie wrażenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

Nie zwrocilem na to uwagi pod tym wzgledem i nie bardzo mam jak zweryfikowac. A jakiego szkla uzywasz?

---

Szkła EF z adapterem canona. Rzeczywiście może tutaj tkwi problem?

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez TPS

To może być lag EVFa. Lustro pokazuje Ci scenę bez obróbki. EVF to jednak elektronika i droga przez sensor. Być może dlatego masz takie wrażenie.

---

Też o tym myślałem. U siebie nie widzisz tego problemu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gberger

Czołem! Mam pytanie do użytkowników R6. Czy zauważyliście że aparat wolniej reaguje na spust migawki niż klasyczne lustrzanki? Są to zapewne milisekundy różnicy, ale efekt jest taki że często ucieka mi tzw. "decydujący moment". Np. gdy ktoś idzie i chcę zrobić zdjęcie w wykroku, w wizjerze mam ten moment a na zdjęciu okazuje się że jestem spóźniony. Podobnie gdy fotografuje sport, np. tenis: w wizjerze piłkę mam na rakiecie, a na zdjęciu nie ma jej nawet w kadrze. Oczywiście to też kwestia odpowiedniej wprawy, ale na lustrzankach mam dużo większą skuteczność przy takich próbach. Może to kwestia jakichś ustawień? A może to kwestia mojego egzemplarza? Macie podobne doświadczenia?

---

Też to zauważyłem ale w modelu EOS R5 i nawet spodziewałem się, że tak będzie. Jest zauważalnie gorzej niż przy EOS 1DX, gdzie lustro musi mieć czas na podniesienie, stąd wniosek, że lag EVF w R5 jest większy niż lag wynikający z czasu podnoszenia lustra w 1DX.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gberger

Też o tym myślałem. U siebie nie widzisz tego problemu?

---

W Sony A6600/6500/6300 przy 11 FPS lag był taki, że musiałem brać sporą poprawkę. Przesiadka na R6 była bezbolesna. Przymierzałem się do tydzień temu do D7II ale głównie bufor mnie zniechęcił. Poza tym w wizjerze jakoś tak mało informacji widać.

Po dość dynamicznej sesji zawodów skimboardowych (głównie EF 24-70 USM II) oraz po zawodach konnych (100-400 USM II), lag EVF w R6 mi nie przeszkadza.
Być może wrócę do Sony (A9II), ponieważ bardzo mnie kręci Tamron 35-150 F2-2.8. A9 jest pozbawiona laga w zasadzie.

Tutaj podpowiedź, jak sprawdzić swojego laga ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=lZqV7TTwtlU