Filtry polaryzacyjne

Witam,

zupełnie niedawno zamówiłem na allegro filtr CPL Sunpak/Marumi - nieco z obawą czym toto się okaże. Niestety (może stety) pakowacze z InFoto sie pomylili i doszedł do mnie filtr, którego sam nigdy bym nie kupił - Fox ;) W zasadzie szkiełko filtropodobne ;)

Działać działa, ale gratis oferuje fioletowawy zafarb i spadek jakości zdjęcia. Zafarbu nie pokażę, bo nie mam z czym porównać, ale zrobiłem galerię prezentującą jak spaprać zdjęcie filtrem. Mam nadzieję że przekona to resztkę niedowiarków, że naprawdę nie warto kupować polarów za parę zł.

http://picasaweb.google.pl/ddziadek/FiltryCPL#

Kadry prezentują standardowy widok z okna, więc gdy odeślę im to dziadostwo i przyjdzie do mnie ten Sunpak to też trafi do galerii - będzie można porównać. Jak uda mi się pożyczyć jeszcze inne na 58mm to też trafią do porównania :)

PS. zdjęcia nie przechodziły ŻADNEJ obróbki! JPEGi prosto z aparatu.

Twój test nic nie wnosi. Zdjęć nocnych nie robi się z polarami, zrób test w słoneczny dzień.

uważasz, że w świetle dziennym parametry filtru odpowiedzialne za takie zkaszanienie zdjęcia się poprawią i spadek jakości będzie mniejszy? Specjalnie zrobiłem test w nocy, aby nie było widać czy filtr działa czy nie (działa - co napisałem), a jedynie pokazać wpływ szkiełka na jakość obrazu.

Zdjęcia wyglądają, jakby filtr był zapaćkany palcami, chyba że naprawdę jest aż tak zły.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek3282

Zamierzam kupić filtr polaryzacyjny o średnicy 77mm do obiektywu canon 10-22 (oraz czasami stosowany z pierścieniem redukcyjnym na canonie 70-200). Zastanawiam się nad 2 egzemplarzami. Co polecacie?
Filtr Marumi CPL DHG Slim 77mm
Filtr B+W Pol Circular MRC 77mm

---

ja mam taki Marumi na 17-40 i bardzo sobie chwale.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek3282

Czy może warto jednak postawić na renomę B+W ?

---

moj portfel pie* renome. plusem B+W jest moze i wieksza trwalosc, ale i jeden i drugi filtr mozna uwalic. a zakladajac, ze o ile nic sie nie stanie to takie Marumi mi ze 4-5 lat spokojnie posluzy (i raczej sie nie rozpadnie), to nie widze koniecznosci wydawanie kosmicznych pieniedzy na B+W.

B+W jest fajnie wykonane i niezlej jakosci, ale dopoki sie da wole jednak tansze filtry. nadmiar kasy wydam na paliwo albo inne przyjemnosci

Marumi to takie optimum pomiędzy ceną a jakością. Ja z zasady nie kupuje nic droższego bo zdarzyło mi się już kilka filtrów rozbić bądź zgubić :-)

http://allegro.pl/item789116429_maru...mm_okazja.html

co myslicie o tym? Nie za tanio?

Cytat:

---

Zamieszczone przez bajej

http://allegro.pl/item789116429_maru...mm_okazja.html

co myslicie o tym? Nie za tanio?

---

Kupiłem, zakręciłem i mam wątpliwości.
- efekt przyciemniania nieba jest bardzo słaby na pierwszy rzut oka. Spodziewalem sie czegos wiecej
- proba z odbiciami na szybie również daje znikome fekty (tzn odbicie jets mniejsze ale ciagle widoczne, chyba ze tylko na reklamach odbicie niwelowane jest calkowicie)


Wina filtra czy tak ma być?

Wszystkie użyte przez Ciebie określenia są niestety mało wymierne, opis raczej ubogi ,a zdjęć brak -jednoznacznej odpowiedzi nikt Ci nie udzieli.

Przez ostatnie dni pogoda taka sobie więc przyciemnianie nieba nie wychodzi tak spektakularnie (chyba, że złapałeś kawałek "niebieskiego" -wiesz, że efekt polaryzacji jest największy przy ustawieniu bokiem do słońca?).
Odbicia na szybie też są bardzo różne i efekt uzycia filtra też silnie zależy od kątów w układzie.

Jako ciekawostkę proponuję zrobić test z leżącym telefonem komórkowym i odbiciem okna w jego ekranie (jak po tafli...), popatrz też na wyświetlacz zegarka elektronicznego -to zwykle bardzo wymowne "przykłady".

Witam, jaki filtr tak do 250zł do c70-200 f/4 ? Myślałem nad czymś od marumi.