Canon EOS 1D Mark III

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

501xxx

---

e to ja mam prawie nowke nie śmiganą (513xxx) :-)

ej, dobra, koniec joke'ów, bo mi się aparat obrazi i przestanie zdjęcia robić :cry:

Wlasnie o mnie pisal Bahrd , mam ov1005 a numer seryjny 546xxx nie pamietam calego a nie chce mi sie sprawdzac;)
kupiony 22.10.07

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

nie wiem, wiąże się? np. kiedy będę go rejestrował w Canonie, nie chciałbym, żeby się okazało, że już jest zarejestrowany na inne nazwisko i w zasadzie to dobrze by było, żebym zaczekał chwilkę (pani na zapleczu wykonuje telefon na policję) ... Tu mnie trochę wyobraźnia ponosi ;)

---

Teraz - po wyborach - już ponoć "nie staną u drzwi"...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

jakbym sprzedawał, to nie zapomnę o tym wspomnieć, że to zabytek, nie wiem, czy wcześniej nie powinienem też ubiegać się o wpisanie do rejestru zabytków. Może dostałbym jakieś dofinansowanie na restaurację.

---

Lepiej nie "zabytkuj go" - bo żeby zmienić obiektyw będziesz musiał mieć każdorazowo zgodę jakiegoś kuratora...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński

ej, dobra, koniec joke'ów, bo mi się aparat obrazi i przestanie zdjęcia robić :cry:

---

Jasne - ponoć "komputery jeszcze nie wiedzą, ale już czują"...

Rozumiem że świeżo upieczone w fabryce aparaty nie mają problemów z autofocusem?

moj byl testowany w warunkach bojowych na razie tylko raz, po zrobieniu ok. 1200 zdjec, mysle ze nie. Ale pewny bede po 2 i 3 razie :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez ripek

Rozumiem że świeżo upieczone w fabryce aparaty nie mają problemów z autofocusem?

---

Tak przynajmniej mówił Canon ustami Chucka Westfalla w rozmowie z "kierownikiem zamieszania":
"- Canon is not suspending shipments of the camera; reading between the lines, this is probably because recently-manufactured bodies already contain the sub-mirror fix."

Jeśli więc kogoś irytuje (i słusznie), że piszę chyba/ponoć, to ja tylko staram się wiernie przekazać ;)

A używał ktoś mk3'ki z 85/1.2IIL ?

Mam to szkiełko i zastanawiam się nad markiem bo 30d ma zdecydowanie za mało skuteczny AF do tego szkła.

"Kierownik zamieszania" na swojej głównej stronie w newsach pisze, że to już oficjalne. Tyle że Canon wciąż milczy. Na stronch Canona nic nie ma :-|.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

No to zacząłbym się martwić ;)

Zobacz tu ("mój" aparat wciąż w drodze): http://forums.dpreview.com/forums/re...date+code&qf=m

PS
Wczoraj rozmawiałem z jednym z użytkowników Mk III - sprawdził i ma waśnie taki kod jak podałem w przykładzie OV10xx.

---

eeee, chwila to nie metka tylko ktoś tam flamastrem czarnym nabazgrał OV0904 ;P nr 541xxx
Problemu z AF nie zauważyłem.