Okej, nie widzialem w oknie pisania posta, ze poszlo autosprostowanie juz.
Wersja do druku
Okej, nie widzialem w oknie pisania posta, ze poszlo autosprostowanie juz.
Bez przesady! Zdarza się najlepszym.Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Mam wrażenie, może mylne, że to będzie przypadek, gdzie mk2 nie zastąpi mk1, tylko ją uzupełni. Myślę, że to efekt wysłuchania próśb wielu zawodowców, którzy płakali z tęsknoty za pancernością wersji EF. Sądzę, że wersję obecną (raczej chwaloną) pozostawią dla tych, co na pierwszym miejscu cenią kompaktowe rozmiary a mk2 zostanie wydane z myślą o tych, którzy muszą mieć taki sprzęt, który w najgorszym wypadku będą mogli wykorzystać do samoobrony;)Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Albo pojda w slady sony i zrobia 2.8 budzetowe.
Watpie, 70-200f4 jest budzetowe - widac to chocby po premierze nowego Sony o tej samej ogniskowej. Plus juz teraz widzielibysmy drastyczne przeceny wersji obecnie produkowanej. Zrobienie dwojki duzo taniej to totalna kanibalizacja obecnego produktu.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
No z przesadą - mam w zwyczaju sprawdzać czy wiem o czym piszę, zanim napiszę (choć to nie jest norma tu na forum) - tym razem zaufałem starzejącej się pamięci ;-)Cytat:
Zamieszczone przez solti
Może rzeczywiście jest teraz pewien konflikt pomiędzy potrzebami użytkowników banetu RF.
Zawodowcy itp potrzebują "pancerności" znanej z EF a tacy ludzie jak ja - raczej potrzebują miniaturyzacji (u mnie to im mniejsze body i szkła tym lepiej).
W sumie to jakbym sprzedał to co mam (poza 100-500 oczywiście) i kupił takie 24-240 to pewnie specjalnie bym nie ucierpiał a tym bardziej nie zauważył jakiejś katastroficznej różnicy w jakości (w wypadku publikacji 2400px). No ale to nie wypada ;-) Szeroki kąt można sobie skleić z kilku węższych klatek ;)
p,paw
nikonowcy mają naprawdę super z tym nowym 180-600, szkło się mocno broni w zestawieniu z innymi
https://www.youtube.com/watch?v=7loeXXUP4Ic
Canon c'mon! you can do it! just believe in youerself! :lol:
W skrócie: ten Nikon pod względem ostrości idzie łeb w łeb z Sony 200-600 na każdej ogniskowej, ale jest od niego ca 2x wolniejszy, co nie powinno stanowić problemu w realnym użytkowaniu.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
A Canon wywala na to wszystko jaja i patentuje sobie jakąś poczwarę o f/9 :mrgreen:
No tylko ze te nowe RF tele zajmuja w plecaku tyle miejsca co pollitrowa butelka wody - a cos takiego jak na filmie powyzej na lotnisku to juz cala zabawa.
Czyli, że co? Srajfon Samsunga będzie najlepszy?Cytat:
Zamieszczone przez Hubert Multana
coś tam jednak patentują sensownego f5-6.3 ;) pytanie co się ukaże, kiedy będzie dostępne i w jakiej cenie
https://www.canonrumors.com/canon-pa...lephoto-zooms/