Pod filmem jest komentarz: "This must be in the USA, because in Soviet Russia bridge climb you."
Wspinacz ma oczywiście stronę: http://raskalov-vit.livejournal.com/
Wersja do druku
Pod filmem jest komentarz: "This must be in the USA, because in Soviet Russia bridge climb you."
Wspinacz ma oczywiście stronę: http://raskalov-vit.livejournal.com/
Whoa! Dzięki za linka! Nie myślałem, że aż tak pro foty :)
cóż, 40D + sigma 8-16mm + mini-statyw czynią cuda ;-)
no i plus jakieś 100-300 metrów wysokości :mrgreen:
to taki szczegolik przeciez :evil:Cytat:
Zamieszczone przez mxw
ale trzeba przyznac ze maja ludzie jaja...
I to spore :)Cytat:
Zamieszczone przez BRS
Powłazili do budynków, które miał być "dobrze strzeżone". I było to w białoruskim Mińsku.
Powłazili pokazując twarze. Nie wiem co bardziej nierozsądne.
Ministerstwo Zdrowia ostrzega iż stosowanie urządzeń z napisem Nikon powoduje krzywiznę kończyn
Niewiele IMHO.Cytat:
Jak wiele w tym sensu
Nie mając podglądu wykonanego zdjęcia ,robiłem bracketingi do bólu.Schodziło mi po 12 filmów na dzień.
A jeśli dobry temat to i zmiana filmów na różne czułości ,lub slajd.
Powtórki, bo jak wada klatki albo pyłek na najlepszej się trafi.
Dziś mam podgląd ,zapis jednoczesny na dwie karty i mało zdjęć.
Nie myślmy o zdjęciach "zawodowych i zaawansowanych amatorsko" tylko o reszcie ... .:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Nie znalazłem, więc możliwe że nie było...
"Niniejsza strona pomoże ustalić osobom, które sądzą, że fotoradar zrobił im zdjęcie, czy i jakie przewinienie zostało utrwalone przez urządzenie. "
ZaSzybko.pl
tutaj są zdjęcia z innych ich wyprawCytat:
Zamieszczone przez klisu
http://www.joemonster.org/art/18150/...leku_wysokosci
Co za amatorka, jak można używać 24-70. Prawdziwy fotograf fotografuje tylko stałkami... :mrgreen:
PS. Mała złośliwość pod adresem "wyznawców" stałek deprecjonujących zoomy.
O w mordę... wata w nogach od samego oglądania zdjęć :-DCytat:
Zamieszczone przez Czarek
Annie używa chyba tylko 24-70 :-PCytat:
Zamieszczone przez C80
Cytat:
Zamieszczone przez DarekB
a mnie ciekawi jedna rzecz...
z tego co widzę to jakiś maszt radiowy:
ja sam wchodziłem na taką 'popierdułkę' ~25 m?
z torbą pełną ZENITowego sprzetu + statyw który po złożeniu miał ~70cm
zdjęcia z niej [żadne cuda, wtedy był ze mnie wczesny, średniozaawansowany pstykacz z zenitem]: http://opuszczone-miejsca.prv.pl/zdj...y/7/index.html
nie mniej - pogoda była [przy gruncie] bezwietrzna. na górze b.lekko wiało. kiedy wpakowałem się na samą górę, rozstawiłem sobie statyw to wieża zaczęła się bujać [czubek wieży nagle przytył o 60+5kg, dziecko w podstawówce wie jak się taki układ zacznie zachowywać] dochodziło do 50cm w jedną stronę względem położenia pierwotnego. nie powiem, gacie miałem pełne, na szczęście tylko w przenośni. dodam jeszcze to co warto też zauważyć na zdięciu - na samej górze postawienie stopy gdziekolwiek poza 'włazem' = stopa [jak cały balkonik] była już poza konstrukcją nośną, wisiała sobie 'w powietrzu'.. kolorytu dodawał fakt że wieża nie była pewnie używana przez ostatnie 10 lat= brak konserwacji..
do rzeczy - jeśli ci państwo-hardkory weszli w kilka osób na samą górę TAK wysokiego masztu, to jestem ciekaw jak nimi wtedy bujało O.o [tak, uwzględniam fakt istnienia lin odciągowych, ale mimo wszystko
]
domyślam się że masz im się nie zwalił, ale warto przypomnieć sobie historię najwyższego masztu w polsce.. O.o
http://pl.wikipedia.org/wiki/Maszt_r...wie#Katastrofa
Nie ma się czemu dziwić... z takimi długami...Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Ta, pewnie wszystkie stawłki 1.2 sprzedała... :mrgreen:
A tak bardziej poważnie, to cały czas używała 24-70 co potwierdza tylko to, że można być szanowanym zaje...tym fotografem i odnieść sukces nie mając worka stałek.
Dziwi mnie to, że to kogoś jeszcze dziwi.Cytat:
Zamieszczone przez C80
W kwestii obiektywów i jakości zdjęcia, ogólnie obowiazujący pogląd został zdominowany przez kotleciarsko-pseudoartystyczne-glemurowe stado ignorantów. Wystarczy zajrzeć na jakikolwiek portal tego typu, żeby bardzo szybko zauwazyć, że zdjęcia tam wychwalane pod niebiosa są wszystkie takie same i nie istaniałyby, ani bez prawdziwej lub cyfrowej, papierowej głebi ostrości, ani bez poważnych manipulacji w Photoshopie.
Żeby być nadal w temacie:
W małym zakładzie fotograficznym klient odbiera swoje zdjęcia do paszportu. Aby zobaczyć jak "wyszedł" wyciąga fotografie z koperty. Chwilę się im przygląda i podaje je fotografowi:
- Panie to przecież nie ja - mówi.
Fotograf zakłada grube okulary, przenosi kilkakrotnie wzrok ze zdjęcia na klienta i komunikuje:
- Jak to nie pan? Pan jak wymalowany!
- No skąd? - upiera się klient - Ten tutaj jest jakiś łysy, a ja przecież mam dość bujną grzywę.
- Musiał się pan tak przyczesać przed zdjęciem - wzrusza ramionami fachowiec.
- Ale ten ze zdjęcia jest wyraźnie starszy.
- Każdemu się wydaje, że jest starszy na zdjęciach.
- A ta brodawka koło nosa? - klient jest pewny swego - Czy ja mam brodawkę?
Fotograf ponownie przygląda się zdjęciom:
- No faktycznie - zgadza się jakby zrezygnowany - Pan nie ma brodawki. Może to i nie pan.
- Pewnie, że nie ja. Poza tym - klient dobija starego rzemieślnika - ten na zdjęciu leży w trumnie.
Jest w Kielcach taka góra http://pl.wikipedia.org/wiki/Telegraf_%28g%C3%B3ra%29 , nazywa się Telegraf - stoi tam taki maszt:Cytat:
Zamieszczone przez senner
http://radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lo...ja.php?pid=273
wysokości 60m.. byłem tam (na maszcie) paręnaście razy..
jak na dole (w kielcach u podnóża góry) jest zupełnie bezwietrznie to i tak na górze (ponad drzewami) już nieźle wieje..
na górze wieje już zawsze.. jak w kieleckiem ;)
raz wchodziłem z kolegą tam w zimę przy -10 i na dole "lekkim wietrze"... jakoś nas nie korci żeby to powtórzyć.. mieliśmy wejść, odkręcić całą skrzynkę z jakimś ustrojstwiem (4 śruby) założyć nową, podłączyć anteny i zejść.. na dole rąk nie czuliśmy..
a na górze jak wieje to odchyłka od pionu "na oko" (bo będąc tam ciężko to jakoś miarodajnie zmierzyć) dochodzi do około 1m.. wrażenie dosyć "ciekawe" ale w zasadzie czujesz to bardzo jak punktem odniesienia jest coś na dole.. jak u góry siedzisz i nie myślisz że się bujasz i to co robisz buja się razem z tobą to się tego tak nie czuje..
Nikonowy Big Fail
Właściwie to nie wiem czy to do końca śmieszne, jakoś te canonowo-nikonowe wojenki nie są tym co lubię najbardziej...
Może to nie kwestia wojenek. Bardziej o to, że takie narzędzia jak facebook czy podobne bywają ryzykowne w użyciu.
Ja nie wiem czy przypadkiem nie chodziło o to, że w pewnym momencie najlepszych fotografów ogranicza sprzęt. Tak jakby jakiś wybitny fotograf sportowy z Ligi Mistrzów poszedł na mecz z Sigmą 70-300 4-5.6. Ale faktem jest, że jak się pracuje a marketingu to trzeba 4 razy pomyśleć, a potem jeszcze raz.
Co by jednak nie napisali, to posiadacze systemu Nikona nie przejdą z powodu takiej pierdoły do Canona. Ci którzy chcą zmienić słoik i tak to zrobią, a ci którzy dopiero się zastanawiają raczej nie wyłapią takiej wpadki. To nie będzie miało większego wpływu na sprzedaż, może co najwyżej będzie się dużo mówiło o Nikonie. I właściwie o to chodzi...
Nocne zdjęcia:)
http://www.youtube.com/watch?v=33Qpd...layer_embedded
Nawet i zjeść można w odpowiednim stylu :)
http://www.bokehcafe.pl/
kryptoreklama??Cytat:
Zamieszczone przez micles
Dokładnie. Otworzyłem restaurację, wydało się, przejrzałeś mnie. Damn!
niezłe!
A utrzyma 5D2 z gripem i 70-200/2.8? :D
Czyżby koniec "słiiit foci" na portalach społecznościowych ?!
Sweet focie strikes back !Cytat:
Zamieszczone przez ely13
^^^^Najlepsze jest tło :D.
Rolniczy bokeh :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
:lol::lol::lol:Cytat:
Zamieszczone przez ARN
wrzuciła gdzieś tą fotkę? :)
http://i.imgur.com/N0vfO.png.jpg
"czytać" od dołu.
Na wiocha.pl?Cytat:
Zamieszczone przez szuler
O q....
"można śmiać się można i płakać"
Żeby to było takie proste
A gdzie jest powiedziane, że tylko twarz można fotografować?
Coś o głębi ...... ostrości :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=Ut0R1...eature=related
savage67:
Dobry filmik chociaż nie to co mówiła tylko to co pokazywała było najciekawsze.
Krótkie podsumowanie tego filmiku:
"i was only here for the boobs !!!
Theatreoftragedy85 1 miesiąc temu 28"
Właśnie.....przez te kule na stole skupić się nie można :roll:Cytat:
Coś o głębi ...... ostrości
Noo.. fajny kurs foto.. tyle że trzeba parę razy oglądać bo jakoś ciężko wiedzę się przyswaja ;) , znaczy jakoś tak mózg się wyłącza szybko ;)
czad reklamki :), zwłaszcza pierwsza i ta z sową
Może dzieło kogoś z forum? ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!