Wersja do druku
Nie no litości, a co jeszcze tam jest do wycięcia :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ja bym jednak prosił żebyś wziął pod uwagę, że nie prowadzimy tutaj dyskusji w ten sposób :roll:.Cytat:
Zamieszczone przez stormur
Prosiłbym też innych o zakończenie wątku na co kogo stać i po co ktoś coś kupuje. To naprawdę prywatne sprawy i nie ma powodu się tym zajmować na forum.
Słowo: http://www.canonrumors.com/forum/ind...83053#msg83053Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
przeciwko obrazowi: http://www.dpreview.com/galleries/re...ht-iso-samples
:)
to z CR brzmi jednak jak mocna sciema.
Może dlatego zostawili 5D mkII w ofercie :mrgreen:.
Na początek Witam Wszystkich jako że to mój pierwszy wpis na forum.
Uważnie przyglądam się temu wątkowi bo od dłuższego czasu planuję przesiadkę na FF a D800 jakoś nie przypadł mi do gustu. 5d3 wygląda na papierze na to na co właśnie czekałem.
Może mnie zlinczujecie, ale zapytam jako że w ogóle nie znam Canona - czy zielony tryb na pokrętle to tryb auto? domyślam się że tak, ale czy on działa identycznie jak w lustrach klasy entry? czy ustawia te same parametry i to pełny automat? Jeśli tak to kolejny argument za bo czasami mógłbym pożyczyć sprzęt żonie która nie marudziła by że "taki drogi aparat a jakoś zdjęcia nie wychodzą":)
Pozdrawiam Wszystkich
Kuba
odpowiedz: tak, to jest taki automatogluptak, ze dobiera sam wszystko.Cytat:
Zamieszczone przez Qbańczyk
Aha i zapomniałem :)
Szandor :
Krasnystaw pozdrawiam Krasnystaw:)
jaki ten świat mały... :)
"Zielony prostokąt" to... automat. A poza tym myślę, że pełen automat, to pełen automat.Cytat:
Zamieszczone przez Qbańczyk
Ja nie mam tego typu dylematów... nie mam zielonego prostokąta, ba! nie mam nawet pokrętła ;-):D
Rzeczywiście pachnie ściemą na CR. Chyba że gościu niedowidzi.
Jeśli dasz żonie to będzie marudzić że za ciężki i duży :D wiem co mówię :DCytat:
Zamieszczone przez Qbańczyk
no proszę... witamy kolegę serdecznie i zachęcamy do zakupu 5DIII, bo to naprawdę świetny sprzęt i można nim robić rewelacyjne fotki w automacie (zielony kwadracik na kółku nastaw). Kolega świetnie się wpisał w temat z 2-3 ostatnich stron.Cytat:
Zamieszczone przez Qbańczyk
A kolega to widzę ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem...Cytat:
Zamieszczone przez kawo
Jakby tak czytać między wierszami, to właśnie do takich wniosków można dojść:Cytat:
Zamieszczone przez stormur
O ten konkretny fragment mi chodziło, bo wymieniłeś praktycznie wszystkie systemy stwierdzając, że do żadnego z nich się nie nadaje.Cytat:
Co do kolorow nikona. Nie mam pojecia o istnieniu problemu. ALE : nie uzywam do wywolywania niczego z Adobe. Nie nadawalo sie dla C, M, H i nie nadaje sie dla N .
Kawo nie denerwuj się, ale jak ze spokojem miałbyś okazję przetestować 5 i Twoją 50-tkę, to będziesz pod wrażeniem. I nie chodzi o GO, którą wszyscy eksponują, czy o szumy. Mnie powalił zakres tonalny, bliższy temu co ćwiczyłem kiedyś na analogach. I dlatego, przy całej sympatii dla mojego aparatu, zachorowałem na 5-tkę. Niestety AF wypadł słabiej niż w 50-tce i dlatego postanowiłem poczekać. Robiąc krok do przodu, zrobiłbym też krok wstecz (AF). Świetnie, że się pojawiła nowa wersja. Oby była tak dobra jak na papierach. Będzie bolało, ale będą ją miał i pewnie kiedyś zrobi to także większość obecnych posiadaczy dwójek.
Niech utyskiwania na cenę nie zdominują wątku i ogólnego wrażenia.
Wszyscy z zainteresowaniem i nadzieją czekamy na konfrontację deklarowanych parametrów z rzeczywistością. Obyśmy się nie zawiedli.
A co do perspektyw dla drugiej wersji - w Stanach są obniżki, co może sugerować ostateczne wietrzenie magazynów.
Cytat:
Zamieszczone przez dulak
Zgoda - widać dwie rzeczy: i mniej szumu i dobre odszumianie.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
kurcze nosi mnie na zmiane osttanio z mojego 50D. Mark III to nie dlugo jeszcze ale II :)mmm, czy na prawdę warto?odczuje to?
Piękny zestaw w stanach mają za ok ~6900:
http://www.adorama.com/ICA5DM2A.html...ce=rflaid64393
Czemu u nas tak fajnie nie ma?
Rzeczywiście chyba wyprzedają stare piątki żeby trzepak kasę na nowej droższej.
Mogliby zostawić jeszcze starą jako pełno-klatkowego rebela, bo tak wygląda 5dII przy 5dIII.
Finansowo na bank, bez złośliwości. Spojrzałem tylko na twoją stopkę.Cytat:
Zamieszczone przez calmadonii
no wtedy stopka na sprzedaż ale może jednak isc w stronę 7D,badz i zlosliwy jesli chcesz ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Eee.... co tam fajnego, dodatkowy balast w postaci podrabianego gripa - dziękuję postoję :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
Taaa... Trole są wszędzie. Obstawiam speców od marketingu Nikona. Po kradzieży ujęć z 5D2 do celów promocji D800 próbują teraz zdyskredytować 5D3 :D:mrgreen::lol:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Nie zwiększając praktycznie pikseli zwiększyli by szumy? Mhm. 100%
eh... żona nie pozwoli...
Jak dobrze jest nie mieć jeszcze tego problemu :)
http://webshop.goecker.dk/product/CAND5DMKIII
http://webshop.goecker.dk/product/CAND5DMKIIIKIT
Czyli na złotówki wychodzi około 14,000 zł (1 kr = 0,56 zł) za sam korpus. Klient ze sklepu twierdzi ze będzie dostępny od 28 marca.:p
no to jeszcze NL podkleje:
http://www.cameranu.nl/nl/digitale-c...4_1007_246234/
http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...ind-maart.html
3500 EUR, dostawa koniec marca - poczatek kwietnia...
No to świetnie ja mam pod koniec kwietnia urodzinki to muszę żonie powiedzieć :PCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Zawsze pytała co chce dostać a ja dawalem jej wolną rękę :D teraz może się to zmienić <hahaha>
micles, a mama już nie zagraża twoim zakupom :?::twisted:Cytat:
Zamieszczone przez micles
Nie do końca, taki sam.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
W "entry level" zielony prostokącik umie otwierac wbudowana lampe błyskową, a w 5Dmarkwszystkojedno nie umie. I żadna siła sie go do tego nie zmusi, bo nie ma lampy.
A to zależy. Moja żona duzo chętniej bierze do ręki 5DII niż 450D, właśnie ze względu na rozmiar i wagę.Cytat:
Zamieszczone przez PBmarkII
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sunders, masz u mnie browar!Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
[QUOTE=Flores;1053190]Ha ha ha.
przeniesione do żarty o fotografii <janmar>
Chyba nie ten wątek. I znowu wychodzi że po wyjściu mk3 mk2 przestaje robić zdjęcia
Celna uwaga. Tak przynajmniej jest w wolnym świecie.Cytat:
Zamieszczone przez PBmarkII
W tej chwili 5Diii jest jedynym korpusem marki Canon który miałbym ochotę nabyć.
Nie no od czasów 7D lustra canona sa bardzo fajne i mogą budzić pożądanie. Jakby ktoś wyciagnął spory kamień z trybek tej firmy i odblokował "you can" ...Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Coś dziwne że nie dali do premiery zadnego szkla.. fajnie by wygladal z jakas nowa jasna stałka :)
Cena w cyfrowe.pl 15 tys. Czyli sympatycznie po kursie USD na dziś cena w USA 11tys.
Chcąc nie chcąc 4 tys różnicy to 2 bilety do NY. Kocham Europę za te ceny:)
Canon zaskoczył mnie nowym 5d. Nie spodziewałem się, że będzie to taki wypasiony sprzęt. Dla mnie nie ma w nim praktycznie żadnych wad, bo obrazek będzie w nim przynajmniej tak dobry jak w mk II, a pojawiło się sporo rzeczy których brakowało w mk II. O to w sumie chodziło. Jedyny malutki minusik to brak cropa video, ale do tego można sobie kupić 600d, jeśli potrzeba.
Cały czas oglądając sample niestety widzę jakiś problem z jakością obrazu. Szumy faktycznie małe, ale takoż i detale :/ Czyżby zbyt silny filtr AA? (mam cichą nadzieję, że to efekt przedprodukcyjnego FW)
Body ma 22Mpix to o ~5% więcej niż MKII ale w nowszej o 3 lata matrycy.. Naprawdę myslicie że będzie gorzej niż w MKII:shock:? Ja liczę na poprawe o jakies 0.5 do 1.0EV.Cytat:
Zamieszczone przez arra
Edit: Sample odszumiane metoda Sony (te japońce mają słabość do impresjonistów).
Więc ja na tej podstawie nie wyciagałbym wniosków o ostrosciach tonach itd.
Biorąc pod uwagę że świetnie pracuje mi się z 16-35 i 70-200 a mam zakusy na nowego 24-70 to w III iso 3200 - 6400 jak w II 800 - 1600 i nic więcej do szczęścia nie potrzebuję.
Można przejechać się do Szwajcarii, tam oferty sklepów internetowych, to wg dzisiejszego kursu niecałe 12 tys. Jak się sytuacja nie unormuje, to pewnie wsiądę w auto i połączę to z jakąś wycieczką.Cytat:
Zamieszczone przez Gregolius
Zatem nie w całej Europie szaleją.
http://en.toppreise.ch/index.php?sea...rk+III&hp=true
No właśnie wysłałem zapytanie do kumpla w Szwajcarii jaki jest koszt jak widać można tylko bilecik. Gwarancja Canona chyba obowiązuje kontynental nie więc ok ale nie jestem pewien ale mimo wszystko 12 tys to nie 15 tys. Wycieczka do Szwajcarii się szykujęCytat:
Zamieszczone przez RUTRA007
Wreszcie można samodzielnie otwierać RAWy z nowości - jest Adobe Photoshop Camera Raw 6.7 Release Candidate
Szwajcaria nie jest w Unii, czy zatem można równiez liczyć na odliczenie ichniego VAT dla cudzoziemców?Cytat:
Zamieszczone przez Gregolius
HAHAHA... bezlitosny jestes... :)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Co do tej nowe 5-ki...
Jako, ze moim glownym zainteresowaniem sa widoki na iso 100... to niestety III jest nie dla mnie, bo w zasadzie nic nowego i jednoczesnie przydatnego nie oferuje ponad moje 5d mk2.
Czyli sytuacja troche sie odwrocila :) Do tej pory w przeciwienstwie do Canona, Nikon oferował obiektywy ostre (nie tylko na srodku pola widzenia), ale brakowalo mu "taniej" puszki z rozdzielczością w granicach 5dII...
A teraz po tych premierach patrzac z punktu widzenia "Landscapisty" wchodzacego w swiat FF i stojacego przed wyborem systemu, ktory zaoferowałby mu jak najlepsza (technicznie) jakosc można zadać sobie pytanie: Dlaczego się męczyć z Canonem czyli przejściówkami, drogimi Zeissami skoro Nikon wytworzył w końcu ekwiwalent 5-ki i juz od jakiegos czasu zapewnia odpowiednie do tego obiektywy?
Nie mam pojęcia ale cena i tak jest atrakcyjna.Trzeba wybadać temat i jeśli faktycznie wychodzi te 12 tys to się opłaca. Postaram się coś dowiedzieć w tym temacieCytat:
Zamieszczone przez dinderi
Mnie ten aparat zacznie interesować, jak jego cena spadnie do poziomu dzisiejszej ceny 5DII więc pośpiechu nie ma :) Ale tak, czy tak, opcja zakupów w Szwajcu jest interesujaca.Cytat:
Zamieszczone przez Gregolius
Podatek VAT.
Towary kupowane w Szwajcarii są obciążone podatkiem VAT w wysokości 7,6%. Zwrot podatku VAT dla turystów jest możliwy przy jednorazowym zakupie powyżej 300 CHF i wywiezieniu za granicę zakupionych towarów w ciągu 30 dni. Przy przekraczaniu granicy formularze taxfree muszą być podstemplowane przez szwajcarskich celników. Zwrot podatku następuje w postaci gotówki w biurze na granicy lub przelewem.
Gregolius, dzięki za cenne info.
A teraz po tych premierach patrzac z punktu widzenia "Landscapisty" wchodzacego w swiat FF i stojacego przed wyborem systemu, ktory zaoferowałby mu jak najlepsza (technicznie) jakosc można zadać sobie pytanie: Dlaczego się męczyć z Canonem czyli przejściówkami, drogimi Zeissami skoro Nikon wytworzył w końcu ekwiwalent 5-ki i juz od jakiegos czasu zapewnia odpowiednie do tego obiektywy?[/QUOTE]
A mógłbyś coś bliżej, z uzasadnieniem? Bo jak się chlapie, to zawsze coś się przyklei... Czego „Landscapiście” brakowało w marku drugim i obiektywach canonowych? W czym lepszy był Nikon? Nie będę się powoływał na własne doświadczenie landszafciarza, chociaż zdjęć publikuję trochę, także za granicą, bo się nie znamy (i niech tak zostanie), ale znam oraz obserwuję zawodowców i podział procentowy wśród najlepszych jest mniej więcej równy między C i N. Ba, większość z tych prawdziwych profi od krajobrazu, jeśli zapytasz ich dlaczego C lub N, nie mówi o przewagach swojego systemu i wadach przeciwnego, ale... bo tak kiedyś wybrali i tak zostało. Canon 5d mark II jest w tym środowisku aparatem używanym i szanowanym. Sugerowałbym więcej pokory i szacunku, landscapisto
Moglbym ale poraził mnie autorytet "landszafciarza publikującego zdjęcia także za granicą" i jestem wręcz oniemiały...
Poza tym, gdzie napisałem coś zlego o 5d mkII?
A pokore i szacunek to wobec kogo powinienem okazac? :) Ciebie czy moze Canona?
A pokore i szacunek to wobec kogo powinienem okazac? :) Ciebie czy moze Canona?[/QUOTE]
Wobec swojej ignorancji, bo to, co piszesz jest, delikatnie mówiąc, niemądre. Powinieneś oniemieć zanim coś napisałeś. Po moim poście lepiej się zastanów. Bo najwyraźniej najpierw działasz, a dopiero później myślisz. Zaczynaj od argumentów, jeśli je masz, w przeciwnym razie pamiętaj: milczenie jest złotem. Ja skończyłem
Panowie, proszę o zaprzestanie wycieczek osobistych.
Dodatkowo pezetwpr proszony jest o właściwe cytowanie, drugi post z rzędu mało czytelny.
OK, tak jest. Tak się dziwnie składa, że to profi najmniej marudzą. Robią swoje.Cytat:
Zamieszczone przez pezetwpr
Co nie oznacza, że nie mozna mówić o ewolucji body i ich przydatności w określonych zastosowaniach. W mk3 nie dodano pikseli (pomińmy 1), zwiększono fps, poprawiono AF. Więc ewolucja poszła w stronę reporterki, co nie oznacza że to profi body do reporterki - bo to jednak nie 10 fps, a pikseli aż tak dużo w reporterce nie trzeba. Mk2 było postrzegane jako body studyjno-krajobrazowe, choć oczywiście z braku laku (1Ds ciut drogi) robiono na nich też śluby.
W nikonie D700 było szybkie i mało szumiące, ale w studiu - nie bardzo. D800 ma 36 mpx i to jest coś co się podoba landscapistom (w połączeniu z genialnym 14-24) i fotografom studyjnym. A skoro te 36 jest więcej niż 22 to mozna mówić o pewnym przetasowaniu na półce semipro canona i nikona. Zapewne jest to chwilowe, canon wypuści coś z 45 Mpx, a nikon coś z 9 fps. I wszyscy będą zadowoleni. Po co się stresować?