Wersja do druku
Nóż się w kieszeni otwiera na takie teksty. Gość ma zasrany OBOWIĄZEK umieszczenia informacji o autorze i to nie ważne czy to na umowę, na słowo, email czy sygnały dymne się z nim dogadywałeś. To podstawa prawa autorskiego osobistego.Cytat:
Zamieszczone przez Maciej
Niech Ci to dadzą na piśmie - a z pismem do prawnika ;)Cytat:
Zamieszczone przez Maciej
zdRAWki
Bzdura na kółkach.
Witam. Mam taka ciekawa sytuacje - jedna z gazet umiescila moje foto ( portret pewnej osoby) bez mojej wiedzy i zgody, jak i zgody modelki ( ale o wizerunku nie rozmawiajmy). Zdjecie bylo w gazecie jak i na stronie www. Na stronie www podpisali zdjecie, ze autorka jest jakas kobieta ktorej na oczy nie widzialem ani modelka. W gazecie zero podpisu co do autora. Zdjecie gazeta uzyskala od ( chyba) agencji z ktora wspolpracuje( lub jej pracownika). Mam pytanie - jak wyglada ugoda w takiej sprawie? i ile za taka ugode sobie zyczyc?
to zależy, jaki masz układ z tą Twoją agencją
nie mam zadnego, robie zdjecia hobbystycznie i gazeta wziela foto ze strony dziewczyna do pewnego artykulu.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
gazeta wspolpracuje z ta agencja nie ja :)
w takim razie pomnij, że "ę"=/="e"Cytat:
Zamieszczone przez coca
Wejdź sobie na ZPAF , tabel i cennik , tam orientacyjnie będziesz miał stawkę , x3 i tyle wołaj. Na wstępie , przy negocjacjach max do 50% bazowej kwoty którą zażądasz bym nie zszedł o ile będą chcieli się dogadać. Jeśli nie , zgłoszenie do prokuratury o przypisanie sobie praw przez gazetę itp itd.
Majątkowe prawa autorskie – umowy
Fotograf często przekazuje prawa do stworzonych przez siebie fotografii – zawierając w tym celu odpowiednie umowy, w których określa, na jakich warunkach przekazuje majątkowe prawa autorskie, lub w jaki sposób zezwala na ich wykorzystanie. Brak znajomości postanowień Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (potocznie nazywaną ustawą o prawach atorskich) często powoduje, że zawierane przez fotografów umowy nie chronią w wystarczający sposób ich praw. Zapraszam do lektury artykułu, którego zadaniem jest przybliżenie Czytelnikom tematyki umów, które zawierane są najczęściej przy okazji obrotu prawami majątkowymi.
Majątkowe prawa autorskie – przeniesienie czy korzystanie
Możemy wyróznić dwa typy umów dotyczących majątkowych praw autorskich – umowy przeniesienia majątkowych praw do utworu oraz umowę korzystania z praw – czyli umowę licencyjną. Umowy licencyjne z kolei możemy podzielić na umowy wyłączne i niewyłączne. Kolejnym kryterium wpływającym na stosowanie umów licencyjnych jest czas, na jaki zostały zawarte - o czym szczegółowo już za chwilę.
Pola eksploatacji, przeniesienie praw majątkowych
Umowa o przeniesienie praw autorskich musi zawierać określenie pól eksploatacji – mają one zostać w umowie wyraźnie wymienione. Istotne przy tym jest, że umowa może dotyczyć wyłącznie tych pól eksploatacji, które są znane w chwili zawarcia umowy. Jeżeli postanowimy umieścić w umowie pola eksloatacji, które nie są znane w chwili jej zawarcia, umowa w tych punktach będzie nieważna.
Pamiętajmy jednak, że twórca utworu wykorzystanego lub włączonego do utworu audiowizualnego oraz utworu wchodzącego w skład utworu zbiorowego, po powstaniu nowych sposobów eksploatacji utworów, nie może bez ważnego powodu odmówić udzielenia zezwolenia na korzystanie z tego utworu w ramach utworu audiowizualnego lub utworu zbiorowego na polach eksploatacji nieznanych w chwili zawarcia umowy.
Przeniesienie czy licencja?
Jeżeli umowa nie zawiera wyraźnego zapisu o przeniesieniu autorskich praw majątkowych, uważa się, że umowa ta jest umową licencyjną. Jeśli naszym celem jest przeniesienie praw, powinniśmy o tym pamiętać.
Odsprzedaż praw majątkowych
Zawierając umowę powinniśmy pamiętać, że nabywca majątkowych praw autorskich może przenieść je na inne osoby, bez naszej zgody. Możemy jednak to prawo wyłączyć lub ograniczyć – zawierając odpowiedni zapis w umowie. To wyjątkowa sytuacja - prawo cywilne stanowi bowiem, iż nabywca prawa majątkowego może nim swobodnie dysponować. Ustawodawca w sposób szczególny potraktował jednak przeniesienie majątkowych praw autorskich– i jeśli chcemy mieć kontrolę nad tym, kto dysponuje prawami do naszych fotografii, powinniśmy umieścić w umowie zapis zastrzegający konieczność uzyskania naszej zgody na odsprzedaż lub tę zgodę wyłączający bezwarunkowo.
Wyłącznie forma pisemna
Dla ważności umowy przenoszącej majątkowe prawa autorskie wymagana jest forma pisemna. Na umowie konieczne są podpisy osób do niej przystępujące. Nie będzie więc ważna umowa zawarta przez Internet.
Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, twórca zachowuje wyłączne prawo zezwalania na wykonywanie zależnego prawa autorskiego, mimo że w umowie postanowiono o przeniesieniu całości autorskich praw majątkowych.
Prawa zależne
Twórca, na mocy ustawy o prawach autorskich korzysta z ochrony swoich praw majątkowych, niemajątkowych i tzw. praw zależnych. Takim prawem jest na przykład prawo do opracowania utworu.
Spójrzmy na art. 2 ustawy:
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania.
3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.
4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem.
5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego.
Jeżeli chcemy, aby nabywca praw majątkowych mógł nasz utwór opracowywać, przetwarzać itp. - konieczne jest umieszczenie odpowiedniej zgody w umowie. Brak takiego zapisu oznacza, że nabywca każdorazowo będzie musiał uzyskać zgodę fotografa. Stanowi o tym art. 46 ustawy:
"Art. 46. Jeżeli umowa nie stanowi inaczej, twórca zachowuje wyłączne prawo zezwalania na wykonywanie zależnego prawa autorskiego, mimo że w umowie postanowiono o przeniesieniu całości autorskich praw majątkowych."
Wynagrodzenie
Z oczywistych względów umowa powinna zawierać szczegółowe informacje dotyczące wynagrodzenia – określać jego wysokość, sposób ustalania, jeśli wynagrodzenie jest zmienne, termin jego przekazania i formę płatności. W umowie możemy zastrzec konieczność zapłacenia odsetek wyższych od ustawowych – brak zapisu dotyczącego wysokości odsetek za zwłokę spowoduje, że fotograf może żądać w przypadku opóźnienia w zapłacie odsetek w wysokości odsetek ustawowych.
Umowy licencyjne
Zawarcie umowy licencyjnej, odmiennie niż to jest w przypadku umowy o przeniesienie majątkowych praw autorskich oznacza, iż majątkowe prawa autorskie pozostają przy twórcy.
Umowa licencyjna jest umową zezwalającą na korzystanie z praw autorskich na określonych w umowie polach eksploatacji. Umowa powinna określać również zakres,miejsce i czas korzystania z praw. Jak z tego wynika, umowa licencyjna powinna określać zakres terytorialny. W przypadku braku odmiennego zastrzeżenia w umowie przyjmuje się, że licencja obejmuje obszar państwa, na którym nabywca ma swoją siedzibę.
Umowę licencyjną można zawrzeć na czas oznaczony i nieoznaczony. W pierwszym przypadku można określić czas trwania umowy na okres do pięciu lat i na okres przekraczający 5 lat. Jednak po upływie 5 lat trwania umowy zawartej na czas oznaczony przekracający pięcioletni okres, uważa się ją za zawartą na czas oznaczony
Okresy wypowiedzenia umów licencyjnych
Umowy licencyjnej, zawartej na czas oznaczony wynoszący do pięciu lat nie można wypowiedzieć. Umowę na czas oznaczony przekraczający 5 lat można wypowiedzieć na zasadach określonych dla umowy zawartej na czas nieoznaczony – jednak dopiero po upływie pięcioletniego okresu.
Przy umowie zawartej na czas nieoznaczony, w przypadku braku innego zastrzeżenia w umowie okres wypowiedzenia wynosi jeden rok – ten termin zaczyna się liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło wypowiedzenie. Należy pamiętać, że w przypadku umowy zawartej na czas nieoznaczony strony mogą ustalić odmienny niż roczny termin wypowiedzenia i inaczej określić rozpoczęcie biegu terminu wypowiedzenia.
Rodzaje umów licencyjnych
Możemy mówić o trzech głównych rodzajach umów licencyjnych: licencja wyłączna, licencja niewyłączna i sublicencja.
Umowa licencyjna wyłączna upoważnia, zgodnie ze swoją nazwą, do wyłącznego korzystania z praw przez nabywcę licencji – ale co istotne – na polach eksploatacji określonych w umowie. Może się więc zdarzyć, że twórca udzieli kilku licencji wyłącznych w jednym czasie na ten sam utwór – jeżeli pola eksploatacji wynikające z tych umów nie będą się pokrywały. Fotograf zobowiązuje się przez zawarcie umowy licencyjnej wyłącznej do niezawierania innych umów obejmujących wskazane w umowie pola eksploatacji. Zobowiązuje się również do niekorzystania z utworu na polach eksploatacji, na króre udzielił licencji.
Ważne: Umowa licenyjna wyłączna wymaga dla swej ważności formy pisemnej – to ograniczenie nie dotyczy umów licencji niewyłącznych.
Zawieranie umów licencji niewyłącznych pozwala twórcom na wykorzystanie utworu w bardziej swobodny sposób. Zachowuje on prawa do korzystania z utworu na polach eksploatacji określonych w umowach licencyjnych, i może zawierać te umowy z wieloma podmiotami – na tych samych polach eksploatacji. Oczywiście ma to swoje konsekwencje majątkowe – twórca udzielający licencji wyłącznej może się zwykle spodziewać dużo wyższego wynagrodzenia.
Sublicencja
Umowa sublicencji to umowa, którą zawiera licencjobiorca z innym podmiotem. Oczywiście – musi działać wyłącznie w zakresie upoważnienia, uzyskanego od twórcy.
Możliwość udzielania sublicencji musi być bezwzględnie wskazana w pierwotnej umowie licencyjnej. Brak zapisu dotyczącego zgody na udzielanie sublicencji oznacza w istocie zakaz jej udzielania.
Autor: Romuald Gabrysz
http://www.swiatobrazu.pl/majatkowe-...owy-20690.html
Czy byl by ktos chetny i zorientowany w temacie zeby zerknac na umowy za zdjecia.
Tak samo jestem zainteresowany kontaktem z kim spoza CB kto moglby pomoc w srawie
Witam
Mam pytanie pod jakim punktem mogę się powołać na cennik ZPAF odnośnie działalności internetowej (portal) gdyż pewna drużyna użyła moich zdjęć bez mojej wiedzy, co automatycznie zablokowało sprzedaż do lokalnej prasy itp.
Chcę z nimi iść na ugodę lecz potrzebuje dokładnego cennika ZPAF odnośnie portali i stron www
Dziękuje z góry
Cennik ZPAF od dawna nie był aktualizowany. Tutaj jest chyba bardziej aktualny: http://fotozwiazek.pl/index.php?opti...111&Itemid=117
Powodzenia w walce o należną kasę.
A ja dzisiaj znalazłem na ulotce wyborczej PO moje zdjęcie jak i zdjęcie mojego kolegi. Oczywiście nikt nie pytał się o możliwość wykorzystania. Teraz zastanawiamy się co z nimi mamy teraz zrobić...? Jutro odwiedzamy biuro wyborcze.
Krzyknij jakas cene, jak sie nie zgodzą to do sadu?Cytat:
Zamieszczone przez sergi
Idź do PiSowców - oni już Ciebie pokierująCytat:
Zamieszczone przez sergi
Twoją i kolegi Twego podobiznę w kadrze czy też fotografie wykonane przez Ciebie i Twojego kolegę? Dwa różne przypadki, każdy inaczej się kwalifikuje.Cytat:
Zamieszczone przez sergi
W pierwszym przypadku warto zajrzeć na: http://www.rp.pl/artykul/94652,29449...est_zgoda.html
W drugim przypadku: http://www.rp.pl/artykul/94652,31691...bezprawne.html
Witam
Chciałem się zapytać o pewną sytuację .
Jest otwarty turniej.
W regulaminie tego turnieju jest wpis :
"Zgłoszenie udziału w turnieju jest wyrażeniem zgody na nieodpłatne wykorzystanie materiału z imprezy przez media i organizatorów ..... w celach marketingowych związanych z działalnością .... "
I teraz tak :
Materiał jest na stronie internetowej .
I jak wygląda sytuacja jak ktoś się zgłosi że zostało naruszone prawo autorskie . Rozpowszechnianie wizerunku bez pozwolenia itd. ?
Czy regulamin może mieć "wyższość " nad prawem ustawowym ?
1. Ochrona wizerunku a Prawo Autorskie to 2 różne rzeczyCytat:
Zamieszczone przez Makudonarudo
2. Jeżeli osoba przedstawiona na zdjęciu zgłosi roszczenie do organizatora konkursu to on, zapewne, spróbuje się podeprzeć zgłoszeniem zawodnika, którego elementem jest zapewnienie o pełni praw do zdjęcia (zatem oprócz praw autorskich m.in. zgody na rozpowszechnianie przez przedstawione osoby -> model release)
...czyli po pupie dostanie (i słusznie!) zapewne fotograf ;)
zdRAWki
niby z jakiej racji?Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Z takiej, że zgłosił do konkrusu zdjęcia bez model release osób na nich przedstawionych.Cytat:
Zamieszczone przez kinimodgdynia
zdRAWki
Tzn to nie konkurs tylko pokazy .
Sesja reportażowa imprezy .
i wszystko omowione w szczegolach przed zdjeciami. Tylko w taki sposob mozna ustrzec sie przed problemami.
na fotoreporterach w komentarzach ktoś podał link do ciekawego serwisu:
http://prawo-autorskie.wieszjak.pl/
może się komuś przyda
i jeszcze jedno:
http://bartoszgrykowski.wordpress.co...i-1-wizerunek/
A ja na temat, ale z innej beczki.
Miałam ochotę wrzucić kilka zdjęć, ale po przeczytaniu regulaminu forum i zasad umieszczania zdjęć brakuje mi prostego, ale wyraźnego zapisu, że zdjęcia zamieszczone na forum pozostają wyłączną własnością zamieszczających i ich kopiowanie w całości czy we fragmentach jest zabronione.
Sorry, ale nie uważam tego za "tak oczywiste, że nie musi zostać zapisane".
Jeśli nie jest zapisane inaczej, to oczywistym jest, że pozostają wyłącznie Twoją własnością.
A powinnaś. Jest to autorskie prawo osobiste. Nie trzeba jak krowie na miedzy wszędzie pisać czegoś, co nie może zostać naruszone.Cytat:
Zamieszczone przez nilhi
Na swojej torebce też masz naklejkę "ta torebka stanowi moją wyłączną własność i zabieranie mi jej jest zabronione" ?
To jest tak samo oczywiste.
Przede wszystkim - spokojnie.
Miałam okazję uczestniczyć w zajęciach o prawie autorskim. Mówiono na nim, że pobieranie zdjęć na użytek prywatny nie podlega penalizacji.
A ja nie życzę sobie takiego pobierania.
Jesteśmy na prywatnym forum, w przypadku którego rejestracja oznacza akceptacje regulaminu.
Gdyby w regulaminie była standardowa nota prawna mówiąca o zakazie jakiegokolwiek kopiowania, byłaby inna rozmowa. Ale takiej noty nie ma, choć IMHO na forum tak bardzo tematycznym powinna być.
To nie publikuj zdjęć w sieci. Poważnie.Cytat:
Zamieszczone przez nilhi
zdRAWki
PS słowo kluczowe "cache przeglądarki", słowo kluczowe nr 2 "policjant w każdym domu" ;)
Z takim właśnie wnioskiem tu przyszłam :)
Chciałam się tylko upewnić, że gdzieś w czeluściach forum nie drzemią jednak jakieś regulacje, do których nie dotarłam - nowa tu jestem.
Każda przeglądarka tak pobiera.Cytat:
Zamieszczone przez nilhi
Powyżej Ci udowodniłem na przykładzie, że nie powinno być. Jeśli uważasz inaczej to cóż... <wzruszenie ramion> .Cytat:
Gdyby w regulaminie była standardowa nota prawna mówiąca o zakazie jakiegokolwiek kopiowania, byłaby inna rozmowa. Ale takiej noty nie ma, choć IMHO na forum tak bardzo tematycznym powinna być.
Jasne.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Tyle że wystarczy, aby na forum zdjęcia były widoczne jedynie po zalogowaniu, żeby tak się nie stało.
O przykładzie trudno mówić, bo torebka (czy co tam Ci automatycznie przychodzi do głowy) jest dobrem materialnym.
Myślę, że już mam obraz, dziękuję za odpowiedzi. :rolleyes:
Podczepię się pod wątek: poszukuję osoby, która ma już jakieś doświadczenie w ściganiu "złodziei"[1] zdjęć, tj. złożyła doniesienie/pozew oraz wygrała sprawę i będzie w stanie służyć radą Ewentualnie prawnika z doświadczeniem, który poprowadzi sprawę (ale tutaj to już raczej tylko Kraków wchodzi w grę).
[1] Cudzysłów zamierzony - to inna klasyfikacja czynu zabronionego
Personalnych namiarów nie podam, ale mamy w Krakowie Centrum Praw Własności Intelektualnej i gdybym miała pytać o namiary na specjalizujących się w tej dziedzinie prawników, to spróbowałabym tam.
http://www.ipcentrum.pl/9643.html
... i wtedy przeglądarki zalogowanych użytkowników nie pobiorą Twoich zdjęć do cache?Cytat:
Zamieszczone przez nilhi
Ani mnie to ani ziębi, ani parzy.
Obchodzi mnie natomiast to, co wyszukają sobie boty.
Na to logowanie przed obejrzeniem zdjęcia wystarczy - przynajmniej tak wynika z mojego dotychczasowego doświadczenia.
A tak swoją drogą, to zdjęcia na CB są tylko podlinkowywane z innych serwerów, więc i tak muszą być upublicznione gdzie indziej...
Zapytaj Viteza, czy pozwoli ci utworzyć galerię w Pralni :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez nilhi
PS: Thx za namiar
W sumie można linkować z serwera, gdzie googlebot i pochodne nie mają wstępu, pytanie tylko czy warto sobie zadawać tyle trudu?Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Nie wiedziałem w jakim dziale napisać ten post, więc zdecydowałem zrobić to tutaj, sprawa wygląda tak, że zrobiłem zlecenie wykonania kilku zdjęć pewnemu typkowi, dostał je przed zapłatą dla mnie, zbyt długo mineło by cos jeszcze wskórać ale chciałbym żeby poniósł 'jakies tam' konsekwencje. Ma te zdjęcia wrzucone na portal społ. Facebook, oczywiscie on jest na tych zdjęciach ale chciałbym aby ten portal wykasował mu te zdjęcia, co mam zrobić? czyli co do nich napisać?:sad:
Proszę o pomoc
Cokolwiek nie napiszesz, oni i tak tego nie skasują. Nie będą się przecież bawić w dochodzenie kto ma rację. Prędzej od niego egzekwuj kasę albo skasowanie.
dodaj się do jego znajomych a potem napisz mu na profilu wezwanie do zapłaty.. od razu jego znajomych też poinformuj że kasę ci za zdjęcia wisi.. będzie miał trochę obciachu
a mieliscie umowę na te zdjęcia? jezeli nie to niewiem czy coś idzie wyegzekwować... koleś ich nie używa w celu komercyjnym więc teoretycznie cięzko cos doradzić, umawialiście się na tzw krzywy r.j to teraz niestety efekt masz widoczny.
Umowę ustną będzie niestety cieżko udowodnić.
też tak myślę, wyobrażacie sobie rozprawę sądową?Cytat:
Zamieszczone przez MC_
A: Wysoki sądzie on powiedział że zapłaci za usługę
B: Wysoki sądzie ależ nie powiedziałem nic takiego
A: Powiedziałeś
B: Nie Powiedziałem
...
w mysl ustawy o prawie autorskim, jesli ma byc cos wykonane za darmo musi byc to na pismie, jesli nie zaplata sie nalezy.
poczytaj o prawie autorskim wykorzystaniu zdjec bez zezwolenia wlasciciela i wyslij mu kilka patragrafow, niech chociaz skasuje te foty...
w sadzie kasy nie odzskasz bo ciezko udowodnic wartosc fotografi(czy innego utworu w rozumieniu prawa autorskiego) ale kary na rzecz jakiejs fundacji sady dosc czesto stosuja, mozna tym postraszyc. - tylko czy warto.
Jeśli jesteś w stanie udowodnić że to twoje zdjęcia, a gość nie ma na piśmie że nabył prawo do rozpowszechniania, to wygrasz. Nie ma znaczenia czy rozpowszechnianie ma charakter komercyjny, czy nie. Jak zgłosisz na fb łamanie prawa autorskiego, to pewnie mu usuną dla świętego spokoju te zdjęcia. Poza tym jest jeszcze droga prawna. Nie odzyskasz kasy za zlecenie, ale za rozpowszechnianie możesz dostać więcej.
Tylko trzeba uważać na akcję odwetową, a co jak gość się obrazi i pozwie Cię o pomówienie i fałszywe oskarżenia, narażenie dobrgo imienia (przynajmniej w jego mniemaniu)?Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Oczywiście racja jest autora, ale smród może zostać.
A czy ktoś ma przy sobie paragrafy o których mowa w wątku? Będę wdzięczny za podesłanie.
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych, art. 78 i 79
Dzięki!