400D + Phoenix 100/3,5 Macro
f/10
f/5,6
Wersja do druku
400D + Phoenix 100/3,5 Macro
f/10
f/5,6
To moze cos na szybko 1D Mark II , 300\2,8 L IS + TC 1,4 ...f\4.
Wow, ale zestaw...
5D + 35/1.4 @ 1.4
prosto z puchy, bez podostrzania
Nic dodać, nic ująć 1.4 i 35L, brak po prostu konkurencji i już :) Które szkło to potrafi?
możę coś nie tak z moimi kaprawymi oczyskami ale nie widze za bardzo, gdzie jest ostrość na tej fotce? bo chyba nie na twarzy :)
Tak, czy owak bokeh jest zacny :-)
Hehe. Aż tak, to może nie. Ale do tego wątku jest ok :-)
No dobra. Czas napaść na bank. To lecę ;-)
przebierz się za Prezydenta (tak jak w Point Break to ponoć pomaga) :) sam tak zrobiłem żeby kupić 5D ;)
jak oglądam zdjęcia zrobione 35/1.4 + 5d... hmm... to jedyny komentarz jaki przychodzi mi do głowy jest taki: kiedyś, całkiem niedawno, wydawało mi się, że zakup szkła za ponad 4tysie jest szaleństwem graniczącym z obłędem.... teraz niestety wiem, że wkrótce MUSZĘ mieć ten obiektyw :)
Wiesz co panie morderco z holandii ? .... zestaw 5D z 35,1,4 to bajka sama w sobie ...
to ja dodam coś z ekonomicznej wersji tego szkiełka 35/2@2.8 :
wiem, wiem że Lka warta swej ceny, ale mi się bokeh z 35/2 podoba - jest troche mniej 'chropowaty' , albo mi sie tylko wydaje ?
:)
oo... wlasnie zastanawiam sie 35/2 czy 50/1.4 - niezly aberrator z tej 35 - zawsze tak ma?
aberrator ;)
35/1,4@1,4 na 5D :
Hmm wiec ja dodam cos od siebie ,mimo ,ze jestem nowy i na forum i w temacie foto.
Zakupilem tydzien temu 85. 1.8 , zdjecie to zrobil moj znajomy z tym szklem podpietym do 30D. Ja uzywam go na codzien przy 300D.
Co o tym myslicie. Ladnie rysuje ? ;-)
oj nie pierwszą ;) nie ma to jak szukać dziury w całym...
dla niedowiarków, bądź mistrzów ostrej fotografii link do cropa.
Ale co lub kto wyglada na studenta ? ;-)
taki zarcik ... niewazne..
35L story...
350d + 50/1.8 @3.5
bruckner, fajna fota.
a można kogoś prosić o przykłady 85/1.8 na analogu?
Naoglądałe się i też coś dodam:
EF 50/1.8 przy 2.2:
Proszę: http://canon-board.info/showthread.p...093#post381093
Chyba mam coś z oczami bo przeczytałem 50/1.8 :roll:
C40D, 50mm(f/1.4), f/2, 1/40sec, ISO800
biometar 80mm @ 5.6
z adapterem tilt domowej roboty
(pierwsze testowe zdjęcie :) )
Coś innego niż L ;)
10-22 @ 22mm f 4.5
FF 50L@1.2
ja też bez L c40D + 50 1,4 ISO 1600 f 1,4 1/80s
coś jeszcze znalazłem nieco starszego c20d 50 1,8 ISO 400 f 4
nawet nie wiedzialem ze fiszaje maja taka glebie ostrosci...
BTW najostrzesze szklo jakie mam.....
FF@70-200/2.8IS@160mm@/2.8
towers, iso 3200 :)
ladne bobo
Przepiekna fotka i cudny bokeh (oczywiscie nie moja :P).
Canon 5D + 100 mm - tylko nie wiem czy macro 2.8 czy f/2.
Ciekawe czy PS czy natural ?!
tami 28-75 / 28mm@2.8 /5D
85mm/1.8 @2.5 / 5D
85mm/1.8 @2.0 / 5D
drut z boku szpeci, al nie chce mi sie bawić stęplem :)
to i ja coś dorzucę ...jedno z pierwszych moich zdjęć robionych lustrem ....20D canon 50mm f/1.8 iso 100 ....no i f/1.8
http://img138.imageshack.us/img138/5601/pusianj0.jpg
85mm/1.8 @2.0 / 5D
drut z boku szpeci, al nie chce mi sie bawić stęplem :)
[/QUOTE]
jak się to to nazywa nad matką boską?
ringlight - ring świetlny ???:p :p
ZD 35mm 1:3.5 :-D
Planar 50mm/1.4 na f/1.4 1/4000sek. ISO 100
Flektogon 35mm/2.4 na f/2.4 1/250sek ISO 100 odleglosc ok 12cm,sie ruszyla na wietrze galazka :/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam za podwojny wpis,chcialem edytowac powyzszy ale sie nie dalo.
Sonnar 135/2.8 f/2.8 ISO 200 1/2000sek.
Sonnar 135/2.8 f/4 ISO 200 1/800sek.
Flektogon 35/2.4 f/4 ISO 200 1/2500sek.
Flektogon 35/2.4 f/4 ISO 200 1/4000sek. odleglosc 9~10cm bez pierscieni posrednich
Flektogon 35/2.4 f/2.4 ISO 200 1/500sek.
Flektogon 35/2.4 f/2.4 ISO 200 1/1600sek.
posiadam te szkła co ty Macieju i wiem że są wspaniałe ;) planuje zakup stałek EF i tak szkoda mi je sprzedawać ;)