Ja to tak tylko ogolnie, niezaleznie od waszego testu. Spotkalem sie z opiniami, ze jest zbedny przy takich ogniskowych, nawet u nas na forum. Jednak jak widac po zdjeciach nie za bardzo to prawda :DCytat:
Zamieszczone przez Arek_O
Wersja do druku
Ja to tak tylko ogolnie, niezaleznie od waszego testu. Spotkalem sie z opiniami, ze jest zbedny przy takich ogniskowych, nawet u nas na forum. Jednak jak widac po zdjeciach nie za bardzo to prawda :DCytat:
Zamieszczone przez Arek_O
A ja czekam na test Tamrona 17-50 ;)
Mojego ;P
będzie na warsztacie jutro :)
Zapraszam na Optyczne.pl do lektury oczekiwanego testu Tamrona 17-50 f/2.8. Bezpośredni link poniżej: http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=30
No, no, no. w koncu chyba to na co czekają Tygryski. Ciekawe jak bedzie z Tokiną 16-50/2.8
Ta Tokina to pewnie w przyszlym roku dopiero dotrze do Polski.
Arku jakie plany na przyszlosc? Moze bardziej w kierunku tele?
Właśnie,tele by się przydało.Może by test Canona 70-200L f4 lub Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS. Częsty temat na forum ,co wybrać 70-200 czy 70-300 IS. Pewne osoby miały by problem (co wybrać) z głowy bo chyba jako jedyny polski serwis robicie tak szczegółowe testy optyki.
Pozdrawiam
Ja tez bym sie podpisal za testem canona 70-200 F4 L - tym bardziej ze dokladnie jak pisze rychu_lhotse sporo ludzi stoi przed wyborem 70-200 L lub 70-300 IS. Ja juz sie wprawdzie zdecydowalem na 70-200 L i lezy sobie ona gdzies w firmie kurierskiej zeby dotrzec na poniedzialek, ale zawsze chetnie bym przeczytal kolejny test. A pozatym moglibyscie zbadac i pokazac na przykladach phenomenona z pionowa orientacja w 70-300 IS.
Canon 70-200 f/4L przyjdzie do nas we wtorek i od razu zabieramy się za testy. W kolejce do opracowania czekają jeszcze Canony EF-S 100-300 i 90-300, więc trochę tele się pojawi już wkrótce.
Ohoho, dzieje się... bardzo, bardzo dobrze, że się dzieje. Jeśli ten 100-300 to EF (EF-S????) i w wersji f4,5-5,6 USM, to ja postuluję test w pierwszej kolejności, bo o tym szkle na cyfrze trochę się czyta, ale jakoś testów mało (nawet na photozone nie mają). Już zacieram łapki. 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Arek_O
BTW, pewnie oddaliście już tego Tamrona 17-50, ale może dobrze byłoby go sprawdzić jeszcze z 350D pod kątem działania AF - bo chyba z tym właśnie modelem jest najwięcej problemów, np. biorąc pod uwagę opinie o Tamronie 28-75 f2,8. Co prawda w teście 28-75 też zdaje się nie bylo 350D (a 20D), a słabostka się ujawniła... ale wielu amatorów (ze mną na czele) ucieszyłoby się pewnie z takiej próby (czyli testy AF na 350D).