Wersja do druku
myślę, że o jakości nie ma co się rozwodzić. jest dobra :)
konstrukcja tylko wg mnie się nie przyjęła. wielkość lustra.
co zyskujemy. szczelnie zamknięty aparat, to nie wygra z żadną lustrzanką.
brak rozbudowy przy takiej wielkości i chyba dużej cenie...
Nawiązując do tytułu wątku...:wink:
czy ktoś się zdecydował i zakupił G12 może?
Gdyby tak, to proszę o pierwsze wrażenia, testy i może jakies sample.
Miotam się przy wyborze kompaktu, G11/12 mi się bardzo wizualnie podobają jednak wszystko (?) inne mówi, żeby dać zarobic komu innemu:confused: (EX1, LX3/LX5)
Taka relacja rzeczywistego użytkownika G12 bardzo by mi pomogła, a myślę, że wiele innych osób by skorzystało także.
witaj
jestem użytkownikiem pasikonika lx3. wymieniłem lustrzankę canona na lx3.
napiszę Ci o moich uwagach użytkowych.
pomyśl nad tym i zastanów się co Ci jest potrzebne i co jest ważniejsze.
- uchylny LCD. nigdy tego nie miałem ale w kilku ważnych momentach zabrakło mi tego.
- szeroki kąt. la uwielbiam szeroki kąt. im szerzej tym lepeij.
- jakość macro wg mnie bardzo dobra
- jakość zdjęć bardzo dobra.
oczywiście porównuję to do lustrzanki ale (!!!) biorąc po uwagę, że to tylko mały kompakt. mimo to jestem zadowolony.
- wydaje mi się, że canon lepiej rozwiązał obsługę aparatu, wyciągając ważne funkcje na zewnątrz. w lx3 jest klawisz szybkiego menu. można się przyzwyczaić do takiej obsługi ale nie znaczy to, że jest lepiej niż w canonie.
- jasność obiektywu. myślę, że im jaśniej tym lepiej. można sobie pozwolić na więcej.
- osłona na obiektyw. latająca osłona na sznurku jest denerwująca. w canonie obiektyw wysuwa się z korpusu i nie posiada osobnej osłony.
- zew. lampa błyskowa. do canona masz szeroki wachlarz lamp. małe, duże, tanie, drogie.
do lx'a słaby wybór (przynajmniej słabszy).
- wielkość
- cena
więcej grzechów nie pamiętam...
pozdr.
co do latajacego dekielka na obiektywie to jest na to sposob. wbrew instrukcji, nalezy go zamontowac z prawej strony korpusu. wtedy trzymajac aparat (a zawsze robimy to prawa reka bo spust migawki tam jest), automatycznie trzymam sznurek od dekielka i juz nie lata :)
:)
muszę to sprawdzić.
mam jeszcze jedno dobre rozwiązanie:
http://www.youtube.com/watch?v=IIgRDER2HhU
O jezu. taki sliczny aparat i tak go spaskudzic? blee
:roll:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ja już przerzuciłem dekielek na 2gą stronę...
lepiej :grin:
Kwestie typu dekielek, brak dekielka, niewygoda z dekielkiem dla mnie nie istnieją.
Serio. W lustrzance też jest dekielek...czasem spada, czasem się gubi i nikt nie płacze;-)
Przeczytałam juz chyba wszystko w temacie współczesnych kompaktów i powoli zaczynam ...gonić własny ogon:roll:
Nie ma rzeczy doskonałych, ani raju na tej ziemi... to wiem, niestety. Jednak skoro te zaawansowane kompakty kosztują w przybliżeniu tyle co entry level DSLR, to chciałoby się wybrać dobrze, skoro już jest taki etap.
Pomijając na tę chwilę inne kwestie...
G11/12 ma takie przewagi nad rywalami:
+ ładniejsza obudowa (choć większa - to nadal jest to jedna/ trzecia/czwarta wagi lustrzanki z małym szkiełkiem!), pokrętła na zewnątrz, fajny wygląd retro - rzecz.. subiektywna wiadomo - jednym się podoba innym zupełnie nie.
+ wizjer optyczny - marny, bo marny, ale jest! Lepsza stabilizacja dla aparatu jak się go ma przy gowie niż na wyciągniętych łapkach. No i odpada kwestia mocnego słońca na plaży itp:)
+ według moich własnych zgromadzonych sampli... no jednak G11/12 ma ładniejszy obrazek od EX1 (i LX5 chyba też) - bardziej ostry, z większą ilością szczegółów
+ troche więcej zoomu - daje więcej swobody
Minusy G11/12
- ciemniejszy obiektyw
- G11 - aparat duuuzo wolniejszy w sensie reakcji, opóźnienia migawki, AF od konkurentów:sad: Nie chodzi o to, żeby tym focić rajdy samochodowe czy muchy w locie, ale żeby scena fotografowoana nie zmieniła się zanim aparat wreszcie zrobi fotę...w G11 to jest dla mnie absurdalny obciach - AF myszkuje, szuka błądzi, wreszcie ustawia, wciskam spust... i czekam:evil:, czekam:evil: - no litosci ile można???!:!: To sprawia że ten aparat własciwie staje się bezużyteczny do np street foto.
I tu bym bardzo chciała wiedzieć czy w G12 to się zmieniło na lepsze....?!
Zalety lumixów:
+ jasne obiektywy - LX3 trochę krótko, ale może być
+ wszystkie recenzje i subiektywne oceny wskazują, że jest naprawdę szybki, że nie odczuwa się opóźnień, że w street foto daje spokojnie radę
+ obudowa (czarna) bardzo elegancka - tak, zapomniane słowo ale ...dla mnie jest w niej coś wytwornego - inaczej niz w G11/12, które mi się z innych powodów podobają
Wady Lumixów:
- brak wizjera, co więcej LCD nie jest obracany i ...z tego co czytam lekko przekłamuje
- hmmm sama tym zdjęć nie robiłam ale znalezione sample (raw) są w moim odczuciu jednak słabsze od canonowych - mam spore doświadczenie w PP i poruszam się w porgramach graficznych w miarę swobodnie, a mimo to LX'owe pliki nie dają takiego obrazu wyjściowego jak bym chciała - może to być wina plików raw (na nie nie mam wpływu, bo nie pstrykam te rawy).
EX1 - będzie gdzieś pomiędzy - fajny obiektyw, lepsza do G11 szybkośc AF choć gorsza od lumixa, waga też pośrodku, brak zewnetrznej ładowarki - dla mnie to duży minuuus! Marne oprogramowanie do Rawów (tylko samsungowa wersja silkypix), brak wizjera!!! Ale LCD jest naprawdę w tym modelu kozacki, no ale ja chcę wizjera....:rolleyes:
Podsumowując... szukam użytkownika G12, który ma hands-on experience i może mi opisać, przedstawić jak działa AF, jaki jest shutter lag i ogólnie szybkośc reakcji tego aparatu - najlepiej w odniesieniu do G11?
Ja wiem, że idealnie to by było gdyby G12 miał matrycę APC-C no ale... i inne zalety lustra przy cenie niższej niż g11 obecnie, no ale... jak mówiłam, nie ma raju na tej ziemi:twisted:
Wiem, że pisałaś na PW i nie odpisałem, ale nie za bardzo miałem czas zrobić te zdjęcia. Jeżeli nadal bardzo ich potrzebujesz, to daj znać.Cytat:
Zamieszczone przez TOKIN
Fragment w moim poście odnosi się do plików z LX5, jeśli masz coś pod ręką z LX3, to chętnie przygarne w celach "porównawczych", jeśli nie, to ... spoko, też dziury w niebie nie będzie:)Cytat:
Zamieszczone przez allxages