Nowy jest wart 980 euro z kitem, uzywane ida po 840-880 na ebay.de.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
Wersja do druku
Nowy jest wart 980 euro z kitem, uzywane ida po 840-880 na ebay.de.Cytat:
Zamieszczone przez iczek
Ale się nagadaliście.
A ja powiem tak. Znając zalety D100 - trwałość, niezawodność, wygoda (dla przyzwyczajonych do gałkologii nikona), jestem przekonany, że D200 to po prostu następca tegoż modelu, o tyle lepszy o ile technologia posunęła się do przodu. Ludzie, którzy pracowali z D100 pewnie kupią teraz D200. Ci, ktorzy używali D70 - i im nie wystarcza - też pewnie zmienią na D200.
Jeszcze jedna grupa - użytkowników systemu Nikona, którzy chcieli wejść w świat cyfrowy, ale na razie brakowało im jakości, funkcjonalności itp - też część z nich pewnie się przy tym modelu przekona.
Nie można mówić o zmianie przyzwyczajeń klientów. Jedna i druga firma (i ze dwie inne też) robi bardzo dobre aparaty i obiektywy. Ludzie na prawdę rzadko kiedy zmieniają cały system z powodu pojawienia się nowego aparatu u konkurencji.
Zatem ten aparat nie będzie konkurencją dla Canona, raczej konkurencją dla poprzednich modeli Nikona.
Cytat:
Zamieszczone przez minek
Amen Bracie!!,
Marcin
Veto ! :-)Cytat:
Zamieszczone przez minek
wystarczy poczytać dpreview.com zwłaszcza gdy pojaiwa się nowy, dobry model na rynku. W USA setki fotografów, robiących zawodowo zmieniło Nikona na Canona. Ci ludzie nie mogli czekać aż ich kochany producent się w końcu namyśli i coś wypuści, oni musieli robić kasę.
Nawet na naszym skromnym forum jest kilka co najmniej osób, które przeszły albo z C do N albo na odwrót. I nie mówię tutaj o cichociemnych, tylko poważnych forumowiczach.
Przede wszystkim, ale nie tylko. Już pisałem - nikoniarze już go kupili, choć go jeszcze nie ma ;)Cytat:
Zatem ten aparat nie będzie konkurencją dla Canona, raczej konkurencją dla poprzednich modeli Nikona.
Kupili, bo daje sie kupic, wyglada na to, ze za rozsadne pieniadze.Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
5D tez by wszyscy kupili, pewnie tez i wielu Nikoniarzy, gdyby cena byla adekwatna do mozliwosci. A tak, to ludzie niespecjalnie sie pala do kupna 20D z inna nazwa i wieksza matryca, za nieludzkie pieniadze.
trollujesz stary ile wlezie - dlaczego zawsze zbaczasz z głównego tematu :???:
ale do rzeczy..
stosując twoje ulobione określenie nie wierzę w to co "ciocia wujkowi powiedziała". Dopóki nie zobaczę tego w sklepie, to możesz sobie dumać (być może i słusznie ale to już inna historia).Cytat:
Zamieszczone przez pn_
pewnie masz na to jakieś dane statystyczne z bardzo ważnego fotograficznego pisma dla profesjonalistów ;) Głupoty gadasz okropne, sprzedaż 5D idzie świetnie jak na aparat z tej półki. A twoja definicja 5D wygląda tak, jakbyś mówił, że 1DsMk2 to 1DMk2 pod inną nazwą i dwa razy droższy. Kpina.Cytat:
5D tez by wszyscy kupili, pewnie tez i wielu Nikoniarzy, gdyby cena byla adekwatna do mozliwosci. A tak, to ludzie niespecjalnie sie pala do kupna 20D z inna nazwa i wieksza matryca, za nieludzkie pieniadze.
sposrod wielu zalet 5d ma ta znakomita przewage nad d200, ze jest. d200 to w tej chwili kawalek specyfikacji i kilka fotek w internecie. tyle w temacie d200.
A co to za przewaga, jak cena zaporowa, za te, jak na dzisiejsze czasy, przecietna puszke.Cytat:
Zamieszczone przez sven
pn_, chyba sobie jaja robisz. Nieistniejacy aparat jest lepszy, bo ciebie nie stac na istniejacy?
Przepraszam, gdzie pisze, ze jest lepszy?!?Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski