Wersja do druku
ale tak jest
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wystarczy poczytac dobre fora internetowe amerykanskie......
Cytat:
Fast refers to the Aperture. ex (f/2.8 ) etc. I would say that fast is any number lower than f/2.8 .
the lower the f/number the faster the shutter speed. this allows the light to record the image
Wystarczy pisać w logiczny sposób. Stwierdzenia takie wprowadzają tylko niepotrzebne zamieszanie. Jeżeli chciałeś zaznaczyć iż obiektyw jest "ciemny" (choć to subiektywna opinia ponieważ trzeba to do czegoś odnieść) wystarczyło to napisać wprost.Cytat:
Zamieszczone przez popi
A tak przy okazji uważam iż to forum także prezentuje wysoki poziom merytoryczny.
piszac dobre forum amerykanskie nie odnosilem tego w stosunku do CB, co do tego ze nie wyjasnilem ze wolny znaczy ciemny to moja wina za co sorki.
a to ze jest ciemny odnosze do porownania z tamronem 17-50
Dzieki ponowanie za wszystkie porady.
Mam jeszcze jedno :)
Niestety musze miec na fv min 3k co by PFRON mi zaakceptowal zakup, a ze nikt nie chce mi np sprzedac aparatu, dolozcy np karte CF czy cos tam jeszcze zeby bylo ok 3, to znalazlem aukcje gdzie 40d jest z podstawowym obiektywem.
http://allegro.pl/show_item.php?item=400945361
Czy Waszym zdaniem gdy kupie aparacik i bede posiadal ten obiektyw, warto dodatkowo nadal kupic ten Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II ?
Wowczas mialbym 3
1) 70-200
2) 17-50
3) ten dolaczony do aukcji klasyczny 18-55 IS
Milego wieczoru
Jarek
No to wez tego kita i sam zobaczysz czy Ci pasuje czy nie. Zamiast tamrona wtedy ja bym się zainteresował sigmą 30mm 1,4 :)
Witam,
Jestem w USA i korzystajac z okazji przymierzam sie do kupna Canona D40. Poki co bawilem sie Minolta Z5:roll: Poczytalem co nieco forum, recenzje obiektywow... Raczej jestem przeciwnikiem kupna kit'owych obiektywow.
Obiektywy potrzebne do:
- portretow (propozycja: 85/1.8 USM?)
- uniwersal (np. do zrobienia dobrych fotek przy wodospadzie [Niagara], w miescie [NYC] itd. - propozycja: Tamron SP AF 17-50/2.8)
- ujec sportowych (glownie snowboard) - narazie brak pomyslow
Propozycja lampy blyskowej: Canon 580EX
Budzet: okolo 5000-6000 zl (w tym body).
Z gory wielkie dzieki za pomoc. Ostatnie noce spedzilem przewertowujac forum i wierze, ze uda mi sie tutaj zagoscic na dluzej. Pozdrawiam z Pensylwanii :)
szkoda, że nie trafiłeś też na regulamin:Cytat:
Zamieszczone przez woody
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
bo z pkt 3. dowiedziałbyś się, aby dopisać sie do istniejącego wątku.
to spróbuj jeszcze poszukać pod kątem zastosowań:Cytat:
Zamieszczone przez woody
http://canon-board.info/search.php?q...tu&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...ta&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...ny&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...tu&titleonly=1
http://canon-board.info/search.php?q...rd&showposts=1
Witamy,
zwracamy się z prośbą o radę jaką optykę mamy wybrać do Canona 40D?
Zastanawiamy się nad kilkoma wersjami i nie wiemy kompletnie czy dać się skusić zestawowi z obiektywami 18-55 IS i do tego 55-250 IS, czyli te podstawowe, czy może te same parametry ale z USM czy też lepiej zainwestować w jeden stałoogniskowy 50mm f/1,8 II i dorzucić to tego EF 70-200 f/4 L USM.
Fotografujemy całkowicie amatorsko, głównie są to psy (jesteśmy hodowcami), co z tym związane często zdjęcia z wystaw, w ruchu, ale też z różnych wyjazdów. Zdjęć we wnętrzach niemal nie robimy.
Będziemy wdzięczni za każdą podpowiedź.
Pozdrawiamy i mamy nadzieję zagościć to na dłużej i czerpać wiedzę z postów. Do tej pory tylko czytaliśmy i mamy mętlik w głowie.
jak zwykle zwracam uwagę na pkt 3. regulaminu:
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
dokleiłem więc posta do jednego z większych watków dylematowo-zakupowych;
ze spraw związanych z postem mogę dodać, że spotkałem się z narzekaniami na prędkość AF w 55-250 IS, do znalezienia na forum:
http://www.canon-board.info/search.p...50&titleonly=1
http://www.canon-board.info/search.p...mm&titleonly=1
oraz że 18-55 IS i 55-250 IS nie występują w opcji z napędem USM, a "półka wyzej" z napędem USM to 17-85 IS oraz 70-300 IS.
Ponadto w przypadku fotografii niezarobkowej zakup obiektywu w żadnym wypadku NIE JEST inwestycją, a już w szczególnosci uzycie tego słowa w odniesieniu do 50/1,8II jest zupełnym dowcipem :lol:
Witam, jestem tu nowy,
zamierzam kupić sprzęt i zacząć robić fotki.
Zdecydowałem się już na body 40D i lampe Canon Speedlite 580EX II
I do tego potrzebne jest oczywiście jakieś szkiełko.
Chcę na początek jakiś w miarę uniwersalny zestaw za nie dużą cenę.
myślałem o taikim zestawie na początek:
Tamron AF SP 17-50 f/2.8 XR Di-II Asp Canon EF + Tokina AT-X 50-135 f/2.8 PRO DX
Głównie chcę robić reportaż, portret, będą też fotki w ciemnych pomieszczeniach no i może jakiś plenerek
Nie będę ukrywał że zestaw ma służyć też to zarabiania i ma być w miarę uniwersalny, fotki na zamówienie do firm, jakiś sesje dla osób prywatnych, może jakieś uroczystości kościelne śluby/ komunie. Tak aby dało się zarobić na owy lepszy sprzęcik :) czy to co podałem nada się na początek?
Ewentualnie zamiest tej tokiny myślałem jeszcze nad:
Sigma 50-150 f/2.8 II EX DC HSM, ale z testów wydaje się że tokina lepsza
lub może
Tamron AF SP 28-75 f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF
ale tu by mi się zakresy ogniskowych za bardzo pokrywały.
Tele dużego na razie nie potrzebuję.