Chciałem kupić Canon 24-70/2.8 i ...........

Witam,
kupiłem dzisiaj 24-70/2.8L. Po drodze strzeliłem kilka fotek w domu zgrałem na kompa i kompletna klapa, dno. Zrobiłem tez w domu kilka testowych fotek i okazało się ze mam na ogniskowej 24mm - 5cm BF! Natomiast na 70mm ostrzy idealnie w punkt. Na innych obiektywach (EFs 18-55, 50/1.8, 70-300 DO IS, 100-300 oraz tamronie 28-75) problemu nie było. Co zrobić oddać obiektyw do sklepu i wymienić na inną sztukę czy oddać całość do serwisu w celu regulacji?
Kilka przykładów:
-24mm f2.8, ostrzone na krawedz bloku
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_1.jpg
-24mm f2.8 crop100%, ostrzone na słowa "a nie tylko mówić"
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_2.jpg
-70mm f2.8, ostrzone na słowa "a nie tylko mówić"
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/70_2.8_1.jpg

Ja słyszałem o 24-70, że przy 2.8 i dolnej ogniskowej czasem właśnie tak wariuje. I to często wariuje. Nie wiem co zrobić, skoro ta wada jest często wytykana Canonowi; może niech ktoś z większym doświadczeniem doradzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez power76

Witam,
kupiłem dzisiaj 24-70/2.8L. Po drodze strzeliłem kilka fotek w domu zgrałem na kompa i kompletna klapa, dno. Zrobiłem tez w domu kilka testowych fotek i okazało się ze mam na ogniskowej 24mm - 5cm BF! Natomiast na 70mm ostrzy idealnie w punkt. Na innych obiektywach (EFs 18-55, 50/1.8, 70-300 DO IS, 100-300 oraz tamronie 28-75) problemu nie było. Co zrobić oddać obiektyw do sklepu i wymienić na inną sztukę czy oddać całość do serwisu w celu regulacji?
Kilka przykładów:
-24mm f2.8, ostrzone na krawedz bloku
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_1.jpg
-24mm f2.8 crop100%, ostrzone na słowa "a nie tylko mówić"
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_2.jpg
-70mm f2.8, ostrzone na słowa "a nie tylko mówić"
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/70_2.8_1.jpg

---

No, nie jest dobrze.
Pierwsze zdjęcie wygląda mi na poruszone (choć czas 1/500),bo tam nic nie jest ostre. Na kolejnych już coś widać. Spróbuj inny egzemplarz i jak problem będzie się powtarzał ślij wszystko na Żytnią.

Można wiedzieć gdzie kupiłeś tego canona? Jesli za taka kase dostajemy taka jakosc to jest to wielkie nieporozumienie. Faktycznie pierwsza fota wyglada jak poruszona. Do tego ten BF i to za bagatela .......ok.4500zl ku.....czyz to nie jest chore

Cytat:

---

Zamieszczone przez robsonikus

Można wiedzieć gdzie kupiłeś tego canona? Jesli za taka kase dostajemy taka jakosc to jest to wielkie nieporozumienie. Faktycznie pierwsza fota wyglada jak poruszona. Do tego ten BF i to za bagatela .......ok.4500zl ku.....czyz to nie jest chore

---

Obiektyw kupiłem w jednym z lepszych sklepów foto w Warszawie. Obiecali mi w poniedziałek wymienić na inny egzemplarz.
Pierwsza fota może i wygląda na poruszoną, ale w rzeczywistości nie jest, bo robiona była ze statywu.
Zobaczymy na co mi wymienią w poniedziałek:)

Wymieniłem szkło na nowe. W sklepie wiecej nie maja, wiec chyba bede mial problem.
Na 24mm f2.8 straszny BF (ostrzone na baterie drugą od lewej)
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_3.jpg
Na 70mm f2.8 znośnie (ostrzone na drugą od lewej)
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/70_2.8_2.jpg

Zastanawiam sie dlaczego na 24mm jest straszny BF a na 70mm jest w miare ok? Moze to wina mojego body? Mam kilka innych szkieł i na wszystkich działa prawidlowo. Sam juz nie wiem.

W "miarę" - czyli słabo. A nie mogą sprowadzić jeszcze jednego egzemplarza? A jest faktura zakupu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez power76

Zastanawiam sie dlaczego na 24mm jest straszny BF a na 70mm jest w miare ok? Moze to wina mojego body?

---

A to jest cały kadr? Bo przy takiej wielkości sensora jak w 30D to nie zdziwiłbym się jakby sobie złapał ostrość nie na baterii a na pudełku z tyłu.

EDIT: jeśli chodzi o testowanie 30D to jest to wyjątkowo trudna sprawa. AF jest tak tandetny że aparat ustawiony na statywie może robić sobie FF/BF ze zwględu na kąt pod jakim ustawione jest oświetlenie (tej samej mocy), szczególnie dla obiektów które dosyć silnie odbijają światło np. lakierowane pudełka po obiektywach Canon albo baterie.

Zrobilem ok. 50 roznych zdjec. We wszystkich przypadkach jest bardzo duzy BF. Im dalej od obiektu na ktory ostrze tym wiekszy BF.

crop 100%
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_4.jpg

Cytat:

---

Zamieszczone przez power76

Wymieniłem szkło na nowe. W sklepie wiecej nie maja, wiec chyba bede mial problem.
Na 24mm f2.8 straszny BF (ostrzone na baterie drugą od lewej)
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/24_2.8_3.jpg
Na 70mm f2.8 znośnie (ostrzone na drugą od lewej)
http://www.orca.mila.edu.pl/~rcegielk/zip/70_2.8_2.jpg

Zastanawiam sie dlaczego na 24mm jest straszny BF a na 70mm jest w miare ok? Moze to wina mojego body? Mam kilka innych szkieł i na wszystkich działa prawidlowo. Sam juz nie wiem.

---

hmm ostrosc na 24 mm faktycznie zlapana na pudelku a nie baterii ale czy to BF czy moze niedokladny AF ?? ja stawiam na opcje nr 2 :)