No dobra, już nie będę, 9/10 powinno być dobrych ... przynajmniej moja tak ma ;-)
Wersja do druku
No dobra, już nie będę, 9/10 powinno być dobrych ... przynajmniej moja tak ma ;-)
to czekamy na sampelki:)Cytat:
Zamieszczone przez Fotoaparatka
pzdr
Fotoaparatka gdzie znalazłaś tą Sigmę 70-300 2,8, szukam na Ebay i Allegro i nic nie mogę znaleźć a chętnie bym pooglądał jakieś sample z tego szkła bo własnie przymierzam się do jakiegoś zakupu.
Ja mam Sigme 70-300 f4 - 5.6 pożyczoną od kolegi i generalnie nie polecam.
Ta na którą zbieram nadal to 70-200 2.8.
Czytałaś może opinie o tej sigmie ? Praktycznie wszyscy piszą że na 2,8 używać się jej nie da bo jest strasznie mydlana, dopiero przy F4 ostrzy tak jak powinna, ale dla F4 nie warto jej kupować bo taniej, lżej ;) i lepiej będzie kupić Canon 70-200 F4LCytat:
Zamieszczone przez Fotoaparatka
http://optyczne.pl/index.php?test=ob...st_ob=34&roz=4
http://optyczne.pl/index.php?test=ob...st_ob=46&roz=4
Czytałam wiele dobrych opinii o tej Sigmie, w tym testy oraz widziałam zdjęcia, które mówią chyba najwięcej no i nie ukrywam, nie chcę chodzić z białą lufą, to nie w moim stylu, ale dzięki za linki:-)
Pierwszy test 20mm 1.8 (pochmurno było dzisiaj):
bonus hihi (robiony Nikonem 20mm 2.8 koleżanki)
czarne lufy rulez :)
można mieć kaprys kupić sigme dla krzyżowego punktu af
z tego co widzę do dyndającego na szyi :) powinno sie nadać
no i ja swoją chwalę powiem to chyba po raz 100
wszystko co nieudane mogę zwalić jedynie na siebie
koncerciki na 3,2 z krzyzem w środku na cienkim body dają rade
oczywiście sprawdź w miare możliwości podatność na bf/ff jak to będzie ok
będziesz zadowolona :)
no i tą sigme 20mm masz fajną :)
dla mnie miodzio szkiełko
w 1 i 2 dałbym więcej oczu :)
To 20mm to Canon jest. Ja też staram się brać odpowiedzialność za zdjęcia na siebie, a nie na sprzęt (chociaż kita dość miałam:roll: ).
A do jakiej puszki go dokrecasz?Cytat:
Zamieszczone przez Fotoaparatka
20d :-)