Tak, ten 35-150 to jest szkło którego zazdraszczam w systemach S/N i z tym się nigdy nie kryłem :)
Wersja do druku
Tak, ten 35-150 to jest szkło którego zazdraszczam w systemach S/N i z tym się nigdy nie kryłem :)
A normalnie nie możesz odpisać? Musi Ci się włączać agresor? To jest forum fotograficzne a nie oktagon MMA.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
--- Kolejny post ---
@solti Niech to będzie odpowiedzią na twoje zaczepne zachowanie. Ludzie trochę kultury na tych forach bo wszystko pozamykają.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
To jest forum Canona więc wiesz gdzie se możesz wsadzić te super kundelki. Nie wiem który raz Ci zwracam uwagę że brzydzę się tą Twoją tandetną gadką. Wolałbym zbierać znaczki lub puszki po piwie niż biegać z jakimś wypierdkiem boo jest tanszy!Cytat:
Zamieszczone przez candar
Czy gdzie indziej nikt już nie chce oglądać tego twojego barokowego badziewia??
Po co zaśmiecasz to forum, ktoś ci płaci za to?
Ostatnio stwierdziłem, że "kundlowaty" Tamron 100-400 lepiej współpracuje z moim R7, niż Canon EF 100-400 L II, dając mi przynajmniej 2/3 ostrych zdjęć, a nie max 20-30%, tak więc dalej jestem zainteresowany nierasową optyką.
Ogólnie widząc komentarze niektórych piszących o jakiś "kundelkach" to robi się przykro. Tylko przypomnę, kundel to pies nierasowy. Co to ma wspólnego z obiektywami firm trzecich? Obiektyw nierasowy? Nie bądźmy śmieszni i nie popadajmy w skrajności. Obiektywy Sigmy czy Tamrona mogą być tak samo dobre a i lepsze niż dedykowane więc słowo kundel pasuje tutaj nijak.
Albo masz walniętą puszkę, albo uszkodzony obiektyw. Taki sam zestaw u mnie współpracuje prawie bezbłędnie. Jeśli ja nie spieprzę ujęcia, to AF naprawdę bardzo rzadko się myli :roll: Trzeba było oddać ten aparat, skoro jesteś z niego taki niezadowolony!Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Bo u nas zupełnie niepotrzebnie to słowo ma negatywne zabarwienie. Kundel to mieszaniec, pies nie rasowy. Tak samo kundel to obiektyw nie firmowy. Ja nie widzę w tym określeniu zupełnie nic pejoratywnego. Kundelki są zdecydowanie zdrowsze i odporniejsze od psów rasowych, więc tu też można zrobić takie porównanie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
p,paw
Mnie się to słowo nie kojarzy negatywnie bo sam uwielbiam kundelki ale to w odniesieniu do psów a nie do obiektywów. Sam nawet wspierałem pewne schronisko i wykonywałem sesję dla nich.Cytat:
Zamieszczone przez pawel.guraj
Naprawdę dziwne, że ten aparat daje d.py praktycznie każdemu, tylko nie Tobie. Nawet ci testerzy z Australii poświadczają, że AF w R7 jest daleki od dokładności i powtarzalności, i to z obiektywami RF 100-500 lub 200-800, a co dopiero z jakimś EF.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Mój EF 100-400L II bezbłędnie działa z moimi lustrzankami, bo sobie mogę zrobić w nich mikrokalibrację, a z R7 nie działa właściwie. Jeśli odeślę obiektyw na Żytnią to co mi oni skalibrują, i pod co? Żeby tam jeszcze można było pogadać wstępnie z którymś z mechaników, a nie z dziunią nie mającą o niczym pojęcia poza odbieraniem telefonów, to może bym się zdecydował.