Wersja do druku
Mam nietypowa prośbę, czy może mi ktoś z użytkowników podać długość zestawu body plus przypięty tamron g2 150-600? Szykuję się do zakupu tego szkła u Cichego, ale puki co muszę wymienić plecak, albo poszukać jakiegoś insertu i w związku z tym to pytanie. Moje body to canon 6d, ale czy to będzie długość z 7d, 5d czy czymś podobnym to chyba już ma niewielkie znaczenia. Z góry dzięki!
Jeśli komuś zamarzy się nowy Tamron 160-600 G2 z ładnym forumowym rabatem, to zapraszam na PW ;)
@Cichy - napisałem na priv, pozdrawiam
Sorry, dopiero dziś odpisałem :) Lepiej późno niż wcale. Skoro zaś już jestem przy głosie - to napomnę, ze G2 w obniżonej cenie mam już u siebie od ręki ;)
Czy ten obiektyw nadaje się tylko do focenia ptaków, głównie takich co nie lecą? Takie można odnieść wrażenie oglądając galerie w internecie.
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenia z fotografowaniem np. sportu prosiłbym o kilka słów opinii, ewentualnie zdjęcia.
Pytam, ponieważ szukam obiektywu do 5 tysięcy. Głównie do tematyki sportowej. Będzie podpięty do 6d MK1. Ten Tamron z ogniskową 600 jest bardzo ciekawą opcją.
Moje myśli krążą jednak także pośród:
1. Canon 70-300 L IS USM f/4.0-5.6 - używany od 3.200
2. CANON 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM - używany od 3.200
3. Canon 70-200 2,8 IS L USM II - używany od 4.800
4. TAMRON 150-600 F/5-6.3Di VC USD G2 - nowy 4.890 u Cichego
5. Sigma C 150-600 F5-6,3 OS HSM - nowy od 4.200
150-600 przez forum możesz kupić taniej ;) Naturalnie z FV. Sigmę zresztą też.
Czy Waszym zdaniem ten obiektyw będzie robił przyzwoite zdjęcia przy sztucznym oświetleniu na stadionie piłkarskim? Body do którego będzie podpięty to 6D.
Nie mogę znaleźć tego typu zdjęć w internecie. Prawie sto procent fotografii to takie robione przy dziennym świetle.
Kiedyś robiłem takie zdjęcia D70 + Sigma 50-500 w świetle sztucznym i coś tam nawet było widać, więc 6D z dużo lepszym użytecznym ISO też od biedy powinno dać radę.
Może być to utrudnione...Cytat:
Zamieszczone przez raspolik
...to masz już odpowiedź.Cytat:
Nie mogę znaleźć tego typu zdjęć w internecie. Prawie sto procent fotografii to takie robione przy dziennym świetle.
Spotkałem się z opinią, że pierwsza generacja tego Tamrona różnie wypadała (mała loteria, szczególnie pod względem ostrości). Z kolei seria G2 trzyma jakość, obyło się bez wpadek, ale też trochę podrożała w stosunku do starego i tu się pojawia pytanie czy nie lepsza jest Sigma C, która od samego początku cieszyła się dobrą renomą i jakością. Przy 200-300 zł różnicy na Allegro wziąłbym Sigmę (też ma 5 lat gw).
Podpinam się do pytania o ciężkie manewrowanie zmianą ogniskowej - mam go od niedawna, dosłownie może z 2-3 razy był na powietrzu i mam wrażenie, że pierścień zmiany ogniskowej chodzi ciężej niż na początku. Porównując do 70-200L/f4, to wręcz muszę się z tym Tamronem mocować. Temperatura pokojowa 20C. Normalne to??