Muflon, już dawno miałem zapytać... co Ty dajesz Panu Bogu (prócz zdjęć), że On Ci tak te samoloty trzyma w powietrzu? :shock: Zatrzymuje na chwilę czas i ustawia je na niebie, żeby było ładnie? :-D
Wersja do druku
Muflon, już dawno miałem zapytać... co Ty dajesz Panu Bogu (prócz zdjęć), że On Ci tak te samoloty trzyma w powietrzu? :shock: Zatrzymuje na chwilę czas i ustawia je na niebie, żeby było ładnie? :-D
Ale to jest naprawdę proste... długa lufa, tryb seryjny, rotate&crop i jest :) Tylko lewa ręka boli :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez ewg
[QUOTE=muflon;, rotate&crop i jest :) Tylko lewa ręka boli :mrgreen:[/QUOTE]
co to jest te rotate&crop?????????????? moze cos wiesz czego ja nie wiem .
(Do)kadrowanie na PC, w szczególności mocne wycinanie :) Mam na tym punkcie zboczenie, wiem że czasem przesadzam - ale grunt to mieć przyjemność z tego co się robi :)Cytat:
Zamieszczone przez fotosc
BTW, zakup 500mm jakoś tego specjalnie nie zmienił - po prostu zamiast wycinać duży samolot ze zdjęcia p.t. "samolot na tle...", mogę sobie ciachnąć z "dużego" samolotu przednią połówkę :mrgreen: i dalej jest fajnie :mrgreen:
Tak wiec powiedz mi jak obrabiasz zdjecia ze z tych cropow uzyskujesz taka jakosc?
Jak ma pewnie ~10mpix to można już śmiało cropować do miniatur 800px
W sumie to nie obrabiam jakoś wiele... obrót, obcięcie, jakieś tam podciągnięcie poziomów, rzaaaadko kosmetyczna poprawka typu usunięcie gałązki, która się gdzieś tam zaplątała gdzie nie trzeba, resize (własnym pluginem do gimpa) i leciutki sharpen.
To też nie jest tak, że wszystkie te zdjęcia to cropy 1:1 :) "jakąśtam" jakość staram się trzymać, te 1800-2000 "dobrych" pikseli w poziomie jednak dobrze jest mieć (30x20). Przy 500mm x TC1.4 x 1.3 (1D) i 10mpix daje to ekwiwalent, drobne... 1800mm :D
1:1 też zresztą czasem robię :) Mam w kolejce parę zdjęć robionych z góry ponad bazą Meiringen, pewnie za parę tygodni do nich dojdę :)
Problem jest tylko ze śmigłami/panningiem - skończyło się kozaczenie na 400mm@1/30s, 500mm z ręki to tak powiedzmy do 1/125 utrzymuję w powtarzalny sposób.
no i tu wymiękłem.. foty jak zwykle.. nie ma się co czepiać.. a jak tak machasz tym zestawem często to nie masz czasem wrażenia jak się ubierasz że jeden rękaw masz za wąski :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Robiłeś kiedyś z Wimberleya tym szkłem 500mm? Bo sam myślę na przyszłość o takiej kombinacji do samolotów.
Próbowałem 600mm (na Wimberley to nieduża różnica) i... nie podobało mi się. Do tych "właściwych" strzałów jest OK, ale w ogólności za bardzo ogranicza. To dobre dla zawodowców, którzy siedzą na wydzielonej trybunie i mają po metrze wolnego z każdej strony. Mój "environment" to raczej tłum przy barierkach :)Cytat:
Zamieszczone przez MARANTZ
M.in. dlatego tak mi pasuje 500 (a nie 600) - bo spokojnie robię nim z ręki wszystko to co chcę i tak jak chcę. No, prawie, nad panningami jeszcze pracuję :)