czy ten jest dobry? dokładnie model c164x 58mm
http://antymex.com/site.php?n=%20wkr...=25&jezyk_id=1
Wersja do druku
czy ten jest dobry? dokładnie model c164x 58mm
http://antymex.com/site.php?n=%20wkr...=25&jezyk_id=1
Można gdzieś w sieci znaleźć przykłady działania polarów różnych firm? Przymierzam się do kupienia polara Marumi (DHG) ale wg. niektórych opinii daje ona jakieś nienaturalne, dziwne kolory.
Przykładów działania pewnie nie znajdziesz ;) a test polarów jest tu :Cytat:
Zamieszczone przez talarczyk
http://optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Te...zacyjnych.html
witam
planuje zakupic polara oraz filtry polowkowe (mysle o cokinie ze wzgledu na unikniecie podzialu 50/50 w filtrach nakrecanych)
po przebrnieciu przez pierwsze 70 stron tego topicu zainteresowalo mnie to dlaczego nie uzywa sie polaczenia polar + filtr polowkowy?
chcialbym uniknac zakupu filterka Cokin CPL P164 gdyz na innym portalu uzyskal dosc kiepskie osiagi w tescie polarow
mimo ze moja wiedza daleka jest jeszcze od perfekcji to wyznaje zasade nie kupowania miernoty i sklanialbym sie do Marumi DHG Super Circular P.L.D wiec jesli laczenie polara nie jest konieczne z filtrami polowkowymi zakupilbym polara nakrecanego
tudziez moje pytanie:
- czy i dlaczego ich nie laczymy?
moznaCytat:
Zamieszczone przez talarczyk
http://optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Te...zacyjnych.html
Nie ma żadnych przeciwwskazań przeciwko łączeniu filtra polaryzacyjnego z połówkowym czy jakimkolwiek innym.
Albo wkładasz systemowy filtr polaryzacyjny do uchywtu cokina, albo nakręcasz filtr na obiektyw i do niego przykręcasz uchwyt - w tym ostatnim przypadku grozi to jednak winietowaniem na szerokim kącie no i wzajemne ustawienie kierunku polaryzacji i połówki jest nieco mniej wygodne.
Pzdr
Grzesiu
wysmienicie
winietowaniu mowimy nie wiec nakrecany raczej odpada, z kolei Cokin CPL P164 wypadl blado na tle konkurencji. nie moglem znalezc nigdzie testow polarka Lee a opierajac sie na opiniach innych uzytkownikow moznaby stwierdzic ze jest to dobry produkt. pytanie czy te opinie podyktowane sa cena filtra bo jak pokazaly testy jakosc nie zawsze idzie w parze z cena
Również testy nie zawsze idą w parze z prawdą :)
chyba jednak wole oprzec swoja decyzje na liczbach anizeli subiektywnych opiniach
ilu polakow tyle opinii ;)
Witam Was,
Dzisiaj stałem się szczęśliwym posiadaczem filtru polaryzacyjnego B+W Kasemann 77 MRC. Wszystko byłoby fajnie gdyby nie jedna rzecz, która przykuła moją uwagę. Przednią, obrotową część mogę wysunąć na jakiś 1 mm do przodu. Czy to normalne zachowanie dla tego filtru? Czyli pomiędzy częścią przykręconą do obiektywu a tą obrotową powstaje milimetrowa szczelina. Sam filtr wydaje się działać normalnie. Zrobiłem trochę testowych zdjęć i ta przypadłość nie przekłada się na ich jakość (na razie). Boję się jednak, że z czasem będzie się przedostawał kurz i brud w wyniku takiego luzu. Będę wdzięczny jeśli posiadacze tego samego filtru się wypowiedzą. Dodam, że testowałem Kasemanna 82 mm slim i tam nie ma takiego problemu.
Pozdrawiam
@ Qamar
W moim (67mm) nie ma takiego luzu i obawiam się, że ten luz to bardzo zły objaw ("pracuje" = zasysa, "pracuje" = może się "wypracować"). Nie po to kupuje się tak drogi "kawałek szybki" i jeszcze dopłaca za "KSM" - IMHO reklamacja.