Nie no 400% to jest jakiś hard core.
Sent from Galaxy S
Wersja do druku
Nie no 400% to jest jakiś hard core.
Sent from Galaxy S
dowcipny jestes, mistrz ciętej riposty :-DCytat:
Zamieszczone przez Merde
od początku to piszę i jeszcze raz to powtórzę, nie jestem specem i nie próbuję się mądrzyć.
Nie mam zwyczaju ogladać zdjęć w 400%, odpowiedziałem w ten sposób na post w którym kolega sugerował, żeby zdjęcia z różnych aparatów porównywać, po sprowadzeniu ich do jednego rozmiaru.
Uważam, że 10Pm zdjęcie powiększone 400% nie powinno zbytnio różnić się od zdjęcia 18Mp powiększonego 400%.
ok
wrzucam zdjęcia
raw'y za duże, dlatego bez jakiejkolwiek ingerencji, zapisałem je z tą samą jakością do jpg
pentax k10
canon 60d
wojtas, wrzuciłem sobie tą fotę do photoshopa i naprawdę nie wiem, czego ci w niej brakuje. Ślicznie da się wyostrzyć.
byłbym bardzo wdzięczny za jakieś wskazówki.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Smart sharpen, dwa razy wyostrzyć, raz o sile 100 i średnicy 0,8-0,9px, drugi o sile 40 i średnicy 2-3px. Jeśli chcesz więcej to walisz więcej.
wczoraj miałem styczność z dość wymęczonym (firmowym) egzemplarzem 60D - i szok! odklejające się gumy! :shock: wyglądało to bardzo źle, prawie jak nikon... :?
zrobili mu coś, czy też ktoś już tak ma??
Użytkuję niecałe 3 miesiące i nic się nie odkleja. :)Cytat:
Zamieszczone przez mxw
użytkuję niektóre EOSy ponad 15 lat i nic się nie odkleja.Cytat:
Zamieszczone przez Olav87
dlatego szok był duży :shock:
czyżby jakość spadała??? :sad:
mxw jak w każdej dziedzinie chyba, cięcie kosztów i tyle.
ale coś z tymi gumami jest na rzeczy:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=38164516