po to żeby nie wywoływac za każdym raze gdy się chce przejrzeć album ;)
ogólnie szcześliwi ludzie którzy nie retuszują nic w PSie tylko mają doskonały kadr prosto z RAWa :p
Wersja do druku
po to żeby nie wywoływac za każdym raze gdy się chce przejrzeć album ;)
ogólnie szcześliwi ludzie którzy nie retuszują nic w PSie tylko mają doskonały kadr prosto z RAWa :p
Od czasu kiedy w LR maskowanie (szczególnie to AI) zaczęło być na prawdę używalne - PS'a w zasadzie nie używam. Przy czym u mnie to takie proste korekty - usunąć jakąś gałąź, człowieka co wlazł w kadr itp. Detale z którymi teraz LR radzi sobie doskonale.
Oczywiście jakieś tam zdjęcia z wakacji, które potem chce pokazać na TV znajomym to trzymam w Apple Photos żeby potem przy pomocy AppleTV pokazać je na TV HDR w poprawnej przestrzeni koloru, HDRitp (to obecnie jedyny rozsądny sposób na pokazywanie zdjęć na TV w poprawnej jakości poza oczywiście podpinaniem kompa do TV)
Do tego obecnie LR jest na tyle wydajny, że można spokojnie zdjęcia przeglądać w jego module Library.
p,paw
--- Kolejny post ---
Ja używam systemowego Preview.
p,paw
To ja mam inne doswidczenia. LR owi jeszcze daleko do tuszowania wiekszych rzeczy niz plamki czy owady w kadrze :) albo ja cos zle robie, posprawdzam jeszcze.
Systemowy preview w maczku dla mnie sie nie sprawdza, chocby z tego powodu ze nie moge wejsc do folderu z fotami i przegladac je strzalkami w trybie full screen i te foty co sie nie udaly kasowac jednym przyciskiem. Korzystam chyba z apollo, on ma wszystko czego potrzebuję.
No tak, ja mam zupełnie inny use-case, bo używam go wyłącznie do oglądania zdjęć już wywołanych.
Kasowanie, sortowanie, tagowanie - wszystko w LRC. Dzięki temu w zasadzie w kilkanaście sekund jestem w stanie znaleźć zdjęcie sprzed 10 lat pokazujące konkretny samolot czy miejsce (o ile oczywiście przy obróbce nie wziął mnie leń i postanowiłem nie tagować konkretnego importu) ;-)
p,paw
Moze muszę lepiej opanowac LrC pod tym wzgledem, w sensie kasowania plikow. Na teraz umiem to zrobic w 3 klikach, a chcialbym móc w jednym, tak jak robie to normlanie. Ostatnio dostalem rade że przegladając foty, te ktore zostają dać 5gwiazdek, cala reszte mozna skasowac jednym ruchem zawodowca. Prawda to? Jesli tak to moze sie przekonam do tej metody ;)
Zaznaczając odpowiednie filtry na metadane i tagi można jednym ruchem skasować zdjęcia zarówno te bez gwiazdek jak i na przykład zrobione na ISO większym niż 6400 itp.
Ja najcześciej używam klawisza "X" - to powoduje oznaczenie zdjęcia jako "rejected".
Potem w menu jest pozycja "Delete all rejected photos".
p,paw
Dalibyście chociaż jakiś zrzut ekranu, który lubicie.
#4801
Załącznik 18172
#4802 Rokitniczka.
Jak na ISO 10000 na cropie to IMHO jest przyzwoicie. Lekkie odszumianie w LR ale żeby plasteliny nie zrobić.
Załącznik 18185
#4803
Załącznik 18186
#4804
Załącznik 18201
#4805
Załącznik 18205
#4806
Załącznik 18208
#4807
Załącznik 18212
Pogrzebałem trochę w archiwum i oto Canon 10D i nieistniejący już dziś biurowiec.
#4808
Załącznik 18221
Dzisiejsze warunki w Balicach do focenia:
#4809 -
Załącznik 18226
#4810 -
Załącznik 18227
--- Kolejny post ---
Dzisiejsze warunki w Balicach do focenia:
#4809 -
Załącznik 18226
#4810 -
Załącznik 18227
Teraz jest okres na takie kadry.
Poszedłem na rower, chciałem jakąś szybką trasę ogarnąć i pomyślałem, że zachód słońca może być już centralnie nad pasem startowym, ale jeszcze był ciut obok. Spotkałem jakiś spotterów, mówili, że za jakieś 2 tygodnie zachód powinien być właśnie "na pasie". Będzie trzeba podjechać ponownie :). Swoją drogą testowałem AF w R6mk2 i działa to świetnie, choć często te lampki na pasie startowym dezorientowały system i ostrzył na te lampy zamiast na samolot znajdujący się na pasie (oczywiście szczególnie kiedy samolot był na dalszym planie względem lamp).
Wbrew pozorom zachód idealny w osi pasa, nie jest idealny na zdjęcia, bo trudno wtedy zrobić fotę jak samolot przechodzi przez słońce. Właśnie teraz trzeba szukać kadrów, tylko wiatr się zmienił, a w zasadzie wrócił do "standardowego" i znów startują na zachód.
Chodzi mi o takie foty:
https://lotnictwo.net.pl/gallery/pho...to-588826.html
https://lotnictwo.net.pl/gallery/pho...to-348522.html
https://lotnictwo.net.pl/gallery/pho...to-213675.html
No właśnie o takim kadrze myślałem, przetestuję. Teraz jakoś przez bodajże tydzień czasu startowały "na miasto", ostatnio wróciło do standardu. Mnie się Balice podobają właśnie do takich stacjonarnych zdjęć samolotów, jak to pierwsze co wrzuciłem. Ty fotografujesz głównie z tego miejsca, czy z tego "Na mostku"? (tam jeszcze nie byłem, muszę się wybrać)
#4811
Załącznik 18252
#4812
Załącznik 18258
Dzięki.
#4813
Załącznik 18276
P.S. Wiem, skąd Optyczni brali tablice testowe. Z Selgrosa!
https://www.optyczne.pl/21.4-Test_ob...87_obrazu.html
Też jedną kupiłem :mrgreen:
Załącznik 18277
Załącznik 18278
Skoro sama rozdziałka tej etykiety jest do d... to jak te testy miały być... obiektywne? :lol:
#4816 - jak jeszcze przy lotnictwie byliśmy, to zdjęcie z lotniska w Luton. Jeszcze 6d + 70-200 f4.0 L
Załącznik 18280
#4815 - a tu wiewiór z dzisiaj
Załącznik 18279
#4817
no to industrialnie
Załącznik 18281
#4818
Załącznik 18282
#4819
Załącznik 18325
#4820
Załącznik 18327
Widzę, że jest walka na kolorowe koła :D. Bardzo ładne wszystkie 3 zdjęcia.
No to żeby nie było tak kolorowo...
#4821
Załącznik 18328
albo ostro...
#4822
Załącznik 18329
wchodzę
#4823
Załącznik 18330
#4824
Załącznik 18331
p,paw
#4825 -
Załącznik 18332
Ludzie to się potrafią cieszyć życiem. A nie ciągle tylko te ogniskowe, autofokusy, stabilizacje...
#4826
Załącznik 18333
Wiosenka :)
#4827
Załącznik 18334
manualne i do tego ostre dystorsje i aberracje chromatyczne. zwlaszcza od trzeciego szkielka wzwyz...