Do mnie jeszcze nie dotarły - musisz się uzbroić w cierpliwość.
Wersja do druku
Do mnie jeszcze nie dotarły - musisz się uzbroić w cierpliwość.
Podaj mi na wlodal@wp.pl swój adres domowy . Prześlę Ci płytę DVD z fotkami ok 2G danych . Ja zapłacę za przesyłkę . Będziesz mógł zrzucić gdzieś na server . Ja nie mam takiej możliwości . We wtorek będziesz miał przesyłkę .
Parę sampli (RAW+JPG). Picture style - landscape, reszta standard. Obiektyw C70-200mm f2.8L IS. zero korekcji
iso400:
http://wyslijto.pl/plik/pywy3gqgfh
iso800:
http://wyslijto.pl/plik/jmxdf41emw
iso1600:
iso2500:
iso3200:
http://wyslijto.pl/plik/8pqkachj2x
iso4000:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ponieważ nie mogę edytować już poprzedniej wiadomości, zamieszczam kolejne linki:
iso1600:
http://wyslijto.pl/plik/uoshzmqche
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
iso2500:
http://wyslijto.pl/plik/9sx8ydjnyq
dzięki za fotki :D
hmm... 3200 nie wygląda super, jest na poziomie między 40D a 50D.
Pamiętaj, że to jednak 18mpx. Dla mnie wystarczy w zupełności 9mpx dla większości zastosowań.
i jeszcze
iso4000:
http://wyslijto.pl/plik/nkffyup941
a jak wygląda szum na 9mpx?
wiesz ja sie nie podziewałem mniejszych szumów na 18mpx - np. na poziomie 5D hihi
mi szum przy ISO 3200 pasi (z racji m.in 18mpx) jednak na ISO 400 pojawia sie również już co nieco i tu mi juz nie pasuje :/
może kwestia kadru itp. nie wiem. 40D czy 50 D tym badziej też nie jest idealny pod tym względem.
Zmniejszenie rozmiaru foty do 30x20cm (300dpi) sporo daje. Z wcześniejszych jpgów średnie rozmiaru foty też źle nie wyglądały.
Oczywiście trzeba byłoby sprawdzić jeszcze na jakieś krótszej ogniskowej, bo niewątpliwie na detale i to wpływ. Dzisiaj jednak tylko takim zoomem się bawiłem.
Dla wiecznych poszukiwaczy idealnego aparatu sądzę, ze ta stronka sie przyda http://www.imaging-resource.com/IMCO...01.HTM...jesli było to sorry
Ktoś sprawdził już jak działa AF w sportowo-reporterskich warunkach?