Wersja do druku
2.8 w 70-200 niezbyt mi potrzebne. Zawsze miałem 70-200/4 wpierw w Nikonie potem w canonie, wersję ze stabilizacją. Przez jakiś czas posiadałem wer 2 2.8L IS. Ciężar był za duży dla mnie. W portrecie wolę krótsze dobre stalki. Łatwiej operować a i obraz wydaje się ciekawszy.Cytat:
Zamieszczone przez don
Nie potrzebuję f/2.8 w tym zakresie, wziąłem f/4 zdecydowanie ze względu na miniaturyzację tej wersji.Cytat:
Zamieszczone przez don
p,paw
Też w sumie nie potrzebowałem f2.8, a jeszcze wysuwana obudowa w tej cenie zraziła mnie całkowicie. Kupiłem f4.0.
Lekkie, dobre optycznie szkło, tylko małe "ale" w moim przypadku zasadnicze - pierścień zoom-u blisko bagnetu aparatu.
Za cholerę nie mogłem się przyzwyczaić, a i to umiejscowienie powodowało częstsze poruszenia w panningu. Wymieniłem na
2.8 który jest mz bardzo ostry i kontrastowy. Tylko czy wart dwukrotnej ceny, chyba nie.
pozdr,MK.
A mi to super pasuje, że pierścień zooma blisko bagnetu, bardzo wygodnie tym mi się operuje. Za to też lubiłem wersję EF.
A właśmnie mnie też to podpasowało. Jedyny problem jaki mam to fakt, że pierścień funkcyjny w tym jest "ka końcu" a w 100-500 jest przy samym korpusie - regularnie mi się to myli.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
p,paw
Co to jest?! 7 korpusów, każdy z inną guzikologią, to jest coś! :mrgreen:
Wątek spekulacyjny więc proszę...
W związku z zupełnym brakiem dostępności od wielu dni oryginalnych adapterów Canon (nie tylko w Polsce, ale także w Europie) wygląda na to, że Canon chce nieco na siłę zmotywować fotografów do zakupu obiektywów RF. O kończących się zapasach adapterów było już wiadomo od dłuższego czasu. Większe sklepy zamawiały dostawy już kilka tyg. temu, a nadal nie mają nawet potwierdzenia czasu realizacji zamówień.
A Wy co o tym myślicie? Ta sytuacja to tylko nieudolność o charakterze produkcyjno-spedycyjnym czy może jest coś "więcej" na rzeczy?
Dodam, że w Chinach i USA tych adapterów jest pod dostatkiem.
Był. I tak czas przeszły będzie domeną tej prowincji.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
W UK też ciężko było je dostać, jeśli to sposób na pchnięcie większej ilości RF'ów to jest to bardzo słabe.Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia
Sam miałem na początku jakiegoś chinczyka, od groma tego na ebay'u i amazonie.
Ja od razu na samym początku zaopatrzyłem się w dwa oryginalne zwykły i z ringiem. Przy okazji to ten drugi ktoś sprzedawał jako zwykły, pewnie kupił w zestawie i nawet nie rozpakował i nie wiedział co sprzedaje, więc wpadł mi w cenie zwykłego.Cytat:
Zamieszczone przez Pieknografia