Filtry polaryzacyjne

Cytat:

---

(...) żużel, rajdy samochodowe i sporadycznie na jakimś spacerku, wypadziku poza miasto jakichś plenerków (...)

---

Zatem fotografujesz głównie na powietrzu i pewnie nie zawsze możesz sobie pozwolić na odpowiednie ustawienie względem światła.
(czyt. tym bardziej powinieneś zainwestować w filtr z warstwami)

Cytat:

---

(...) chciał bym mieć coś co mi jednak posłuży jakiś dłuższy czas no i nie chciał bym ciąć tutaj kosztów o tzw. "dyche" jak już kupować to coś sensownego (...)

---

Bliki/flary/itd. znacznie szybciej pozbawią Cię satysfakcji z nowego nabytku niż niż jakakolwiek "typowa" cecha najtańszego w tym zestawieniu Hoya, nawet ew. zafarby dają się przecież stosunkowo prosto korygować (nie przypadkowo sugeruję model najwyższy Hoya, ale jak napisałem, dla mnie to też ostateczność). O Marumi przeczytasz (przeczytałeś?) w zasadzie same superlatywy na tym forum i nie tylko.
(czyt. tym bardziej powienieneś zainwestować w filtr z warstwami)

Czyli ten co podałem do niego linka to nie posiada tych warstw?
Z filtrami to u mnie cienko o wiedzę.

Cytat:

---

Czyli ten co podałem do niego linka to nie posiada tych warstw?

---

Niestety nie posiada (co potwierdza "atrakcyjna" cena 8-)) :(

Cytat:

---

Z filtrami to u mnie cienko o wiedzę.

---

NC = brak pokryć antyrefleksyjnych *
MRC / MC / itp. = filtry wielopowłokowe *

*Czasami brak jest tego typu oznaczeń -po prostu wiadomo, że dana seria danego producenta ma ileś tam lub nie ma wcale warstw antyrefleksyjnych.

Inne istotne oznaczenia, już tak "asekuracyjnie" ;):

Linear / Lin. / itp. = polaryzator liniowy (nie nadaje się do aparatów z AF i TTL);
Circular / Cir. / Cir-Pol / C-PL / itp. = polaryzator kołowy (nie zakłóca AF i TTL);
F-PRO = (oznaczenie B+W) standarowa oprawka z drugim gwintem, ponoć węższa od "nie F-PRO", które wypadły już chyba z rynku;
Slim = cienka oprawa, siłą rzeczy zwykle bez drugiego gwintu (stosowana tam gdzie winietowanie jest kwestią krytyczną);
Kaesemann / KSM = folie polaryzacyjne Kaesemann (wysoka jakość).

Cytat:

---

Zamieszczone przez sirlukas

50/1.8 też ma kręcący się element przedni.
Zdecydowanie bardziej przyda Ci się polar niż połówka (połówkę można "podrobić" w PSie, polara nie bardzo). 50 mm nie jest dobrą ogniskową na krajobrazy, więc połówka znów się nie przyda w większości przypadków. Podejrzewam, że body to APS-C?

---

Ciekawe jak "podrobisz" połówkę w PS jak zamiast informacji o kolorze (np. w miejscu nieba) będziesz miał białą dziurę?

Odgrzebię coś starego (chodzi o Canona 10-22 oraz filtr 77mm)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

zadam inne pytanie: czy zamierzasz uzywac polara z najkrotszymi ogniskowymi?

nie upieram sie, ze nie mozna, ale az nazbyt czesto polarem mozna schrzanic takie zdjecia jesli nie dopilnuje sie nieba.

jesli zamierzasz uzywac z najkrotszymi ogniskowymi to musi byc slim. jesli przezyjesz od 12~13mm w gore (co i tak juz jest bardzo szeroko jak na polar i trzeba uwazac na to co sie robi) - spokojnie starczy zwyklej grubosci filtr

---

Przymierzam się do kupna właśnie pod ten obiektyw - obecnie po przeczytaniu wątku tego i innych skłaniam się ku Marumi Super DHG / Hoya Pro1 Digital, oba obecnie w cenie rzędu 300 zł, cienkie i z gwintem z przodu.
Pytanie właśnie tyczy się robienia zdjęć krajobrazowych i tego problemu - rozumiem, że na 10mm ciężko zrobić (nie da się?) dobre zdjęcie z dobrze wyglądającym równomiernym niebiem? Może ktoś mi wkleić jakiegoś sampla z przykładem? A drugie pytanko czy z założoną osłoną przeciwsłoneczną da się w miarę sensownie obracać filtrem.. np w Tamronie 17-50 jeszcze jakoś od biedy idzie to zrobić, chociaż oczywiście trzeba uważać, żeby nie dotknąć samego filtra.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Elmarqo

Ciekawe jak "podrobisz" połówkę w PS jak zamiast informacji o kolorze (np. w miejscu nieba) będziesz miał białą dziurę?

---

Właśnie dlatego napisałem "podrobić", polara się nie da a połówkę można prawie że dobrze odwzorować, chociażby w LR2.

Witam, zamierzam nabyć jakiś tani ale dobry filtr polaryzacyjny do mojego kita i 55-250 przy okazji (ta sama średnica). Troche o tym czytałem, ale nic konkretnego nie wiem, dlatego pytam, czy taki oto: http://allegro.pl/item634824886_mult...ir_g_58mm.html "tani" filtr polaryzacyjny da rade? Hoya robi raczej dobre filtry, pytanie tylko, czy te najtańsze są dobre? I jaka jest różnica między pierwszym, a tym http://allegro.pl/item636861799_hoya...dard_58mm.html

no wlasnie jaka jest roznica?

A ja niestandardowo, dziękuję za pomoc w wyborze polara :) Jakiś czas temu padło na Hoya Pro1Digi Cir. Jestem bardzo zadowolony, teraz się uczę jak z niego wyciągnąć maksymalne efekty :) Moje autko doczekało się nawet paru fotek na otwarcie sezonu, a teraz szukam jakiejś fajnej lokalizacji, na coś "poważniejszego". Jeszcze raz, dzięki!

Cytat:

---

Zamieszczone przez adzi

no wlasnie jaka jest roznica?

---

http://www.optyczne.pl/86-s%C5%82own...odbiciowe.html
MC - Multi Coated (wielowarstwowa powłoka antyodbiciowa)