Wersja do druku
No to mam podobne proporcje tyle że z 35L i 85L. Z tym że te pierwsze czasem jest za wąskie a 16-35 za ciemne... I dlatego wydaje mi się że zestaw 24L, 50L i 85L załatwi każdy reportaż a że nie lubię balastu to jakoś dla mojego kochanego 35L miejsca nie widzę....Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
U mnie sprawa wygląda tak: 50 + 135 + 14
50 - 80%
135 - 15%
14 - 5%
rybka ostatnio zostaje w domu
A dlaczego? 24 swietnie się uzupełnia z 35. Poprostu zmien 16-35 na 24Cytat:
Zamieszczone przez krzychoo
Owszem chodzi mi to po głowie, ale zoom jest użyteczny w dzikim terenie gdzie każde pół kilo na plecach ma znaczenie. Takie są dylematy jak człowiek łączy branże i po zrobionym ślubie zmienia pantofle na trapery i gania po Puszczy...
heja wszystkim - mimo ze w tematach slubnych jestem srednio ogarniety ale ale... bylem w sobotę na weselu i robiłem 24-105 na czasach 1/30 - 1/50 i wyszlo szystko dobrze - teraz pytanie - lepszy 24-105 ze stabilka podniesc 2ev i mamy 2.8 czy lepiej miec bez stabilki 24-70 z 2.8?
Miałeś nieporuszonych gości przy czasach 1/30? :D szacun stary!!
Lepiej 2.8
pewnie lampą mroził ;)Cytat:
Zamieszczone przez liquidsound
Miedzy 2.8 a 4 jest 1evCytat:
Zamieszczone przez lukaszpopielarz
W slubach liczy się światło a stabilizacja przydaje się dopiero powyżej 100mm
pewnie tak :)Cytat:
Zamieszczone przez obcy21
U mnie nawet z lampą niektóre części człowieka są rozmazane..:P Ale ja staram się doświetlać :)
Lepsze rozwiązanie, światło 2.8Cytat:
Zamieszczone przez lukaszpopielarz