Nie bardzo rozumiem tej wypowiedzi. Mówiąc fotoelement masz na myśli matrycę? Czy może pojedyncze fotodetektory tworzące matrycę?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Wersja do druku
Nie bardzo rozumiem tej wypowiedzi. Mówiąc fotoelement masz na myśli matrycę? Czy może pojedyncze fotodetektory tworzące matrycę?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Oczywiście te drugie.Cytat:
Zamieszczone przez Opa_Apo
To chyba oczywiste, że wielkość pojedynczego elementu światłoczułego.Cytat:
Zamieszczone przez Opa_Apo
Przecież cała matryca APS-C nie może mieć tego samego rozmiaru co APS-H...
Tak ale nie byłem pewien, czy pojedyncze piksele też określa się mianem fotoelementu.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
nie nazwalbym tego "juz" ... najnowszy fish dosc dlugo sie sezonowal a te 2 pozostale szkla ktorych ciagle nie ma to chyba dosc duzo?Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Cóż Canon ostatnio wymienił się z Nikonem i tak jak ten ostatni dawnymi czasy robi zapowiedzi sprzętu, a nie premiery. Może stwierdzili że marketingowo jest to lepsze rozwiązanie niż robienie niespodzianek.
Ciekawe, bo np. Intel/Microsoft chwalą się swoimi "roadmapami" na kilka lat naprzód i nie szkodzi im to jak widać.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wielu producentów tak robi.
Jak pokazuje życie monopol to nic dobrego dla końcowego użytkownika - patrz odpowiednio Atom i Vista. Te przedsiębiorstwa mogą robić co chcą, kiedy chcą, z kogo chcą... na szczęście dla nas, na dole AMD pokazało własnego Brazosa, ups tzn. Atoma.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Ale monopol ma też pewne zalety - np. wywołana nim ociężałość Intela/Microsoftu spowodowała, że pięć lat temu inny wówczas-nie-monopolista stworzył i kroi teraz pół rynku telefonów (z ARMem) i cały tort tabletów (z iOSem).
Więc mam nadzieję, że i ta historia nie powtórzy się jako farsa, a naszego Canona Sony wespół w zespół z Nikonem solidnie usiecze.