Gwoli ścisłości http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=449
Rozmawialiśmy o praktycznym zastosowaniu.
Wersja do druku
Gwoli ścisłości http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=449
Rozmawialiśmy o praktycznym zastosowaniu.
Nowa galeria zdjęć z 50D:
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...les/index.html
nie no... powiem krotko i na temat: panowie z Canona - szacuneczek!
te sample zjadaja na sniadanie to co "wypasione FF" Sony robi na dwie dzalki nizszej czulosci. i przewaga liczby megapikseli nie wystarczy, zeby ta roznice zniwelowac...
dali czadu, skosnoocy panowie... z czego wprost wynika, ze nadal beda robic ascetyczne puszki i cedzic do nich ficzery rok po konkurencji :(
ja pierniczę
nie mam pytań, ale dali czadu..!
12800
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...SO12800-01.JPG
3200
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...ISO3200-01.JPG
1600 - KOSMOS!
Patrzcie na cienie po lewej u góry!
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...ISO1600-01.JPG
No mi się podoba ta fota na ISO3200 graczy. Naprawdę jest dość szczegółowa i gładka. Gość po lewej nosi NewBalance 380 zdaje się :mrgreen:
Nowa piąteczka jawi się w tym kontekście bardzo apetycznie :D.
Ja tylko w kwestii formalnej:
1. NR = standard, czyli level 1 z 3, co jest w rawie :mrgreen:
2. Szkła 28-105 nie znam, ale to pewnie jakiś gumiok jest, ciekawe co wyjdzie z ef-s 60/m
3. Spodziewam się 3 EV noise advantage nowej FF puszki nad... D3.
4. H-iso sample do du - Rycerz warn - py, ponieważ powinny być zrobione w ciemnicy a nie w daylight, jak widać...
Sony? Ach... rozmarzyłem się.
Zrobię porównanie 50D (pchnięte na 24 MPx w ACR) vs. Alfiok C2D :mrgeen:
3200 akurat mnie nie powala ale tak gładkie i szczegółowe 1600 rzeczywiście zaskakuje
Pierwsze wrazenie:
iso 12800 prawie jak 3200 w 30D
iso 1600 prawie jak 400 w 30D
i jeszcze dodac mozna fakt ze robione szkielkiem nienajwyzszych lotow EF 28-105
tylko fakt ze dobre warunki oswietleniowe na wszystkich testowanych zdjeciach
No może ja bardziej na 3200 patrze - skrzywienie zawodowe ;)
mega!
"Warcabiśbi" też przepaleni? Gdzie?
gietrzy, zerknij jeszcze raz na tego sampelka iso 1600. Jest naswietlony poprawnie na punkt ostrości a t co się dzieje w bardzo głębokich cieniach mnie po prostu zdębiło. Jak by nie liczyć, to na 1600 ten upakowany aparat trzyma detal przy szumach na poziomie ISO 640 z 30D ! O ile nie lepiej.
Powiem tak - jeśli 50D będzie szumiał, jak 30D piksel w piksel, to i tak będzie ekstra, bo w końcu pikseli jest w cholerę więcej i po resamplu w dół do rozmiaru z 30D będzie przewaga jak cholera :-)
To widac ze te 15 mega pikseli i nowa matryca to nie tylko chwyt marketingowy i cos za tym stoi. Jesli do tego wyjdzie nastepca piatki to ceny na rynku powaznie sie zachwieja :) 5d za 3 tys a 40d za 2 tys ( oczywiscie nowki:). Bedzie na pewno ciekawie i tym lepiej dla nas.
BTW. Jak tak dalej pojdzie ze poziomem szumow, to lampa bedzie taktowana jako dodatek do fotografii artystycznej :) W koncu nawet swieczka wystarczy za oswietlenie.
Pozdrawiam
Jacek A
Btw: a jak wyglądają te sample w stosunku do 5D? Czy jakość obrazu jest w jakimś stopniu porównywalna? Może ktoś z Użytkowników 5D wyrazić swoją opinię?
Nie wiem, może ze mną jest coś nie teges, ale te zdjęcia mają jakąś kompaktowość w sobie. Szumu praktycznie brak, detal tez jest, ale jakoś kompaktem zajeżdżają. Ciekawe co wychodzi z rawów.
to wina nasr... megapikseli na niewielkiej powierzchni i stosownego do tego faktu przetwarzania pikseli.
co nie zmienia faktu, ze na chwile obecna jakosc zestawienia 50D + 28-105 (ktory jest takim sobie lensem) jest co najmniej nie gorsza niz to co dotychczas widzialem z "cztery srebrne literki" z zapietymi mega-cajsami.
Silnik jpg 50D jest dużo lepszy niż z Alfioka. Zobacz jak ładnie Canon posprzątał banding (mimo, że wciąż widoczny) w porównaniu do Sonego. Ciekawe kiedy 5DII sensor zawita do 1.6... a i o samplach na niskim iso nie wspominajmy, do dziś widzę ten NR na włosach modelki przy ISO... 200.
Może RAWy straca tą kompaktowość, ale chyba dopóki Digic nie będzie miał mocy obliczeniowej core2quad nic się raczej nie zmieni. Ten sam problem ma A900, tylko że Sony nie dość że chyba nie ma wystarczająco dobrych algorytmów, to jeszcze ma 24mpix do obrobienia:)
Mi jpg z 40d też się średnio podobają, ale skoro acr konwertuje rawa kilka sekund, a digic 1/6s to nie ma co się dziwić, że wychodzi... co wychodzi;)
poniekad tak i trzeba poczekac na to co "cztery srebrne literki" beda wypuszczaly w RAW-ach. bo potencjal tam zdaje sie jest, tylko trzeba go wykorzystac. JPEG-i z dpreview czy od Arka to totalna porazka, zeby delikatnie rzecz ujac
50D wydaje sie miec sporo wygladzania "gratis". ale wstrzymalbym sie z opinia na temat szczegolowosci poki sie nie pobawie RAW-ami
To zupełnie inna puszka w rawie. Ninik na pl.r.f.c. zapodał jpg wołane z rawów IR w czymś co trzeba było skompilować... brrr ... bardzo, bardzo ładnie. Niebo a ziema do jotpega. Całkiem używalne 6400.
Ciekawy jeszcze jestem koloru... już w 40d miało 14 bit, odcienie były zupełnie inne, lepsze niż 20D czy 5D... ciekawe czy 50d da baty Alfiokowi na tym polu, oczywiście piszę o native iso.
kolejne sample:
http://www.flickr.com/photos/tekgik/...57607275211451
czas 1/250, przysłona 7.1. Po prawej u góry widać, że tam jest tyyyyle światła. Przeciez to zdjęcie mozna było robic na ISO 200 !!! 1/60 i przysłonie 3,5 !!! Co może body to widac na wysokim ISO, ale przy oświetleniu przysłowiowej świeczki.
dobrze, że ktoś to też zauważył.
Dostałem info, że będzie dostępny w PL od 22.09. . Samo body będzie poniżej 4k.
no przeciez nie posiadam 50d...ale widze w jaki sposob kolo ocenia i co zauwaza(a raczej czego NIE zauwaza) po przeczytaniu jej wydaje mi sie ze kolesiow wszystko jedno co ma za aparat, innymi slowy jakbym ja mial taka recenzje umieszczac to bym sobie darowal i oszczedzil swoj czas i czas innych ktorzy to czytaja.
Jest już w ofercie firmy ABC Data, cena 4065,00 zł.
Na cyfrowe.pl w przedsprzedaży za 3800 a w RTV EURO AGD 3900 i raty 0% :D
Edit. U TIPów pewnie ok. 3500 na początek...
Edit 2. A u naszych zachodnich sąsiadów (http://www.preissuchmaschine.de/in-D...n-EOS-50D.html) ceny od 1100 euro za body co po kursie 3,35 wychodzi niecałe 3700...
^^^^^Ale te ceny to się (w tym cytacie) coś mocno różnią 8).
... vat, bez vatu było około 3332,00
A tu z watem 3 551,97 zł [z Vat]
http://komputerek24.pl/pricelist/item.aspx?PID=C1001450
Jeszcze nie ma go w sprzedaży a już tanieje :lol: W takim tempie to w dniu premiery będzie może o 200 pln droższy od 40D:mrgreen:
jak nie ma, jak jest?
http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...50d_serie.html
http://www.kamera-express.nl/index.p...ubsubtype=2280
"op voorraad" znaczy, ze na stanie :) jak dwa sklepy tak maja, to to raczej nie moze byc bu* w systemach sprzedazy, tylko faktycznie lezy na polkach. zreszta, jak bozia da to w tygodniu bede w lokalnym "nie dla idiotow", to moze sobie nawet od razu pomacam :)
do Polski zapewne tez na dniach dojedzie.
EDIT: a 40D aktualnie kosztuje 687 EUR
http://www.kamera-express.nl/index.p...&product=22103
a to pikna cena jest...
dobre pytanie, bo nie mam pojecia. jak bede przy jakiejs okazji to zapytam.
na pewno jest instrukcja, choc to akurat zaden problem, bo niemal kazdy tubylec (a juz na pewno kazdy z grona potencjalnych nabywcow) posluguje sie angielskim. a normalny Holender w zyciu nie wydalby 100 Euro wiecej jesli nie musi. wiec cos tam musieli im do srodka bonusowo wrzucic.
buehee... moze klompjes z logo Canona? :)
Tam nawet starsze babcie potrafią zagadać po angielsku :) .
A z tymi klompjes to byłoby dopiero... Najlepiej takie miniaturki z magnesem i na lodówkę :mrgreen: . Standardowe wyposażenie kuchni prawdziwego holenderskiego Canoniera.