WOW! To macie taniej niż w Polsce... U nas ten "smakowity" napój kosztuje gdzieniegdzie ok 6 zł...Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Wersja do druku
WOW! To macie taniej niż w Polsce... U nas ten "smakowity" napój kosztuje gdzieniegdzie ok 6 zł...Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Myślisz że te tańsze "podkręcacze" sa szkodliwe a Red Bull jest cacy ?Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Przecież to jedno i to samo tylko płacisz za markę.
Pozdrawiam
To jest zarcik... jak powstal Red Bull
Chuck Norris nasikal do puszki...
kolor podobny w kazdym razie :)
85 L F 1.2 :mrgreen:
Dokładnie tak. 2.40/l w Biedronce. Nie wnikam, z czego to wyciskali :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez albercikk
A u nas najtanszy w Lidl'u "stymulation Drink" kosztuje 23 peny... Nie chce mi sie liczyc (nie pilem go dzis jeszcze), ale chyba to taniej. Ja kupuje co jakis czas cala zgrzewke (24 sztuki=5,5 funta) i okolo 2 tygodnie spokoj mam, ale moja pani twierdzi, ze jestem od tego uzalezniony. Tylko, ze kawy i coli nie pije... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez blum
A ja proponuję kupić sobie oryginalną japońską zieloną herbatę "Sencha" i parzyć według istniejących zasad (nie musi byś z Japońskim rytuałem :)) http://pl.wikipedia.org/wiki/Sencha . Zdrowsze i duużo lepsze niż kawa, kola czy jakieś tam Red Bul i inne pochodne. :D
Reporter tv pyta się ponad około 100 letniej bebci jaki jest jej sekret na długowieczność. A babcia na to: codziennie pół szklaneczki whisky :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
bez 'ponad' , przepraszam za błąd :oops:
ludzie, wracajcie do tematu!!
@Zaibatsu - to 5D?
Masz rację - nie ma co rozmywać bokeha tauryną.Cytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
PS
Tylko kawa i pepsi ;)
To się nazywa powrót! ;)Cytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
@Lulu - ten motyw gdzieś już krążył...
Hej! Nie pamiętamtego obiektywu w tym wątku:
Jupiter 21M 200mm, f/4
Nie bądź "sadystą " :) i nie wrzucaj sampli tego szkła z nim samym, bo w czerwcu byłem w Fotoit i tam macałem 35L, 85L, 135L ... Rezultat taki, że 35L już mam (oddałem po 2 tygodniach nowe 24-70 i wziąłem 35) a o tych pozostałych ciągle myśle :)Cytat:
Zamieszczone przez Zaibatsu
Tak to 5DCytat:
Zamieszczone przez Adam Kasprzak
Niestety ta 85-tka nie jest moja pożyczyłem ją od znajomego do testów :D i całe szczęście że mam kochaną dziewczynę :-D więc nie myślę o tej ELce :wink: przynajmniej zbyt często :mrgreen:Cytat:
Nie bądź "sadystą " i nie wrzucaj sampli tego szkła z nim samym, bo w czerwcu byłem w Fotoit i tam macałem 35L, 85L, 135L ... Rezultat taki, że 35L już mam (oddałem po 2 tygodniach nowe 24-70 i wziąłem 35) a o tych pozostałych ciągle myśle
moim zadaniem trudniej o bardziej onanistyczne i mało kreatywne zdjęcie niż to :)Cytat:
Zamieszczone przez Zaibatsu
przecież każdy robi dokładnie takie same po podpięciu nowego szkła do puszki ... co za brak oryginalności... tylko nie dla każdego to samo jest ważne ;) a tu moje: ;)
85L@1.2
tak Adam to ...5d ;)
Panowie, nie znęcajcie się... ;)
Ale cza przyznac ze zdjecie lezy...Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Rada na to jest taka: trzeba skołować kobietę o imieniu Elka. Jak będziecie o szkłach gadać przez sen, to jeszcze zaliczone będzie na + ;-)
To ja poproszę takie same tyle, że z 135L na f2 :) - ciekaw jestem różnicy.Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
jeszcze nie mam 135L ;) może być z 70-200L @2.8? takie same to znaczy: w takiej samej koszuli i fryzurze?Cytat:
Zamieszczone przez Jacek Deka
VanMurder, nie bierz tego do siebie za bardzo, ale zdjęcie z Tobą to on już widział (ku pokrzepieniu: Oskary za rolę drugoplanową też dają...) ;)Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Widzę, że szykuje się kolejna bitwa :) .
Nie słyszałem co prawda o potyczce walentynkowej, ale z chęcią zobaczyłbym rozgrywkę na lustrzane odbicia fotografa :) .
Nie wszczynam żadnej bitwy - wyraziłem tylko jasno myśl zawartą w prośbie o zdjęcie 135L: że owszem, może być i VanMurder za szkłem, byle szkło było!
I mam nadzieję, że zostałem tak odczytany ;)
przecie to jest wątek o BOKEH! a nie o packshotach ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
a ja na swym autoportrecie chciałem właśnie, ten piękny Bokeh pokazać :)
;)
Sigma 70-300 APO ISO200 f300mm 1/125s
Generalnie - drzewa iglaste w tle ładnie ożywiają i podkreślają bokeh. 8-)
Bokeh jak bokeh... ale ostrośc nie miała być na ptaszku. prawda?:)))
Bokeh ładny ... mnie już przekonał.Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
ma ktoś może fotkę 350d z podpiętą 85 1.2 L ?? :)
Miała, miała ale jak się foci na 300mm z czasem 1/125s z ręki, bez podparcia to niestety poruszenie jest nieuniknione... ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Adso
tego szkiełka to chyba nie było EF 70-210/4
i jeszcze jedno z EF 70-210/4
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tu jeszcze 28/1.8, ktoś chyba o niego pytał.
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i na koniec 50/1.4
85 L f1,2 5D
70-200 L f2,8 5D
C40D, ISO 800, 24mm, f/1.4, 1/30sec
canon 5D, sonnar 180/2.8 (doPsixa) @ około 3.5 1/200s
@5.6
tego jeszcze chyba nie było -
pozdr! :)
Przemo
Fajny bokeh ma ten sonnar na 5d, chyba żałuje że sprzedałem swojego 200/2,8.
Haxalot Nie wiem dla czego ale podoba mi się to ziarno z analoga, na cyfrze zamienia się w wadę, poza tym fajne kolorki i bokeh.
To mój pierwszy post na tym forum, więc witam wszystkich.
Na początek mały test porównawczy, ostatnia jesienna róża w dwu odsłonach:
1. 400D+Canon EF 28-90 (pożyczony); 90mm, f/5.6
2. 400D+Leica Elmarit-R 90/2.8; f/5.6
Nie widziałam tutaj nadmiaru zdjęć z tych obiektywów, więc pozwoliłam sobie coś wrzucić.
no po prostu fotografia analogowa ma swoje uroki ;) tez lubie to ziarno, bo nawet na odbitkach w wiekszym formacie jest przyjemne w odbiorze.Cytat:
Zamieszczone przez Mariusz.P
Cos z SONNARa 300/4 - M42 na 30D
Pierwsze dwa F4, trzecie F5,6 (?)
f 2,5 ISO100
Leica Summilux 50/1,4@1,4
Takummar 50/1,4@1,4
na szybko, bo wiele jeszcze sie tym szklem nie nafocilem: Tamron 90/2.8 w okolicach f/5.6
niewiele próbek z 17-40 więc coś dorzucę... 17mm @ f4
i crop 100%
jeszcze 100/2 na pelnej dziurze na 5d
30D + 50/1.4 @ 1.4 - odległość ok. 50cm
1,4@35@5d
C40D, 24mm, f/1.4, 1/160sec, ISO400
70-200 F4/L
F6,3@200mm@ISO100
Tamron 17-50 F2.8
F2,8@17mm@ISO100