Canon EF-S 10-22 mm vs Sigma 10-20

Mylkes,
jakie obiektyw "bije te wszystkie", bo się trochę pogubiłem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mylkes

Stokrroć przydatniejszy jest taki zakres ogniskowych niż fish. A jak sie ogląda takie zdjęcia to aż sie prosi by tez go posiadać w swej stajni, jak na szeroki kont. no i pewnie adrenalina nieziemska podczas takiego focnia XD a ten obiektyw to kolejny priorytet w kolekcji słoikow. Miałem okazje sprawdzić możliwości w normalnych warunkach tego canona, sigme, fisheye i zenitara 16 mm- bije je wszystkie.

---

Możesz to sprecyzować ? Chodzi o Canona, że bije je wszystkie na głowę ?

sorki za moje źle skomponowane zdanie, tak miałem na myśli Canona o którym jest mowa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mylkes

sorki za moje źle skomponowane zdanie, tak miałem na myśli Canona o którym jest mowa.

---

Skoro tak napisałeś to pociągnę Ciebie jeszcze za język. Dla czego Canon, co na plus ;) Z góry dzięki !

Cytat:

---

Zamieszczone przez ytong

Skoro tak napisałeś to pociągnę Ciebie jeszcze za język. Dla czego Canon, co na plus ;) Z góry dzięki !

---

To może ja od siebie:

- bardzo dobra ostrość w centrum kadru (na bokach także nie jest źle)
- świetne odwzorowanie (kontrast, nasycenie)
- bezproblemowa praca AF (szybkość, precyzja)
- znacznie mniejsze prawdopodobieństwo niespodzianki w postaci BF/FF
- solidna konstrukcja (oczywiście ciężko ją porównywać do konstrukcji obiektywów klasy "L" ale daje radę)
- dobrze skorygowana dystorsja (zniekształcenia linii prostych) w całym zakresie ogniskowych

Cytat:

---

Zamieszczone przez axk

..
- solidna konstrukcja (oczywiście ciężko ją porównywać do konstrukcji obiektywów klasy "L" ale daje radę)
- dobrze skorygowana dystorsja (zniekształcenia linii prostych) w całym zakresie ogniskowych

---

To odnośnie którego?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

To odnośnie którego?

---

Wszystko odnośnie Canon-a, zresztą chyba jasno wynika to z kontekstu odpowiedzi na prośbę ytong'a.

Cytat:

---

Zamieszczone przez axk

To może ja od siebie:

- bardzo dobra ostrość w centrum kadru (na bokach także nie jest źle)
- świetne odwzorowanie (kontrast, nasycenie)
- bezproblemowa praca AF (szybkość, precyzja)
- znacznie mniejsze prawdopodobieństwo niespodzianki w postaci BF/FF
- solidna konstrukcja (oczywiście ciężko ją porównywać do konstrukcji obiektywów klasy "L" ale daje radę)
- dobrze skorygowana dystorsja (zniekształcenia linii prostych) w całym zakresie ogniskowych

---

Sorki za ślimaczenie się, tak jak kolega napisał, kolorystyka, barwy, AF, budowa, Dystorsja na plus współpraca C+C zwracam na to uwagę bo miałem kilka zamienników w postaci tamrony, sigmy i z własnego skromnego doświadczenia jest lepszy od inny wyżej wymienionych.

mam nadzieję, że niedługo go kupię i przetestuje w ielu warunkach więc będę mógł jeszcze więcej na jego temat powiedzieć.

Hej,

Ja mam pytanie do użytkowników Sigmy. Czy obudowa obecnie sprzedawanej wersji Sigmy 10-20/4-5.6 jest pokryta tą miękką okleiną czy może Sigma odświeżyła obudowę w tym modelu??

Nie było odpowiedzi, ale dodam tylko, że obudowa w tej Sigmie została odświeżona. Info z Sigma Pro Centrum.