No i widzicie jak się wstrzelili w rynek?
Ja też go pewnie kupię, chociaż nie muszę i nie powinienem :twisted:
Wersja do druku
No i widzicie jak się wstrzelili w rynek?
Ja też go pewnie kupię, chociaż nie muszę i nie powinienem :twisted:
Ja tam nie widzę problemów z ostrością na f2. Zwróć uwagę na trzeci rząd - pierwsze jest lekko ruszone (1/30s), drugie (kot na 1/100s) już nie mięknie (wąsy) a po stopie domknięcia (drugi kot) jest już brzytwa. W porównaniu z C16-35 to skalpel :PCytat:
Zamieszczone przez allxages
No nic, nie poświntuszymy.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chcesz o tym porozmawiać? ;)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Pogadam z żoną, to mi przejdzie ;)Cytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
no niestety, to tylko 2.0 na cropie ;) ale jakie to ma znaczenie, na ulicy i tak przewaznie robi sie w zakresie f5.6-f8 ;)Cytat:
Zamieszczone przez tom517
Jakość matrycy i obiektywu moim zdaniem jest świetna. Naprawdę sample wieczorne na iso-1250 są pierwsza klasa: http://www.dpreview.com/galleries/re...uction-samples
To co powiesz na sample z iso12800?Cytat:
Zamieszczone przez arra
http://www.quesabesde.com/noticias/f...s-video,1_7351
to jest odszumiane czy cos? rewelacja!!! [1]Cytat:
Zamieszczone przez MariuszJ
[1] chyba, ze osleplem przez alkohol...
Jeżeli nawet odszumiane przez puszkę, to sroka orląt nie urodzi.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Używaj jednak etylowego...Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Ale momemnt. To dla Ciebie to ma czy nie szczegółów?
Moim zdaniem 12800 jest całkowicie używalne. Trochę pasy wychodzą w cieniach na zdjęciu z warzywami, ale nie ma miazgi na krawędziach, są szczegóły i kolory. Nie wiem co to za matryca, ale wygląda naprawdę dobrze, nie wiem czy nie lepszym niż nowe 16 mpxowe Sony.Cytat:
Zamieszczone przez allxages