Nikon D200 - konkurencja?

OK, ale wracając do tematu - czy myślicie, że ten aparat rzeczywiście może kosztować tylko 500 USD więcej niż D70 :roll: Mnie się nie wydaje, nie widziałem gdzie podano tę cenę 1700 USD, ale różnica pomiędzy bardziej profesjonalnymi puszkami Nikona byłaby chyba zbyt duża.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

OK, ale wracając do tematu - czy myślicie, że ten aparat rzeczywiście może kosztować tylko 500 USD więcej niż D70 :roll: Mnie się nie wydaje, nie widziałem gdzie podano tę cenę 1700 USD, ale różnica pomiędzy bardziej profesjonalnymi puszkami Nikona byłaby chyba zbyt duża.

---

1700 - 850 = 850 a nie 500.

Czyli jest dwa razy drozszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

OK, ale wracając do tematu - czy myślicie, że ten aparat rzeczywiście może kosztować tylko 500 USD więcej niż D70 :roll: Mnie się nie wydaje, nie widziałem gdzie podano tę cenę 1700 USD, ale różnica pomiędzy bardziej profesjonalnymi puszkami Nikona byłaby chyba zbyt duża.

---

Poczekajmy na pelna specyfikacje i zdjecia probne. Moze sie okazac ze to CCD szumi jak diabli, AF ma tylko jeden punkt krzyzowy itp. Takie obkrajane w stylu Canona. Wtedy cena by byla pewnie uzasadniona.

Marcin

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Wystarczy zajrzeć na ich forum, na którym zresztą pn_ intensywnie się produkuje, żeby się zorientować, że to co napisał to bajki. Tamto forum kipi niechęcią do Canona.

---

Fakt. Od dzisiaj mam silne postanowienia na odpisywac na zaczepki pn_.
Dzisiaj u nich przeczytalem, ze Canonierzy go (pn_) przekonywali ze spot nie jest niezbedny w aparacie. Niby dlatego, ze spota u Canona nie ma. Jak sie to ma do przekonywania Nikoniarzy, ze DX jest the best i FF nie jest nikomu potrzbny. Przeciez to tez przekonywanie o wyzszosci DX z braku FF :D. Fantazym. Pozdrawiam pn_ i zycze wszystkiego najlepszego ;-)

Marcin

cena jest tutaj zdaje sie http://www.photoshoot.in/d200.htm - to chyba zciągnięte wczoraj w nocy ze stronki nikonusa .

pozdro

Cytat:

---

Zamieszczone przez mjastrzebski

Jak sie to ma do przekonywania Nikoniarzy, ze DX jest the best i FF nie jest nikomu potrzbny. Przeciez to tez przekonywanie o wyzszosci DX z braku FF

---

Roznica jest kolosalna. FF, czy DX, bierzesz i robisz fotke nie interesujac sie tym, wazne ze masz input i output (pomijajac kwestie dziadowskich obiektywow pewnej firmy). Natomiast spota nie uzyjesz, bo go nie ma...

Cytat:

---

Zamieszczone przez bodzio

cena jest tutaj zdaje sie http://www.photoshoot.in/d200.htm - to chyba zciągnięte wczoraj w nocy ze stronki nikonusa .

pozdro

---

hehe, dobre, cytuję:
"I make no claims as to its authenticity and this information is simply a displaying of the flash file that was put on my computer after visiting this web site."

czyli jak to pewien kolega określił kiedyś "co ciocia powiedziała wujkowi" :lol:
na jakiej podstawie znamy cenę aparatu, który jeszcze nie istnieje :rolleyes:

a co do ceny - faktycznie, zapomniałem że cena D70 musiała ostro spaść, bo wszak to konkurencja dla 350D :D . Oto jak wspaniale wpływa silniejszy konkrurent na poziom cen rodzimej marki. Co do mojej wypowiedzi o różnicy w cenie - przecież sam napisałeś, że szybko spadnie do poziomu 20D, czyli około 1300 USD :rolleyes:

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Roznica jest kolosalna. FF, czy DX, bierzesz i robisz fotke nie interesujac sie tym, wazne ze masz input i output (pomijajac kwestie dziadowskich obiektywow pewnej firmy). Natomiast spota nie uzyjesz, bo go nie ma...

---

Trolujesz i basta. Nie bede karmil trola.


Marcin

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

przecież sam napisałeś, że szybko spadnie do poziomu 20D, czyli około 1300 USD :rolleyes:

---

Ale do tego czasu D70 tez spadnie :-)

Cena D70 sięgnie dna :) I tak to chyba najgorsza inwestycja w ciagu ostatnich 2 lat :) Ten aparat wart jest funta kłaków juz teraz, a po ukazaniu sie na półkach D200 po prostu bedzie za bezcen :)