Sondaz wyborczy

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

19-09-2005, 19:24
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Jeśli ludzie celowo i świadomie rozłożą się na torach, to ja potępiam maszynistę, który będzie próbował się zatrzymać.

A co do podatku, to dla mnie może być i progresywny: 5%-6%-7%, nie więcej ;)

Hazan, zabierz mu władzę, bo nas pozabija :shock:
19-09-2005, 19:24
Tomasz Golinski

Cytat:

Zamieszczone przez djtermoz

OT: Sa przeciez humanitarne metody uspokajania wojujacych kiboli. Chocby takie jak Taser albo takie armatki co wyrzucaja klejaca mase na czlowieczka tak ze odechciewa mu sie w ogole ruszyc (gdzies widzialem takie cudo). Tyle ze te metody sa malo popularne bo drogie i jeszcze w fazie eksperymentow. Amerykanska policja juz to testuje, moze za ocean tez to dotrze kiedys.

I chciałbyś za to płacić z własnej kieszeni???
19-09-2005, 19:26
birez

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Jeśli ludzie celowo i świadomie rozłożą się na torach, to ja potępiam maszynistę, który będzie próbował się zatrzymać.

Jezeli chcemy sobie odbierac zycie - droga wolna ale robmy to sami. Nie wciagajmy w to tych ktorzy moze niekoniecznie chca zabijac.

Rozumiem ten tok rozumowania.
Jestem w stanie przyjac, ze w Twojej wersji wydazen, to w sumie demonstraci wybieraja "zyje" i "nie zyje" - w koncu "droga wolna".
ALE
Nie widze uzasadnienia do zabijania, nawet jezeli druga strona ma takie rzyczenie.
Dopuki mamy wybor, nie posuwajmy sie do ostatecznosci. Jezeli mozna rozpedzic motloch niezabijajac - robmy to. Nie siegajmy od razu po bron.
Bo kto wie, czy kilka demonstracji pozniej nie beda potrzebne juz czolgi.

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

A co do podatku, to dla mnie może być i progresywny: 5%-6%-7%, nie więcej ;)

Na poczatek moze byc ;)
19-09-2005, 19:27
KuchateK

Podatki progresywne powoduja czesto kombinacje. "Jak tu ukryc czesc dochodu zeby nie zaplacic" albo "nie oplaci sie zarobic wiecej bo wiecej zaplace i wyjde na minus" itp. Dodatkowo caly galimatias w urzedach i ciagniecie opaslego przerosnietego systemu. Leee...
19-09-2005, 19:31
Tomasz Golinski

Cytat:

Zamieszczone przez mmsza

:shock: :shock: :shock:
Przestań takie pierdoły opowiadać.

Masz chłopie dużo szczęścia, że nie żyłeś w czasach jak milicja strzelała do "bydła" które nie miało za co dzieciom jedzenia kupić.
Dzisiaj temu "bydłu" jest jeszcze gorzej - pracy nie mają, eksmitują ich z mieszkań, zero socjalu. Myślisz, że oni manifestacje z nudów organizują? Jak do k...y nędzy mają na siebie inaczej uwagę zwrócić? Do Prezydenta list mają napisać czy dać anons w necie, że jest im źle a dzieci z głodu w szkole mdleją? Weź ich k..a rozstrzelaj!!!

Wyobraź sobie, że żyłem. Umiesz odejmować?

Zero socjalu teraz? Chyba mieszkasz w innym kraju. Ilość socjalu o 89 wzrosła, więc i ludziom żyje się gorzej.

Rozpędzanie manifestacji popieram po tym, jak państwo zostanie zreformowane, biurokracja rozgoniona, socjalizm zakazany konstytucyjnie.

Cytat:

Myślałem Tomek, że masz więcej oleju w głowie.
Kończe pisać bo mi na Twój pogląd w tej sprawie normalnie rzygać się chce.

Na wzajem.
19-09-2005, 19:34
KuchateK

Jedna z gorszych rzeczy to to, ze znowu nie zanosi sie na samodzielny rzad i jak zwykle "koalicje, przepychanki, kombinacje"...
19-09-2005, 19:35
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Docelowo, to chciałbym ryczałtowy. Od każdego po równo.

Nie, to by było przegięcie w drugą stronę. Podatek tak naprawdę służy do utrzymania w ruchu mechanizmu, która wprawia w ruch całą machinę - fabryki, pracodawców itp. I taki wredny kapitalistyczny fabrykant znacznie bardziej korzysta z infrastruktury państwowej (urzędy) niż Kowalski.

Z drugiej strony jak słyszę jak Kaczor mówi, że "podatek liniowy jest niesprawiedliwy, bo bogaci powinni płacić więcej" to mi sie k* scyzoryk (szwajcarski) w kieszeni otwiera :evil: Cholerna demagogia - jasne, że będą płacić, tyle razy więcej ile razy więcej zarobią!! Taki Kulczyk zapłaci pewnie milion razy większy podatek od sprzedawcy w Samie!

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

A "mój progresywny" wolę od liniowego 15% proponowanego przez PO.

Hehe, w takiej wysokości jak podałeś - nie ma sprawy ;-)
19-09-2005, 19:36
Jac

Cytat:

Zamieszczone przez muflon

Kiedy właśnie problem w tym, że doraźne pomaganie tym ludziom to jak branie środków przeciwbólowych, zamiast leczenia!

a kto mowi o doraznej pomocy? ja napewno nie i dlatego glosuje na PO :-)
19-09-2005, 19:39
muflon

Cytat:

Zamieszczone przez mmsza

Myślisz, że oni manifestacje z nudów organizują? Jak do k...y nędzy mają na siebie inaczej uwagę zwrócić? Do Prezydenta list mają napisać czy dać anons w necie, że jest im źle a dzieci z głodu w szkole mdleją? Weź ich k..a rozstrzelaj!

Ale będziesz sobie ciągle dawać "zwrócić uwagę" to nic się nie zmieni - nawet przy najlepszym, najuczciwszym rządzie, prezydencie bez skazy i z politykami atestowanymi pod względem intencji osobiscie przez Papieża! Po prostu żądania kolejnych grup, które zobaczą, że "hej, skoro górnicy mogą, to chodźmy i my, coś się wydrze z kasy" są w stanie zjeść nawet najlepszy plan gospodardzy.
19-09-2005, 19:40
Tomasz Golinski

Cytat:

Zamieszczone przez muflon

Nie, to by było przegięcie w drugą stronę. Podatek tak naprawdę służy do utrzymania w ruchu mechanizmu, która wprawia w ruch całą machinę - fabryki, pracodawców itp. I taki wredny kapitalistyczny fabrykant znacznie bardziej korzysta z infrastruktury państwowej (urzędy) niż Kowalski.

Mechanizmu? Machinę? O co chodzi? Podatki służą (w idealnej sytuacji, o jakiej mowie) do utrzymania wojska, policji, sadow. Co to ma do fabryk?

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie