jak zawsze, kurde:P
Wersja do druku
jak zawsze, kurde:P
Szkło faktycznie prezentuje się rewelacyjnie. Będzie trzeba spróbować.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Faktycznie machina w postaci http://www.allegro.pl/item744510245_...ai_ais_af.html i http://www.allegro.pl/item744509968_...on_ef_eos.html daje radę i potwierdza ostrość?
Cichy a ja bym miał taką prośbę - czy byłyby taka opcja, że jak już będziesz miał to szkło do Canona to żebyś przetestował czy da się do niego zamocować ten dandelion? Bo to na pewno dobra opcja.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
A jak się nie da to jeszcze 80zeta więcej i adapter + dandelion i kupować szkło z mocowaniem Nikona :D bo do tego adaptera to na pewno ten dandelion pasuje.
Ja na pewno chce mieć potwierdzenie ostrości w tym szkle bo nie do krajobrazów głównie zamierzam go używać! :P
I jest na dpreview :).
http://www.dpreview.com/news/0909/09...amyung14mm.asp
Strach się bać co będzie jak koreańcy zaczną wkładać elektronikę do tych szkieł.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9606&p=1
cudo normlanie, biore go :) Do tego poprosze o smajangowe 17, 20 i 24 mm :) Z mozliwoscia mocowania filtrow za 999zl :)
sample wygladaja naprawde ok, ale fakt ze chociaz potwierdzenie ostrosci by sie przydalo, bo tez korzystal bym z niego nie tylko do widoczkow, a bez AF to ciezko biorac pod uwage ze przeciez przy 14mm i 2.8 i fotografowaniu calej postaci, GO jest taka sama jak przy 200mm i 2.8 przy takim samym kadrze
jakie kolejne szkielko bedzie? ja stawiam na 50mm 1.0
Ja nie wiem, czy ja niewyraźnie piszę... Proszę mi nie wysyłać na PW i GG pytań, czy są już dostępne i za ile mogę go sprzedać... :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Piszę ogólnie bo nie chce mi się odpisywać każdemu po kolei.
Optyczne.pl mruczą, że 35/1.2. Niesamowite, co? I może jeszcze za <1000zł?Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
i tak bardziej prawdopodobne niż 14/2,8 na 135, a jednak powstało
Jak tylko wyjdzie to szkło to biorę je w ciemno. Zapewni mi dobry dół :)