No chłopaki....teraz powinno :)
Wersja do druku
wyostrzałeś to ?Cytat:
Zamieszczone przez Richie
Po zmniejszeniu zawsze to robię....Smart Sharpen na 50-0,2 w tym przypadku jeśli dobrze pamiętam.
A ja tam takiego malego ludka widze z aparatem :razz::lol:
Specjalnie go w kadrze zostawiłem :). Koleś z Canonem EOS 30 (analog) + 70-200/4L śmigał....wyglądem na 55-60latek a hycał po kamieniach jak młodziak :).
Wow! dzięki dopiero zauważyłem Twoją odpowiedź. Fajna fota. A co powiesz teraz, po pewnym czasie użytkowania o kontraście i i oddawaniu kolorów? Używasz go jeszcze?Cytat:
Zamieszczone przez Richie
Po jakimś czasie użytkowania Tamrona mogę stwierdzić jedno....chciałbym już go zmienić na Lkę. Kolory i kontrast nie jest zbyt różowo....taka 17-40/4L bije go na głowę pod każdym względem....jedynie tego 2,8 trochę brakuje czasami, czasami :). Do landszaftów 17-40/4L to idealne szkiełko.....do architektury i repo czasami za ciemne aczkolwiek tez daje radę.Cytat:
Zamieszczone przez thedoc
Podsumowując,T17-35 daje radę ale szału nie robi.Zamiast nówki Tamrona wolałbym używkę 17-40L.
wszystko jasne, to mi wystarczy! dzięki.
A ja zamieniłem na 16-35 2.8 L II, jednak co 2.8 to 2.8 :P Ale Tamron nadal się sprzedaje, jako budżet szeroki jasny kąt jest chyba nadal nie do pobicia do pełnej klatki.
ale linie horyzontu wygiął ,raczej zoomy nie nadają się jednak do landszaftu.