Z tego co się orientuję kalibracja szkła z body polega na ingerowaniu w soft szkła a nie body, więc zmiana firmware body nie powinna mieć wpływu
nie zakładaj ze będziesz musiał kalibrować sigmę
wybierz z kilku sztuk
Wersja do druku
ja niestety mam narazie problem z sigma z 40d. Mianowicie szklo bylo na kalibracji zaraz po zakupie. Wydawalo sie wszystko oki dopuki robilem tym szklem portretu z bliskiej odleglosci. Niestety okazlo sie ze szklo nie trafia powyzej 2m. Czekam na informacje z serwisu sigma bo podobno w japoni maja pisac nowy soft dla mnie ;)) Jestem ciekawy ile w tym prawdy... Podobno taki problem ze szklem 30 1.4 pojawil sie po raz 3 ;) ale nie wiadomo ile w tym prawdy... Tak wiec jezeli masz daleko do gdyni(serwisu sigma) to byl sie zastanowil 2 razy nad zakupem obiektywu sigma...
sirgerwazy czytając Twój przypadek, to nawet mając serwis Sigmy na tej samej ulicy w moim mieście zastanowiłbym się nad obiektywami tej marki w zestawieniu Canonem :!::?:
tak czytalem o 50 1.4 ale mialem nadzieje ze 30 1.4 nie ma az tak duzych problemow ;) Z jednej strony rozumiem skad sie biora takie problemy sigmy z body canon-canon nie udostepnia specyfikacji komunikacji af szklo body...pozostali producenci bez problemu udostepniaja takie info. Tak wiec sigma robi cos "na tzw. czuja". no coz mialem do wyboru c28 1.8 lub s30 1.4... dokonalem wyboru - wygralo swiatlo wiec teraz nie mam co narzekać :)))
Dzis ogladalem sigme w sklepie, w piatek jesli dotrze dostawa do umowionego sklepu to moze bede mial okazje pomacac canona; tu pytanie, jak moge sprawdzic dobrze obiektyw w warunkach sklepowych - chyba tylko z laptopem przy sobie?
Ponizej pstryki ze sklepu, na 1.4, kolkiem zaznaczone gdzie ostrzylem.
http://imgur.com/KOHL.jpg
http://imgur.com/KOIq.jpg
http://imgur.com/KOKB.jpg
Jakies uwagi?
Tylko jedna: ta Sigma jest ostra jak pierun! :D
Sigma jest ostra :grin: ale nie aż tak bardzo , gdyż znam bardziej ostre :mrgreen: ale najważniejsze ,że nie widzę tu jakiegoś większego FF/BF .