430ex vs. 580ex

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

A co niby mialem przedstawic? Pisalem wyraznie, chce sprzedac 430 i kupic 580ex, ale nie wiem czy warto. Wszelkie inne roznice poza moca znam doskonale, moc (roznice) jak zwykle wyczytalem tylko z for i opini userow 'na słowo' np. "mocniejsza" (ale sampli nie widzialem). Bylem przed chwila na duzym parkingu w centrum handlowym, zrobilem podobne dwa zdjecia - 580ex nie oswietlilo nic wyraznie lepiej jak 430ex.
Roznica byla podobna jak na klatce schodowej zrobionej wczesniej. O to chodzi, czy warto zmienic z 430ex na 580. Z tego co widze sam i na duzych obiektach jak i na malych, to jednak nie bede zmienial.

---

A jak odpalales te lampy ? W trybie manualnym na pelnej mocy blysku czy w trybie automatycznym ?

Pisalem - Lampa w M na maxa, 20D w M na stale 1/250 ustawiona, ISO 100, F13 w 17mm (obie lampy tak samo, parking podziemny w F4)

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Pisalem - Lampa w M na maxa, 20D w M na stale 1/250 ustawiona, ISO 100, F13 w 17mm (obie lampy tak samo, parking podziemny w F4)

---

Moim zdaniem to co widzimy na zdjeciach zgadza sie z parametrami lamp.
580EX ma liczbe przewodnia 58 co daje w przyblizeniu 33% wiecej mocy. Zakladajac wiec ze blysk z 430EX da ci ekspozycje neutralna to ten z 580EX da przeswietlenie +0.33EV, na moje oko taka mniej wiecej roznice widac na zdjeciach z lampa na wprost.
Jesli interesuje cie wylacznie moc blysku to roznica jest wlasnie taka, czy to duza roznica, czy mala to juz jest wzgledne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez LFB

580EX ma liczbe przewodnia 58 co daje w przyblizeniu 33% wiecej mocy.

---

Jak już to zysk wynosi 26%.

Oj, nie tak, panowie, nie tak :) 580 oświetla na maksymalnym zasięgu powierzchnię (580/430)^2 x większą niż 430 na swoim maksymalnym zasięgu, więc i moc ma tyle razy większą (ok. 1,8x). Czyli róznica powinna być blisko 1EV.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Oj, nie tak, panowie, nie tak :) 580 oświetla na maksymalnym zasięgu powierzchnię (580/430)^2 x większą niż 430 na swoim maksymalnym zasięgu, więc i moc ma tyle razy większą (ok. 1,8x). Czyli róznica powinna być blisko 1EV.

---

Tyle tylko iż w rozważaniach tych należało by uwzględnić także przysłonę. Załóżmy iż używamy obydwu lamp przy takiej samej przysłonie np. 4.0 oraz czułości wynoszącej ISO100. Zasięg 430EX pozwalający na uzyskanie prawidłowego naświetlenia wyniesie 43/4=10.7 m, natomiast zasięg 580EX wyniesie 58/4=14.5 m. Analogicznie dla przysłony 5.6 zasięg 430EX wyniesie 7.7 m a zasięg 580EX wyniesie 10.3 m.

Ale właśnie z tego też wynika, że jest 2x większa :) 43/4=10,7m, 58/5,6=10,3m. Czyli jest różnica prawie równo 1EV, czyli 2x więcej swiatła.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fret

Ale właśnie z tego też wynika, że jest 2x większa :) 43/4=10,7m, 58/5,6=10,3m. Czyli jest różnica prawie równo 1EV, czyli 2x więcej swiatła.

---

Racja, "patrzyłem" na wyniki w błędny sposób.

no ale tym testem udowodniłeś jedynie że aparat z obydwoma lampami tak samo światło mierzy i że do zrobienia fotki tej klatki 430ka jest wystarczająca ;)
jak chcesz zobaczyć różnicę mocy i masz duży parking do dyspozycji to ustaw lampę w M na wprost i daj aparat na takich samych ustawieniach też w M i zobacz jak daleko Ci sięgnie.. - reszta to już kwestia automatyki

Przeciez robilem tak. Roznica byla podobna jak na fotkach na klatce schodowej..
Lampa na max M, body na M, wszystko idealnie te same ustawienia.
Nie pamietam ustawien, dalem tak aby obie lampy ledwo daly rade w tej chwili (lepiej widac roznice).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło