Wersja do druku
Jeśli już cytujesz DXO.... Postaraj się zrozumieć na czym to polega. DXO nie ma sprzętu do testowania obiektywów. Testuje zestaw słoik-puszka, wyłacznie na pełnym otworze. Wynik, który zalinkowałeś pokazuje tylko wyższość matrycy 6d nad kropem. Porównać w DXO można obiektywy z tym samym korpusem, ale też trzeba dobrze zrozumieć ich punktowanie.Cytat:
Zamieszczone przez luso
Dla dociekliwych podręcznik:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/030002..._Manual_EN.pdf
Z pierwszych spostrzeżeń (nie moich), strona 197 - możliwa jest korekta ekspozycji w trybie M z włączonym AutoISO.
Oczywiście, że oceniana jest zawsze para detektor/sensor + obiektyw. Ja nie używam tego testu do porównania obiektywów. Ja chcę zobaczyć jak one się sprawują na detektorach do których można je podłączyć i do współpracy z którymi zostały zaprojektowane. Tak się składa, że DXO w typ przypadku dostarcza zawsze bezwzględną ocenę takiej pary w postaci parametry Perceptual Megapixel. Co więcej w tym teście ważne jest jedynie zdolność rozdzielcza danej matrycy (a nie np. DR, szumy itd.).Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Cytat z dokumentacji:
Ten parametr jest dość fajny ponieważ stara się określić rozdzielczość obrazu w jednostce, która jest podobna do Mpx. A Mpx są dobrze rozumiane w dobie fotografii cyfrowej.Cytat:
The result is a more easily understandable measurement for users that makes comparisons between camera and lens combinations very simple: the higher the Perceptual MPix score, the better the perceived resolution.
W praktyce działa to w ten sposób, że określamy zdolność rozdzielczość pary matryca i szkło w PMpix. Przy czym zdolność ta nigdy nie będzie większa od ilości Mpx, które ma matryca do której jest "podłączony" obiektyw. Więc jeśli obiektyw będzie dawał obraz o większej rozdzielczości niż rozdzielczość matrycy wówczas ograniczająca jest zdolność rozdzielcza matrycy i wynik wyrażony w PMpx będzie dążył do rozdzielczości matrycy wyrażonej w MPx.
Podany link należy zinterpretować jako:
6d + ef17-40 będzie dawał obraz, który będzie miał postrzegalną rozdzielczości 14 P-Mpix
760d + ef-s10-22 będzie dawał obraz, który będzie miał postrzegalną rozdzielczości 8 P-Mpix
Dla odmiany możecie spojrzeć na trochę inne porównanie: DXO
Z tego wynika, że:
6d + tarmron 24-70mm f/2.8 daje postrzegalną rozdzielczość na poziomie 16 P-Mpix
760d + sigma 18-35mm daje postrzegalną rozdzielczość na poziomie 16 P-Mpix
6d + ef24-70mm f/2.8 L daje postrzegalną rozdzielczość na poziomie 17 P-Mpix
I sigma miała tu najłatwiejsze zadanie ponieważ była podłączona do detektora o najwyższej rozdzielczości.
I na podstawie tego porównania możemy powiedzieć jedynie że 6d + tarmron 24-70mm f/2.8 oraz 760d + sigma 18-35mm będą dawały obraz o podobnej rozdzielczości. Natomiast jak ten obrazek będzie wyglądał jak w obu tych aparatach ustawicie ISO 1600 to sami wiecie ;)
@pan.kolega zgoda?
P.S.
Ostatnio ubolewam nad tym, że większość obiektywów na APSC daje w rezultacie obraz o znacznie słabszej rozdzielczości niż poczciwa stara L'ka podłączona do FF. Inna sprawa czy ta rozdzielczość jest komuś potrzebna czy nie... Ale wniosek jest jeden. Jak chcesz mieć obraz o dobrej rozdzielczości to obiektyw będzie drogi i relatywnie ciężki...
EDIT:
Pogrubiłem kilka fragmentów...
To chyba dobrze?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Kilka artykułów z The Canon Professional Network (CPN) związanych z tym modelem aparatu.
Canon DLC: Article: What's New: EOS 80D as a step-up option, vs. entry-level DSLRs
Canon DLC: Article: What's New: 45-point AF on the Canon EOS 80D
Canon DLC: Article: What's new: EOS 80D - AF at f/8 max. apertures - bardzo przydatne informacje dla wszystkich korzystających z extenderów 1.4x i 2x
Canon DLC: Article: What's New: Nano USM - A New Ultrasonic Motor Technology
Canon DLC: Gallery: Introducing the EOS 80D (video)
Źródło: http://www.canonwatch.com/canon-eos-...ional-network/
Ten nowy motorek AF jest rzeczywiście malutki i pewnie dałoby się go upchnąć do naleśników czy 50/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez mkamelg
Ale poszli do przodu, po x latach 100% pokrycia.
Białego kota, to każdy byle aparat złapie, powinni czarnego dać na testy. Ja mam czarnego i masakra jest z 70D.
--- Kolejny post ---
Nie rozumiem. A jakie powinny być te sample?
Nie rozumiem. Jakie powinny być te sample?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
80D high ISO sample images from Canon - just small...: Canon EOS 7D / 10D - 80D Talk Forum: Digital Photography Review Chyba jeszcze nie było. Przykładowe zdjęcia high ISO.