Canon 1Dx vs 5D MKIII

Witajcie,
mam do Was pytanie odnosnie wyboru body jak w temacie. Zdaje sobie sprawe z faktu, iz odpowiedz klaruje sie sama w stylu "jakbym mial kase, to tylko nowa jedynka" ale... no wlasnie. Chcialbym troszke namieszac, bo roznica nie jest az tak jednoznaczna 8-)

Jak wiemy jedynki, to troszke inna filozofia (klawiszologia, jakosc obrazu, tonalnosc, szumy, wytrzymalosc etc.), jednak w tym wypadku ta jedynka nie do konca bezposrednio "miazdzy" piatke.

AF 5D III- podobno ten sam, co w X.
Uszczelnienia do piatki dodano a i budowa jest solidna.
Nowa piatka ma rowniez 2 razy wiecej klatek na sekunde niz starszy model a to juz wielu wystarczy w 100%.
Czyszczenie matrycy - to samo.
Mikroregulacja i tu i tu.
ISO - rowniez.
I co najwazniejsze - nowa piatka produkuje zdjecia o wiekszej rozdzielczosci, co wbrew pozorom do zdjec studyjnych (i nie tylko) czesciej bedzie wykorzystywane na plus.

Jesli nie szybkostrzelnosc i wieksza zywotnosc migawki sa tym glownym powodem, dla ktorego wybralibysmy jedynke, to cala reszta jest praktycznie identyczna (wg. specyfikacji oczywiscie) a do tego mniej megapixeli w jedynce.

Pozostaje kwestia ceny - roznica ok. 13.000pln - czy warto?

Co Wy sadzicie na ten temat - chetnie poznam Wasze zdania i opinie 8-)

Pozdrawiam
pikczer

Zalety 1D wg moich doświadczeń:

- niezastąpiony tam gdzie się kurzy (szutrowe rajdy)
- większa liczba klatek przydaje się przy szybkich sportach (narciarstwo, kolarstwo)
- lepszy wyważenie w dłoni (łatwiej się panoramuje)
- efekt "szacun" na otoczeniu. Każdy wie żeś fotoreporter, a nie fotopstryk. Po połączeniu z białą grubą lufą L nie jest wymagana kamizelka foto
- przydatny w drobnych pracach domowych. Można powbijać gwoździe gdy zawieruszy się młotek

To co napisales, to nic nowego - lacznie z zartem do wbijania gwozdzi i szacunem.
Piatka, rowniez jest uszczelniona a do wywazenia lepszego piatki wystarczy podpiac grip.

Co do klatek, to coz... - niewielu 6kl/s bedzie za malo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

AF 5D III- podobno ten sam, co w X.

---

takie same sa tylko czujniki pomiarowe

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Nowa piatka ma rowniez 2 razy wiecej klatek na sekunde niz starszy model a to juz wielu wystarczy w 100%.

---

nowa piatka bardzo szybko sie zapycha, tutaj 1DX mial by kolosalna przewage nie mowiac juz o fps

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Pozostaje kwestia ceny - roznica ok. 13.000pln - czy warto?

---

znaczna czesc osob na forum (zwlaszcza ci ktorzy 5D3 widzieli tylko na obrazkach w internecie) twierdzi ze 5D3 nie jest wart tej ceny, wiec ciekawe co powiedza o sprzecie 2x drozszym? ;) ale to "jedynka", to moze lans przycmi cene ;)

moim zdaniem warto i nie warto .. kwestia podliczenia na chlodno plusow dodatnich i plusow ujemnych :mrgreen: ja bym chyba wolal kupic Leica bo 5D3 juz mam ;)

Leica, to zupelnie inny rodzaj fotografii ;-)
Caly czas robie podchody ale zostaje mi albo calkowita wymiana a wtedy zegnajcie sluby i fotoreportaze na zlecenie albo przesiadka z deesow MKIII na 1Dx'a ;-)

Tak na poważnie, to 1D może mieć przewagę jedynie w specyficznych okolicznościach. Na Rajdzie Dakar jednak bardziej ufałbym zagumowanym przyciskom 1D niż pokrętłu 5D. Kurz na takich zawodach potrafi się wedrzeć wszędzie. Jak auto leci ułamek sekundy na hopie to też lepiej mu sieknąć 6 zdjęć niż 3, by potem wybrać to jedno z "decydującym momentem". Dla ślubniaka te auty raczej nie będą miały znaczenia. No chyba, że robi ślub Polki z Beduinem.

Jak czytałem specyfikacje to jedynka ma 3 procki w tym jeden do obsługi af i pomiaru światła a piątka ma jeden procek do wszystkiego. Jedynka jest lepszym dużo aparatem jestem pewien. Pytanie do czego sprzęt jest potrzebny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Leica, to zupelnie inny rodzaj fotografii ;-)
Caly czas robie podchody ale zostaje mi albo calkowita wymiana a wtedy zegnajcie sluby i fotoreportaze na zlecenie albo przesiadka z deesow MKIII na 1Dx'a ;-)

---

nie no, nie mowie o przesiadce z DSLR'a na dalmierza - mowie o wzbogaceniu arsenału zamiast nowej puszki :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

nie no, nie mowie o przesiadce z DSLR'a na dalmierza - mowie o wzbogaceniu arsenału zamiast nowej puszki :mrgreen:

---

Super - to powiesz to jeszcze mojej zonie :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Super - to powiesz to jeszcze mojej zonie :mrgreen:

---

myslisz ze przejdzie jej przez głowe że taki maly aparat moze tyle kosztowac? jak cos to kup wersje bez kropki, nie pozna :mrgreen:

a tak calkiem serio - jesli posiadasz fundusze bierz 1DX zamiast 5D3 ;)

jak się zastanawiasz po co Ci jedynka, to jej nie kupuj

jakby Ci była potrzebna, to byś nie zadawał takich pytań moim zdaniem

Jak dla mnie, to jesli nie robi sie zdjec reportersko-sportowych to kupno 1DX zamiast 5D3 jest doplaceniem do lansu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krolewicz

jak się zastanawiasz po co Ci jedynka, to jej nie kupuj

jakby Ci była potrzebna, to byś nie zadawał takich pytań moim zdaniem

---

Uuuuuu.... no dziekuje Ci za rade. Madrego, to warto posluchac.
Wiesz - chyba niewielu na forum mialo mozliwosc przez kilka lat pstrykac i posiadac jedno i drugie i zupelnym przypadkiem do nich naleze :-) A skoro zadaje takie pytanie (bo technika i technologia caly czas sie zmieniaja i do nizszych modeli dodaja coraz wiecej z wyzszych), to albo odpowiedz jak masz cos konkretnego do powiedzenia, albo pisz juz na PM zeby watku nie zasmiecac - dzieki 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Uuuuuu.... no dziekuje Ci za rade. Madrego, to warto posluchac.
Wiesz - chyba niewielu na forum mialo mozliwosc przez kilka lat pstrykac i posiadac jedno i drugie i zupelnym przypadkiem do nich naleze :-) A skoro zadaje takie pytanie (bo technika i technologia caly czas sie zmieniaja i do nizszych modeli dodaja coraz wiecej z wyzszych), to albo odpowiedz jak masz cos konkretnego do powiedzenia, albo pisz juz na PM zeby watku nie zasmiecac - dzieki 8-)

---

Tym bardziej, skoro miałeś jedno i drugie i zadajesz takie pytanie tzn. że jedynka Ci nie jest potrzebna.

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

no to jak przez kilka lat robiłeś i jednym i drugim i dalej się nie możesz zdecydować, to proponuję rzut monetą :)

a tak na serio, myślę, że jak miałeś 1ds, to piątką się nie zawiedziesz

a jak sport, to wiadomo jakie body :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sfw

Tym bardziej, skoro miałeś jedno i drugie i zadajesz takie pytanie tzn. że jedynka Ci nie jest potrzebna.

---

O Boziu - to moze inaczej.
Miedzy 5D-5D II i 1Ds MKIII byla i jest znaczna roznica praktycznie we wszystkim na plus dla deesa. Ale chyba zauwazyliscie zmiany jakie wprowadzono do 5D MKIII i to, co tak denerwowalo w poprzednich modelach wydaje sie, ze zlikwidowano wiec nie wiem co dziwi w takim pytaniu???
Jakbym mial wybierac 5D MKII czy 1Ds MKIII albo 1Dx, to bym sie nie zastanawial i wybral jakas jedynke. Ale teraz to zupelnie inna sprawa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

O Boziu - to moze inaczej.
Miedzy 5D-5D II i 1Ds MKIII byla i jest znaczna roznica praktycznie we wszystkim na plus dla deesa. Ale chyba zauwazyliscie zmiany jakie wprowadzono do 5D MKIII i to, co tak denerwowalo w poprzednich modelach wydaje sie, ze zlikwidowano wiec nie wiem co dziwi w takim pytaniu???
Jakbym mial wybierac 5D MKII czy 1Ds MKIII albo 1Dx, to bym sie nie zastanawial i wybral jakas jedynke. Ale teraz to zupelnie inna sprawa.

---

Dokładnie. 5D mkIII właściwie nie powinien się nazywać 5D żeby nie mylić, bo to inna kategoria sprzętu niż poprzednicy.
Ja rad nie będę udzielał bo wedle mojej wiedzy jesteś na takim etapie że musisz sam wybrać - wręcz korzystanie z cudzych rad może Cię zaprowadzić w ślepą uliczkę.

BTW: macałeś oba? Robiłeś rachunek sumienia czego Ci brak w dotychczasowych body i co zyskasz?
BTW2: tą różnicą rozdzielczości bym się nie podniecał - podejrzewam że w praktyce tego nie odczujesz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Miedzy 5D-5D II i 1Ds MKIII byla i jest znaczna roznica praktycznie we wszystkim na plus dla deesa.

---

Miałem 1DsIII i 1DsII, mam teraz 5DII, żałuję że wcześniej nie kupiłem. W tej chwili jakbym miał kupować to na 100% 5D3 zamiast 1DX, bo sportu nie robię, a już na pewno nie taki który potrzebuje strzelania serią. Oczywiście te wszystkie bajery jak 3 procki to super sprawa, tylko zwyczajnie super na papierze lub w warunkach w których ja nie fotografuję.

Co do żywotności migawki to też nie widzę problemu. PAdnie 5D3 to za zaoszczędzone 13000 kupisz nowe, albo wymienisz migawkę.
Jedyna rzecz, która mnie cholernie w piątkach denerwuje i bardzo bym chciał, żeby tak nie było (i wiem że nigdy to nie nastąpi niestety) to to cholerne kółko od trybów. Nie znoszę dziadostwa i chce z powrotem przyciski. Wiecznie mi się przekręca od noszenia aparatu na ramieniu i 90% trybów nigdy nie użyłem. W jedynce w CF można było sobie programowo ustawić że pod przyciskiem Mode był tylko dostępny tryb np. M i Av. Miód malina! :D

W Marku III masz pokrętło z przyciskiem w środku, nic się samo nie powinno przekręcić :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

macałeś oba?

---

Tak - ale z samego macania, to tylko jedynka :mrgreen:
Brak gripa i to kółko a nie przyciski... :mrgreen: :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Robiłeś rachunek sumienia czego Ci brak w dotychczasowych body i co zyskasz?

---

Tak. Przede wszystkim wysokiego iso. Wiem, ze i tu i tu jest dostepne, ale nadal widze zdecydowana przewage jedynek na wysokich iso nie mowiac o czyms tak enigmatycznym jak... "plastyka/przejscia tonalne" :roll:

Moze zbyt wymyslam, jednak wg mnie jakosc zdjecia jest ladniejsza/lepsza na jedynce ale o to raczej zapytalbym tych co wiecej sie tym bawili i porownywali choc ich jeszcze wielu nie ma :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

nic się samo nie powinno przekręcić

---

i się nie przekręca w końcu :)

Serwis Canona proponuje również dodanie blokady kółka do MkII. Wydatek rzędu 160€.

Moim zdaniem mozesz sprobowac z piatka a jak cos nie zagra, choc nie sadze, to mozesz zawsze ja latwiej sprzedac niz mega droga jedynke, dolozyc i kupic X'a. Jak bardzo zalezy Ci na ergonomi to wez jedynke, ale powiem Ci ze piatka z gripem tez jest super (moge wyslac linka do recenzji gripa na pw) i mniejsza waga bez gripa tez czasem sie przydaje (niedlugo jade do Wloch i biore sama puszke plus 24L). Jak lubisz focic sport to rowniez sie nie zawiedziesz i piatka nie ma jednego procka jak niektorzy twierdza a dwa (digic5+ i dedykowany do AF).

To zeby juz nie bylo niedomowien, to nowa jedynka ma 3 procki (2 x 5+ oraz 4) :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

To zeby juz nie bylo niedomowien, to nowa jedynka ma 3 procki (2 x 5+ oraz 4) :wink:

---

...i dlatego jest szybszy w serii i łapaniu ostrości, co nie znaczy, że 5DIII źle wypada :). Jeśli do sportu bedziesz 1dx używać, to możesz się poważnie zastanowić na zakupem dwa razy droższej puszki. Do fotografii ślubnej - bym się zastanawiał. No oki...migawka więcej powinna wytrzymać i w ekstremalnych warunkach powinno być lepiej ze względu na nieco lepszą matrycę

Cytat:

---

Zamieszczone przez strideer

W Marku III masz pokrętło z przyciskiem w środku, nic się samo nie powinno przekręcić :-)

---

Ojojojoojjooj. Nie wolno takich rzeczy pisać w poniedziałki, bo ja nie lubię poniedziałków i jeszcze skoczę do sklepu i kupię od razu, co by sobie nastrój poprawić :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pawel92

Serwis Canona proponuje również dodanie blokady kółka do MkII. Wydatek rzędu 160€.

---

No to troche lepiej wygląda, ale za pokrętło dać 160 ojro to trochę dużo...


Właściwie zostały mi tylko 2 mocne i 2 lekki eargument za 5D3 w stosunku do 5D2 w takim razie: 60fps/pokrętło i CV+SD/AF.
Pożyjemy zobaczymy. Ale w takim razie 1Dx nie ma w sobie już żadnego wow :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Thomason2005

...i dlatego jest szybszy w serii i łapaniu ostrości, co nie znaczy, że 5DIII źle wypada :). Jeśli do sportu bedziesz 1dx używać, to możesz się poważnie zastanowić na zakupem dwa razy droższej puszki. Do fotografii ślubnej - bym się zastanawiał. No oki...migawka więcej powinna wytrzymać i w ekstremalnych warunkach powinno być lepiej ze względu na nieco lepszą matrycę

---

Do sportu raczej nie uzywam, dlatego mam dylemat ;-)
A o ekstremalnych warunkach tez raczej nie bedzie mowy i uszelniona piatka mysle, ze da rade :-)
Tu glownie chyba chodzi o hobby i pewnosc tego, ze wszystkie bledy beda wynikac z mojej strony a nie sprzetowej a poniewaz tak udoskonalona piatka daje super rezultaty, to zostaje jeszcze jedno - jakosc finalna zdjec. Kocham przygladac sie pieknym zdjeciom i niestety widze nawet drobne roznice wynikajace z plastyki kazdej fotki... ech... Dlatego tak brakuje mi faktycznych zdjec porownawczych tych 2 body :-(

Ten sam problem jest z deesami+eLki a Leica i szklami M :idea: Tylko w tym wypadku dochodzi jeszcze blokada zlecen bo z Leica sie wielu rzeczy nie obskoczy - to aparat ewidentnie "dla siebie" ;-)

Ale koniec OT nt dalmierzy.

No i sobie odpowiedziałeś na pytanie. Bierz piątkę. Na pewno nie będziesz rozczarowany.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lazy13bones

i piatka nie ma jednego procka jak niektorzy twierdza a dwa (digic5+ i dedykowany do AF).

---

O kurczę ! byłem pewien, że ma jeden. Muszę sprawdzić inne źródła :-)

Jeśli bierzesz pod uwagę jedynkę to znaczy, że Cię na nią stać. Odkąd mam jedynkę to przestałem się z aparatem cackać, fajny komfort psychiczny. I mówcie co chcecie, ale różnica w obrazku w starych piątkach i jedynkach jest, z sampli tego nie widać, ale wystarczy poobrabiać trochę rawów. To samo pewnie z nowymi piątkami i jedynkami.

No wlasnie - mysle, ze teraz tez zobacze roznice ale musze wiecej bardziej wiarygodnych fot poogladac bo porobic bedzie ciezko :-(

Zapominacie o mniejszych szumach w 1dx....

Nikt nie zapomina, bo o tym wlasnie pisalem, ze jest to jedna z glownych moich przewag jedynki ;-)

Pikczer, bierz jedynkę! :) Każdemu fotografowi coś się od życia należy! :)

Dzieki - powoli sie przekonuje wiec pewnie moj 1Ds Mark III wyladuje w dziale sprzedam a do tej pory chyba juz sie pojawia deixy ;-)
Choc nie ukrywam, iz jeszcze z nowa piatka sie pobawie ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez liquidsound

Pikczer, bierz jedynkę! Każdemu fotografowi coś się od życia należy!

---

Chciałem pisać o bateriach, ładowarce, zasilaczu, shutter-lagu, ethernecie, ale IMHO powyższe kończy dyskusję.

Nie no - nie jest pozamiatane - moze jednak bedzie ktos, kto bawil sie i porownywal oba korpusy i moglby cos napisac 8-)

Różnica pomiędzy serią 5 a serią 1 (mówię to używając do teraz 5d, 5d mkII i 1 dmkIII) jest taka, że piątka - jakakolwiek - po trzech latach wygląda na sprzęt zamęczony, jedynka - dopiero się dotarła :). Po prostu jedynka będzie sprzętem bardziej wytrzymałym w codziennym użytkowaniu - nawet w studio :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Nie no - nie jest pozamiatane

---

Ale ja poważnie - różnice w obrazie (pewnie minimalnie) będą na korzyść 1D X.
Przy założeniu, że aparat posłuży Ci (pewnie minimalnie) 4 lata, mamy 52 * 4 = 208 tygodni.
To, przy 13kPLN różnicy, daje ~65zł tygodniowo "podatku od luksusu"! ;)

No tak sobie tego nie przeliczalem - kurcze... ale taniocha :mrgreen:

Prawdziwa okazja :lol:.

Bier tą jedynkę bo masz dylematy większe niż ja w pewnym wątku... :P

tez bym sie nie zastanawial (dysponujac odpowiednia gotowka)
nieznosze kompromisow - nie uznaje ich, chyba ze nie mam innego wyjscia.
pstrykam 5DII bo zwyczajnie mnie nie stac na 5DIII czy tymbardziej 1DX
ale majac 26.000 pln do dyspozycji i zarabiajac na zycie fotografia nawet by mi do glowy nie przyszlo, zeby sobie odzalowac.
to musi byc dopiero komfot psychiczny.. byc w posiadaniu aparatu stworzonego dla reporterow, pozbawionego w zasadzie jakichkolwiek wad i ograniczen.. nic tylko brac ;)
kazdego dnia maksymalny fun z uzytkowania to tez inwestycja warta swojej ceny imho

Wiesz - dostepnosc gotowki to jedno a fakt czy warto ja wydac to drugie ;-)
Jak zamienialem 5D II na 1Ds MKIII nie mialem zadnych watpliwosci co do roznicy miedzy tymi puszkami. Jednak teraz, to troszke inna sprawa. Mocno poprawili piatke, a z jedynki zrobili unowoczesnione 1D MKIV z FF. A cos mi mowi, ze wyjdzie jeszcze body ze zlotym X, ktore bedzie blizej sredniego formatu :idea:

Pytanie czy 1dx czy 5d3 zawsze powinno miec to samo odpowiedź - 1Dx - po prostu , bo jest lepszy i basta. Co z tego że nieznacznie. Dostajesz wszystko na MAX I bez kompromisów

O ile pytającego stać i ma pojęcie po co mu taki aparat :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez adrenag

Pytanie czy 1dx czy 5d3 zawsze powinno miec to samo odpowiedź - 1Dx - po prostu , bo jest lepszy i basta. Co z tego że nieznacznie. Dostajesz wszystko na MAX I bez kompromisów

O ile pytającego stać i ma pojęcie po co mu taki aparat :)

---

Jeśli 13kpln nie stanowi istotnej różnicy, to zgoda. Jeśli ktoś jak Pikczer chce racjonalizować podejmowanie decyzji, to sprawa nie jest taka oczywista - inaczej ten wątek nie miałby sensu :wink:

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

cos mi mowi, ze wyjdzie jeszcze body ze zlotym X, ktore bedzie blizej sredniego formatu :idea:

---

Czytałem spekulacje, że to "pozłacanie" X-a miałoby polegać na dodaniu pikseli, ale żeby mieli powiększyć rozmiar matryc, to czytam po raz pierwszy i szczerze mówiąc jak SF :-)

Tylko że jak pojawi się "złoty" DX to pewnie u nas będzie kosztować ze 32.999 PLN a wtedy to będzie tyle co trzy 5D3. Swoją drogą, radość z fotografowania i posiadania 1DX bezcenna, za resztę zapłacisz kartą ;)

Mam ten sam dylemat. Rozsądek mówi 5DmkIII.

1D-x?
Minusy:
Waga - ok.200g więcej waży 1D-X. Dodatkowe cieżar przy kilku(nasto) godzinnym czasem używaniu zrobi różnicę. Zwłaszcza w zestawie z lampą czy długim szkłem.

Rozmiar - musiałbym zmienić plecaki i torby. Żadnego wyciągania sprzętu specjalnymi otworami z boku. Żadnej w miare lekkiej lustrzanki bez gripa na szyi czy w torbie. Za to cały 1D :)

Przykuwanie uwagi - najchętniej miałbym aparat bez logo i oznakowania. Nie wiem czy 1DX nie będzie bardziej rzucał się w oczy w biednych dzielnicach.
Brak HDR - szkoda, bo całkiem fajnie te obrazki wyglądają, pewnie nie raz bym używał.

Z pozytywów:
ISO - minimum 2/3 EV przewagi na korzyść 1D-X. Większa natywna wartość 51200. W 5DmkII natywna to 6400 i jest to naprawdę ostatnia użyteczna granica, w 1DX masz do dyspozycji gigantyczne 51200 - a przecież 5DmkII w ISO słaby nie jest.

AF - te same szkła Canona szybciej ostrzą z racji większego napięcia z akumulatora. Dodatkowo iTR AF z funkcją rozpoznawania twarzy. Skoro to seria 1 to to może naprawdę będzie działać :) A jeśli tak...to jak dla mnie rewelacja!

Wizjer - lepszy, większy. Często używasz?

Wybór przypomina rozważanie zasadności wyboru 85L nad 85 1.8. Jakość/cena nie ma tu nic do rzeczy, ale efekt i satysfakcja jest troszkę inna :cool:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Czytałem spekulacje, że to "pozłacanie" X-a miałoby polegać na dodaniu pikseli, ale żeby mieli powiększyć rozmiar matryc, to czytam po raz pierwszy i szczerze mówiąc jak SF :-)

---

Nigdzie nie pisalem o powiekszaniu matrycy przez Canona, tylko dodaniu tylu megapixeli, ze zblizy sie do sredniego formatu ;-)

O.K. opacznie to zrozumiałem :smile:
Czy decyzja w sprawie zakupu już podjęta :?: