Foto: Iza
PP: ja
model: ja
Zapraszam!
#1
#2
Dziękuję!
Wersja do druku
Foto: Iza
PP: ja
model: ja
Zapraszam!
#1
#2
Dziękuję!
Jedynka nie trafia do mnie, dwojeczka ma spoko klimacik, jednak nie podoba mi sie centralny kadr.
PS
Odwiedzilem Twoja stronke i musze powiedziec, ze bardzo przyjemne foty, zwlaszcza portrety.
Ja za to nie rozumiem klimatu fotki nr 2. Bardziej bym widział Ciebie na tle miasta a nie kwitnącego rzepaku.
miejski charakter masz zachowany przez druty wysokiego napięcia :mrgreen:;)Cytat:
Zamieszczone przez Osc
Acha. Ktoś coś jeszcze powie?
1-poprawnie jednak nie porywa ....
2-Chaos mi się wydaje, że tło ma zły zarys lii nieba rzepaku drogi pomijając jeszcze druty nie nie nie nie rozumiem przesłania
Pozdrawka
O ile w 1. rozumiem ten format zdjecia - wyglada jak monitory 16:9 - to w 2. mi to nie pasuje. W pierwszym wszystko fajnie, cacy, a tło b. dobre, chyba cos bylo z nim robione - nie wazne -> podoba mi sie! Natomiast 2. dobra obrobka ale piekne niebo traci swa pieknosc przez linie elektr.
najbardziej podoba mi sie 5 (kolory moment kadr)
numer 3 tez jest fajna ale ja nie jestem fanem przekrzywionych kadrow
niemniej jednak modelka bardzo wdzieczna, widac ze lubi sie usmiechac, bardzo ladnie i naturalnie wychodzi na zdjeciach
Na zachętę kilka zdjęć.
Więcej na BLOGu
Wybaczcie za wielkość zdjęć. Wklejałem do tej pory większe, jednak Moderator ma specjalny guzik - USUŃ. Niejednokrotnie go użył w moich wątkach. Zatem musicie się pogodzić z takimi miniaturami.
Dziękuję za uwagę ;)
.
Jak dla mnie modelak ma zbyt mocne rysy twarzy.
No i z wlosem przydalo by sie cos zrobic.
sztajmes
od kiedy to wyraźna modelka jest zła?:)
mi się Klaudia bardzo podoba, jedynie mam zastrzeżenia co do jej make-upu. Jej cera wygląda trochę nie korzystnie, nie wiem czy to kwestia obróbki czy po prostu tego nie dopilnowałeś:) ogólnie fotki fajne:)
Dla mnie bez wyrozniania zadnego konkretnego strzalu, poprostu nice.
przyjemne foty
Mi się podobają. Na wszystkich powinna się uśmiechać, bo uśmiech ma bardzo sympatyczny :)
W pierwszej serii przeszkadza mi ten sam wyraz twarzy Klaudii. Nudno się przez to robi. Ale później, jak się uśmiecha, jest miło;) #7 bardzo bardzo fajne. Tylko trochę krzywo siedzi :P ale dla mnie najlepsze.
Jak sie maja zbyt mocne rysy twarzy do wyraznosci modelki??Cytat:
Zamieszczone przez elmalier
Chyba nie zrozumiales co mam na mysli.
Delikatnie napisalem ze na tych zdjeciach razi mnie troche kwadratowa szczeka i solidny nos:)
Na nastepnych zdjeciach jest duzo lepiej, a usmiech poprawil zdjecia o 50% :)
sztajmes
7 7 7 to twó szczesliwy numerek, w takich kadrach ta modelka wychodzi super wykorzystaj to!
coś mi się wydaje, ze komentarze miały dotyczyć zdjęć a nie urody modelkiCytat:
Zamieszczone przez sztajmes
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
#9 może lepiej by było trochę wygladzić i dodać glamour ;)
#10 hehe mam takie samo badziewne tło z allegro, modelkę dalej od tła albo przymlnąć bardziej przesłonę
ogólnie mi się bardzo podobają szczególnie plenerowe
Dziękuję za odwiedziny i pozostawione komentarze. Oczywiście można jeszcze :)
na tym ostatnim zdecydowanie gorzej poszło - "płaskie" z źle wyglądającym przez ten dziwny pas brzuchem i niewidocznym biustem - pierwszy secik fajny, to już wstawione chyba "na siłę"
A ja, oceniając ostanie zdjęcie z punktu widzenia erotomana-gawędziarza ;) a nie fotografującego, powiem: najlepsze! :)Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Wręcz przeciwnie!
I mnie się wydaję, że #11 jest najlepsze - ale nie mnie oceniać ;)
Zatem, zapraszam do dyskusji.
Tak a propos jednego wątku, który Ci właśnie wyleciał w kosmos - przeczytaj Punkt 1. : http://canon-board.info/announcement.php?f=49&a=17Cytat:
Zamieszczone przez autograf
jak dla mnie 3 i 7 fajne, przez pośpiech nie doszedłem do końca 11 również :)
A kto jest Autorem tego durnego regulaminu?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Przecież to głupie, by w wątku z Klaudią pokazywać Martę.
P.S. W kosmos powiadasz - koń by się uśmiał.
można poprosic o zmiane tematu wątku i nie trzeba sie tak spinać
Ale ja nie chce zmieniać tematu wątku. Ja chcę założyć osobny wątek. Nie rozumiem, czemu to jest niemożliwe. Niech mi to ktoś (używając argumentów) wytłumaczy.
Z takim podejściem to długo tu nie zabawisz. Proponuję zacząć szukać nowej piaskownicy.
Mówiąc brzydko: bo tu tak jest.
Chcąc korzystać z tego forum, akceptujesz regulamin. Nie akceptujesz-nie korzystasz.
Masz wybór :)
Kochani -
tak słabo? Naprawdę? Jeśli tak - to powiedzcie, co do poprawy.
Jako użytkownik tego forum bywasz irytujący, natomiast fotki robisz bardzo dobre. "Trochę" zazdroszczę Ci talentu. Podoba mi się zwłaszcza to, jak operujesz głębią ostrości i obrabiasz zdjęcia.
Kol. Basala - nie ma czego zazdrościć. Są dużo lepsi ode mnie, znani i wielbieni fotografowie. Jeśli mógłbym Ci jakoś pomóc to chętnie służę pomocą. Choć ja wiem, że sam mam wiele do "nauczenia".
Pozdrawiam ciepło :)
P.S. Doceniam szczery komentarz!
Naprawdę można. Śmiało!
4,6, i 9 podobają mi się najbardziej! :)
Czym błyskasz/doświetlasz w plenerze? Miło się ogląda te zdjęcia, obróbka pewnie też swoje robi;).
A jak myślisz? Strzelaj, może zgadniesz :)Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Pewnie jedna, góra dwie EXy + blenda
moimi faworytami są 7/9/14 :)
Zdjęcia generalnie miłe dla oka:) Popracowałabym tylko nad cerą modelki - dobry makeup i ociupina PSa mogłaby wiele zdziałać;) Chyba że te niedoskonałości to kwestia ostrzenia.
Ostatnie w BW extra:)
Odpowiadam zatem: NICZYM 8):-DCytat:
Zamieszczone przez wojkij
Bardzo przyjemny portrecik, trzeba przyznac.
Dziękuję za uznanie!Cytat:
Zamieszczone przez Wiktor W.
Ale który? :neutral: :shock:
Robiłeś chyba lepsze zdjęcia. To wygląda trochę jak wakacyjny pstryk na tle znanego budynku (poza obróbką). Wydaje mi się też, że aparat podczas fotografowania znajdował się za wysoko w odniesieniu do modelki.
Calkiem przyjemne pstryki. Widze ze spasowala ci Chorzowska 50 ;)
Ciutkę mało retuszu na większości. Lekkie poprawki w PSie by się przydały. Ogólnie git.