Wersja do druku
Witam
Na ostatniej stronie nowa odsłona
1.
http://img208.imageshack.us/img208/4414/118ib.th.jpg
2.
http://img215.imageshack.us/img215/2450/228hn1.th.jpg
3.
http://img226.imageshack.us/img226/2843/332sw.th.jpg
4.
http://img230.imageshack.us/img230/4245/445nu.th.jpg
Pierwsza to mniejsze fotki bo się tego oglądać ni jak nie da. może spróbuj 800x600 tutaj http://imageshack.us/
Oj zaraz cie ktos ścignie za rozmiar fot :?
opera powiększenie 50% i można obejrzeć. na 3 poleciała ostrość. a szkoda. jak dla mnie to 3 i 4 jesli chodzi o koncepcję a nie warsztat
Daj to w mnijeszej rozdzielczośi bo trudno obejrzeć. Trójka ciekawa, czwórka ma dobry pomysł a jedynka no cóż...Czekam na następne bardziej dopracowane.
ok - dzieki zastanawiam sie tylko jak mam teraz podmienic te zdjecia na mniejsze
za chwilke wrzuce mniejsza rozdzielczosc :)
Wejdź w edycję wiadomości.
ok - juz powinno byc dobrze - przepraszam za zamieszanie
e a czemu teraz 2 jest inna ??
poza tym teraz top przegfięcie...nic nie widać...wrzuć na http://imageshack.us/ daj miniatury i potem wrzuć...jak nic nie było widać, tak nic nie widać. Na forum wrzuć miniatury z linkami. To się nazywa tumbnail for forum czy jakoś tak
z 2 mialem mały kłopot - wiec podmieniłem na inne
Zdecydowanie nr1
Dwójka jest ciekawa, tyle że może o ton bym rozjaśnił. Trójka nadal jest dobrym pomysłem ale zdecydowanie za ciemna.
Zastosuj rady mattnick'a i umieść porządnie fotki, tak będzie się je lepiej oglądało. No i podaj coś nowego.
dzieki za komentarze :)
5.
http://img20.imageshack.us/img20/3694/13su2.th.jpg
może jakies nowe sugestie ??
lepiej selekcjonuj zdjęcia...
dla mnie mógłbyś pokazać samą 9, chociaż nie pasuje mi przestrzeń na górze...
pozwoliłem sobie na mały przegląd..Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
na dole nie było ciekawiej...Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
więc trzeba było zostawić samą górę albo zjechać odrobinę niżej :)
Ponizej był brzydki blok - ktory był za ciemny - a jak bym zrobil sama góre to wyciałbym ciepłe swiatło, no chyba ze zakładamy ze lepiej nie robic zdjec skoro kompromis wychodzi srednio.Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
6 i 8 to miało być makro ale nie za bardzo wyszło, do tego potrzebujesz dobrego szkła i statywu, poza tym ciemno. 7 wiem, że drzewa nie przeniesiesz ale możesz zmienić kadr, kąt etc.
9 bardzo ciekawa ale tej góry za dużo, tzeba byłoby wyciąć co nie co i byłoby nice. 10 niezła ale kąt za ostry i wyszło mało ciekawie.
Poza tym uwaga mattnick'a o selekcji jak najbardziej słuszna, wkładaj zdjęcia o jakieś tematyce a nie wszystko jak leci, to daje odczucie chaosu.
Jeszcze raz dziekuje za rady i opinie. Dzisiaj ide kupc Tamrona 28-75 i w krotce wrzuce nowe posortowane serie zdjec. :)
sesja z wczorajszej nocy we Wrocławiu - niestety jeszcze kitowym szkłem.
1.
http://img465.imageshack.us/img465/2...01001rp.th.jpg
2.
http://img66.imageshack.us/img66/2323/img01146jx.th.jpg
3.
http://img247.imageshack.us/img247/4...01273ta.th.jpg
4.
http://img269.imageshack.us/img269/2...01336fa.th.jpg
zaczynam żałować że odwiedziłem Wrocław w słoneczne południe.. tą fontanne chciałem tak zrobić no ale nie dało rady..
Wrocław nocą to temat rzeka - zapraszam :)
450km i jestem :)
kupiłem wczoraj Tamrona 28-75 i juz niebawem pierwsze zdjecia :)
kilka nowych - czekam na opinie:)
I.
http://img252.imageshack.us/img252/6962/25bp.th.jpg
II.
http://img82.imageshack.us/img82/838/10ul2.th.jpg
III.
http://img259.imageshack.us/img259/6908/32eb1.th.jpg
jeszcze jedno zrobione dzisiaj
IV.
http://img101.imageshack.us/img101/7579/48eg.th.jpg
IV zdjecie nie było poddane obrobce - moze wypowie sie ktos co do jakosci - wszystkie zrobione Tamronem 28-75
V.
http://img142.imageshack.us/img142/7196/59kh.th.jpg
Moze ktos znajdzie chwile na komentarz
fajne, tylko mogłoby być chyba odrobinkę jaśniejsze
a dzieki wielkie - rozumiem ze cała nowa seria za ciemna ?
Nowa seria nielicząc IV wg mnie
moze jakies nowe sugestie ?
Wczorajsze strzały.
A. Koszałek
http://img158.imageshack.us/img158/5...uszu3rq.th.jpg
B. Lider
http://img143.imageshack.us/img143/6821/lider5tl.th.jpg
Wiesz fotki wydają się dość przypadkowe .... myslę że potencjał powinien byc oszlifowany .... nie jest źle , dobrze też nie bardzo . Fotki wygladaja na dośc przypadkowe pstryki na spacerku ... bez urazy ale powinieneś się na jakiś czas wstrzymać publikacje dopuki nie bedziesz miał fotki ktora ciebie samego powali na kolana a nas odbiorców zainteresuje bo na razie fotki powedzmy w miarę poprawne ale nic na nich nie ma ... takie wprawki . szczególnie ostatnie bo pierwsze z architekturą są bardziekj przemyślane i pokazane .
Fotki sa przypadkowe bo własnie o to chodziło - one miały złapać jakąś chwile...
Może faktycznie masz racje nie powalają jak widac nie tylko mnie, ale wrzuciłem je po to zeby otrzymac wskazówki i czegos sie nauczyc.
przed burzą.
http://img252.imageshack.us/img252/8697/14on.th.jpg
Knifer, jeśli chodzi o moje skromne zdanie, to jedynka jest the best. I zupełnie mi nie pasuje do reszty. Czwóreczka "taka se", nieostra i ekspozycja nienajlepsza. Natomiast 3 pomysł może i niezły, ale znowu coś jakby ekspozycja nie taka. Chyba, że jest to kwestia kalibracji monitora? Ale jeszcze raz , jedynka numer 1. Pozdrawiam.
dzieki za opinie - zdjecie 3 z pierwszej serji bylo robione w calkowitych ciemnosciach, widzialem tylko swiecący ksieżyc i jego odbicie a potem okazalo sie ze jest tam pomost - i moze wlasnie dlatego wyszło takie ciemne (czas naswietlanie 20 s.)
I znowu niezłe zdjęcie, choć niebo niestety przepalone. Dobrze jest, ćwicz, ćwicz, potencjał jest, pomysły są, warsztat będzie. Komuś, kto robi zdjęcia od 10 lat też się może wydawać , że już "umie". Niestety czasami tak nie jest.Cytat:
Zamieszczone przez knifer
Widoczek burzowy całkiem sympatyczny choć nie doskonały - o przepaleniu już wiesz. Sam się zastanawiam jak takie zdjęcie powinno wyglądać i dochodzę do wniosku, iż chyba trzeba by kilka klatek ze statywu różnie naświetlić i sklejać.
W sumie jak się na twoje niektóre fotki popatrzy jako na zbiór to się zaczyna z nich składać taki foto portret miasta -całkiem ciekawie to wychodzi. Nie wiem czy taki miałeś zamiar ale jak dla mnie jest nieźle.
Ciekawie wyszła też 8 wielkanocna.
Portret miasta ulożyl sie sam, szukałem miejsc, które mogły oddac charakter Wrocławia.Cytat:
Zamieszczone przez Zigi
Wielkie dzięki za porady i opnie. Nad burzowym widokiem jeszcze popracuje... :)
Drugie z serii - przed burza, mam nadzieje ze mniej przepalone
http://img295.imageshack.us/img295/7027/27tl.th.jpg
Moje pierwsze B&W :)
nie wiem czemu ale to zdjecie dziwnie wyglada na IE - lepiej wyglada ma Firefox
http://img482.imageshack.us/img482/1709/36jv1.th.jpg
No np., można skorzystać z dobrodziejstwa połówkowego filtra szarego.Cytat:
Zamieszczone przez Zigi
Można oczywiście jak najbardziej - tylko zabawy z nim przy kicie jest co niemiara. Swoja droga musze dokupic nieco ciemniejsz połówkę bo 1E z miękkim przejściem to za mało :(
miasto B&W ciąg dalszy:
most
http://img128.imageshack.us/img128/1170/444ci.th.jpg
nad rzeką
http://img118.imageshack.us/img118/4843/337vv.th.jpg
Troche wiecej kolorów
U
http://img134.imageshack.us/img134/1422/229qe.th.jpg
Zdecydowanie dobre ujęcie, może tylko "to cos" wystające ze ściany budynku usunąć.