Canon 70-200f2,8LIS,a Canon70-200f2,8L

Proszę o radę.Przymierzam się do kupna obiektywu 70-200L do mojego 5d.Obiektyw będzie wykorzystywany do robienia fotek na koncertach,a więc słabe światło.Który wybrać ze stabilizacją czy bez ?

Poszperaj trochę na forum, było o tych szkłach wiele razy - np:
http://canon-board.info/showthread.p...t=Canon+70-200
http://canon-board.info/showthread.p...t=Canon+70-200

Jeżeli koncerty , to odpowiedż nasuwa się sama - tylko z IS. Działa super - będziesz zadowolony.

Jezeli koncerty to odpowiedz nasuwa sie sama bez IS i monopod

to się zdecydujcie

to ja ich pogodzę :-) - z IS, gdyż zawsze je można wyłączyć :-).

Ale na poważnie - wiadomo, że IS nie nadaje się do dynamicznych scen ale ja często go używam (posiadam 70-200 z IS) i na koncertach też. Jeżeli Cię stać to polecam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez filip71

to ja ich pogodzę :-) - z IS, gdyż zawsze je można wyłączyć :-).

Ale na poważnie - wiadomo, że IS nie nadaje się do dynamicznych scen ale ja często go używam (posiadam 70-200 z IS) i na koncertach też. Jeżeli Cię stać to polecam.

---

Zastanawiam się nad jednym przy 20D ,gdzie ogniskowa się wydłuża o 1,6 to bym się nie zastanawiał,lecz przy 1:1

Jak robisz zdjecia czysto reporterskie - bierz z IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez janfosz

Zastanawiam się nad jednym przy 20D ,gdzie ogniskowa się wydłuża o 1,6 to bym się nie zastanawiał,lecz przy 1:1

---

wg mnie ten zakres dla pełnej klatki jest OK i mimo braku cropa będzie w sam raz na mecze, do hal itp. Tak naprawdę to wszystko zależy gdzie stoisz lub siedzisz w stosunku do fotografowanego obiektu.

ja mam 100-400 z IS i 70-200 bez ....napewno IS w pewnym sensie usrednia jakość ale w pewnych sutuacja jest wygodny.
Moim zdaniem zestaw z monopod umozliwia zrobienie lepszego zdjecia , niz z reki z IS , ale np zdjecia reporterskie (lataj z monopodem...powodzenia)...
A cała ta dyskusja to jak ...lepszy samochód czerwony czy zielony ????
pozdrawiam
PS do 1:1 70-200 toche krótki (moje odczucia) fakt to wazne szkło.