Wersja do druku
Witam. Mam pytanie dotyczące dwóch obiektywów, a mianowicie Helios 44m-4 i Helios 44m, który z tych obiektywów lepiej sprawdzi się po podłączeniu poprzez adapter do lustrzanki Canon Eos 600D ? Jakie są główne różnice między tymi dwoma obiektywami ? Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
44-2 wersja z 8listkowa przysłoną (taki co ma przednia soczewkę dość głęboko osadzoną) na allegro szaleją z ceną - szukaj na olx bo nie powinien kosztować więcej niż 40-50zł
Helios 44-2, kopia Biotara CZJ, sample z DSLR. (5138684784) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. takiego szukaj
A jeśli chodzi o te 2 które ja wymieniłem, są gorsze od tego ?
Poszukaj tego, który polecił ci salas. Przerobiłem wszystkie, łącznie w wersjami PK. Jest duży rozrzut jakościowy i możesz źle trafić. Jego realna wartość to jakieś 30-40zł.Cytat:
Zamieszczone przez przemek1680
Znalazłem ten : http://olx.pl/oferta/zenit-b-helios-...tml#be6507a15a sprzedawca twierdzi iż obiektyw jest w dobrym stanie, cena jak za obiektyw razem z aparatem nie jest zabójcza, więc chyba się na niego zdecyduję, co o tym myślicie ?
Helios zebra, cena dość przystępna. Możesz spróbować.
Helios 44 58mm f2 zebra
Odbierz osobiście, otwierasz przesłonę i patrzysz pod światło. Jak jest czysto to bierzesz, jak jest grzyb to nie bierzesz. Sprawdź czy przesłona jest sprawna i sucha. Na zdjęciach wygląda że jest okCytat:
Zamieszczone przez przemek1680
Dogadałem się z gościem że wyśle mi go jutro i jeśli coś okaże się nie tak, będę mógł go zwrócić, ale z tego co mówił, to nie ma z nim żadnego problemu.