Cena 550e - to trochę dużo, w tej cenie są Tokina, Tamron z AF i przysłonami sterowanymi. Tutaj widać, że wersja do Canona bez styków.
Samyang Optics, Lenses for Camera ? Cine ? Photo - VDSLR, Prime Lenses & Third party Lenses
Wersja do druku
Cena 550e - to trochę dużo, w tej cenie są Tokina, Tamron z AF i przysłonami sterowanymi. Tutaj widać, że wersja do Canona bez styków.
Samyang Optics, Lenses for Camera ? Cine ? Photo - VDSLR, Prime Lenses & Third party Lenses
No z ceną nie poszaleli.
Biorąc pod uwagę cashback - 100mm 2.8 macro canona wychodzi 2800zł z magiczną stabilizacją i AF.
Dzisiaj właśnie przywiozłem do domu canona i mogę powiedzieć, że jest super i na tego "gołego" samyanga za te pieniądze bym się nawet nie obejrzał.
Zgadzam się z przedmówcą :D
Hehehe ponad 2 tysiaki za szkło bez af i is. Poniosło...
Zeiss za 100/2,0 też bez AF i IS winszuje sobie ponad 6 tys. i nabywcy się znajdują.Cytat:
Zamieszczone przez busz
Zeiss to nie Samyang. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Zeiss to ideał. Pancerny. Z elektroniką i automatyką przysłony. Jaśniejszy o działkę przysłony. Z płynnym jak masełko pierścieniem ostrości. Z prestiżem. Z najlepszą optyką. Z perspektywą małej utraty wartości. A Samyang ? Wyrobił sobie pozycję taniego koreańskiego producenta szkieł. A ostatnie jego produkty (vide 50/1.4) nawet nie zachwycają. I są strasznie oporni na rozwój (vide automatyka o AF nie wspominając). To już nawet Yongnuo które raczkuje w obiektywach ich przegoniło na dzień dobry.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Porównanie Ciamcianga do Zeissa jest, delikatnie mówiąc, komiczne.
Dlatego tylko 2 tys. na wejściu :)Cytat:
Zamieszczone przez busz
--- Kolejny post ---
Może poprawili jakość w tym szkiełku :confused:Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
"Tylko" jeśli będzie świetny optyczne, a co do tego to ostatnio nabieram wątpliwości. Chyba wolałbym trochę dopłacić i wziąć używkę 100L lub bez dopłacania zwykłe 100 Canona. O firmach trzecich nawet nie wspomnę.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders