Wersja do druku
witam,
od jakiegos czasu zaczalem sie przymierzac do zmiany obiektywu (Sigma 17-70 2.8-4.5) na cos nowego. Generalnie to czego chce, to zakres powyzej 50mm, to zeby byl w miare jasny i jakos obrazka sensowna, predkosc i glosnosc af nie robi mi roznicy.
Na oku mam:
- Canon 18-135 (wersja STM)
- Sigma 17-70 2.8-4 OS
- Tamron 28-75
Ktos z was ma namacalne porownanie miedzy tymi obiektywami i jakoscia obrazka jaki daja? Kazdy ma swoje plusy i minusy i nie potrafie do konca zdecydowac.
Może wystarczy jak dokupisz 85/1.8 ?
tamron 28-75/2.8 to fajne szkło ale na cropie będzie brakować dołu
stalka odpada, na wyjazdy zawsze zabieram 3 obiektywy - 50mm, 10-18mm + 17-70 (ktory chce zamienic) :)
Wobec tego tamron 28-75/2.8. Będzie idealny jak kiedyś zmienisz body na FF.
A jak nie zmieni na FF? :shock:
Myślę, że Canon 18-135 STM. Miałem do cropa szkło 24-70 i była to porażka - na krótkim końcu za ciasno, na długim za szeroko :D
jesli o FF chodzi, to nie, nie zamierzam przechodzic. 18-135 kusi zakresem, ale martwi mnie swiatlo i tak jak pisalem, mozliwosc uzyskania w miare przyjemnej GO.
Mi tylko do cropa przychodzi na myśl Sigma 50-150 /2.8 ( biorę pod uwagę że kolega napisał że ma być powyżej 50 mm jasne).
moze troche zle sie wypowidzialem z tym, ze ma byc powyzej 50mm. Chodzilo mi o to, zeby wykluczyc kity, czy tamrony 17-50. Obiektyw ma miec zakres ogniskowych od ok 17, tak, zeby pokrywal mi sie z koncem mojego C10-18. W przypadku tamrona 28-75 jest lekki rozjazd, ale mysle, ze do przezycia. Ktokowliek ma jakies przeysmylenia co do tych obiektywow, ktore wymienilem?
A C24-105L f/4? Rozjazd z 10-8 będzie minimalny, będzie dość jasno i całkiem długo.
raczej cenowo obracamy sie wokol tych trzech podanych wyzej obiektywow ;)